不知为何，每每在学术会议的交流中看到人头涌涌，交头接耳或是推杯换盏，脑子里总不用自主想起一个国王的鬼片：魔鬼拿着成箱的黄金引诱贪婪的人类，不能抵制诱惑的就被魔鬼带走。

    最近，导师与本科生论文署名问题又闹的沸沸扬扬。也不过是一篇论文，然而折射出的人的贪婪值得人们深思。实在的说，多一篇论文不能让导师的学术地位上升，也不足以给学生带来多少实际的利益，而两人却为了这个没有多大用处的论文争的不可开交。坏了老师的名声，也坏了学生的前途-我想没有那个单位愿意要这么一个锱铢必究的人做自己的同事。

   不知道是什么破坏了本该和谐的师徒的关系？记得我小的时候，当学徒要给师傅做很多事情，因为是学徒，这些工作都没有报酬的，还因为‘教会徒弟，饿死师傅”的古训，很多有手艺的人还不愿意带徒弟，那个时候师徒关系很融洽。

    如今真是大不相同，众多的徒弟要求师傅应该如何如何，却不思考自己应该如何。偶尔浏览丁香园，有一堆的学生在抱怨老师没有给自己指导，自己做实验有多能干，而完全不想想如果没有导师的经费、没有导师提供的平台，再能干，又如何干。更不用说大多数时候学生都是在导师的项目中做一部分或者完成导师的设想。俗话说“导师引进门，修行在个人”。没有导师的引进，往哪里修行还是个问题呢。

    当然，这种状况也不能全怪学生。记得评过几次优秀研究生论文。一个硕士，发表了7篇论文，2篇SCI收载，却全部与自己的毕业论文不搭嘎。询问一下知情的人，才知因为学生评上优秀论文是导师的业绩，该学校打造优秀论文的活动进行的比较热烈，该学生的发表的文章不知道都是那些师兄师姐的工作。据说全国百篇优秀博士论文也有不少是如此打造出来的。在这样一个氛围里，学生如何能不功利，又如何学会尊重别人的劳动呢。应该说该导师碰到该学生，也是冥冥中注定的吧。

   本来学术界都是受过教育的人，按理说应该领风气之先。然而，目前的学术界也同全社会的浮躁的风气一样，不是专注于解决实际问题，而是专注于抢各种的名、利，就像贪财的人见了黄金，迟早会被魔鬼收掉。想一想，真是我们社会的悲哀。