周苑分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yaoqizhou 论春语秋,谈科说学,声传言教。

博文

为什么我不再关心诺贝尔奖? 精选

已有 13794 次阅读 2010-10-7 09:27 |个人分类:心得体会|系统分类:观点评述| 科学, 诺贝尔奖

我在国内大学时曾经立志要成为中国自己培养的第一个诺贝尔奖获得者,并常常幻想着我的得奖发言的开头应该是什么样的。可惜没有记录下来,否则真正可以博大家一笑。到了美国之后,发现自己是井底之蛙。世上能人很多,中奖机率又如此之低,这个想法很快冷却下来。在北卡做博士后时,老板给我讲了她年轻时要拿诺贝尔奖的志向。心里感叹诺贝尔不知勾引起了多少青少年的梦啊。后来在哈佛做博士后,每年十月,我们玩的一个游戏就是猜一猜老板(Martin Karplus)今年会不会得诺贝尔奖。猜了n次之后,也就慢慢地淡了下来。Karplus在计算和量子化学上的影响力是无与伦比的而他许多文章的引用量是以千为单位的。拿不到奖的可能性很多,有人猜是他年轻时,得罪了不少人。而我们希望他获奖可以让我们找工作时粘点仙气,但一直没能粘上。我独立研究之后,就更是心如止水了。想的是有没有自己既感兴趣而又能拿经费的好事,做的是无怨无悔、不计回报的傻事。最近和一位多年未见的好友在波士顿见面,居然向她的孩子这样介绍我:“这是你妈妈认识的最有可能拿诺贝尔奖的”。呵呵,这引起我对大学生涯的怀念。事实上,诺贝尔奖的梦离我越来越远,但我的科学之梦才刚刚开始。


诺贝尔情结
https://blog.sciencenet.cn/blog-472757-370477.html

上一篇:你影响了吗?看了一个八分钟教育短片后的感想
下一篇:怎样引发科研的兴趣及创新的能力?
收藏 IP: 122.150.209.*| 热度|

20 司黎明 赫英 刘锋 孙学军 朱志敏 梁建华 牛登科 张卫 逄焕东 孙根年 唐小卿 吴志民 丁甜 吕喆 曾庆平 曹贺贺 吴元伟 angewchem lftkf neilchau

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (21 个评论)

IP: 202.99.27.*   | 赞 +1 [21]叶铁桥   2013-11-21 15:38
拜读您的博文,很有意思。
IP: 24.252.32.*   | 赞 +1 [20]wenhxlxq   2010-10-24 08:18
此博文好玩儿!
IP: 156.145.29.*   | 赞 +1 [19][游客]alteralex   2010-10-13 04:38
上次Karplus在我们学校作报告,目光澄静,须发皎然,已经神仙一般人物了。
IP: 156.145.29.*   | 赞 +1 [18][游客]alteralex   2010-10-13 04:34
这一点我比您强。我还在读博,但是已经觉得诺贝尔奖就那么回事了。Karplus桃李满天下,不必在意一个诺贝尔奖。当然,如果他能得话,对做计算化学和计算生物的是一个不错的激励。
IP: 116.228.89.*   | 赞 +1 [17]flylife   2010-10-8 21:18
为什么我注册了账号却不能发表文章?
生命对我是一本打开的书,没有人比我更了解生命
我的原则,生命的原则;生命的原则,必须遵循的原则
IP: 58.252.106.*   | 赞 +1 [16]已删除   2010-10-8 20:24
此评论已被科学网删除!
IP: 218.199.39.*   | 赞 +1 [15]已删除   2010-10-8 19:34
此评论已被科学网删除!
IP: 222.66.175.*   | 赞 +1 [14]张晓锋   2010-10-8 12:07
炸药奖是一般来说是可与而不可求的,还是淡定踏实做事才是正道。
IP: 159.226.21.*   | 赞 +1 [13]刘文   2010-10-8 12:01
有梦真好!但 既来之则安之
IP: 202.112.87.*   | 赞 +1 [12]牛登科   2010-10-8 09:25
不仅诺贝尔奖,还有很多,包括中美两国的院士。这些荣誉是好东西,但也不能强求。认真工作,做出成绩,顺便得一个更好,得不到也没关系。
IP: 60.166.232.*   | 赞 +1 [11][游客]lever   2010-10-8 08:33
个人不能为了获奖搞科研,那样不会有好心态。但一个大国、一个大群体还是要有获奖的目标。接近获奖也能说明科研的进步,以及发展的大趋势无问题。
博主回复:无中才能生有啊!
IP: 112.90.241.*   | 赞 +1 [10][游客]小笨蛋   2010-10-7 22:18
周老师的人挺实在的,呵呵,在美国工作的学校也不错。
IP: 152.16.103.*   | 赞 +1 [9]hangzhou   2010-10-7 21:07
是吗?如果不关心,大概就不写着文章了。
博主回复:呵呵,不关心不等于不发言。
IP: 76.98.239.*   | 赞 +1 [8]吴国胜   2010-10-7 20:34
纠正,卡老的这篇更早:

Gelin BR, Karplus M. Sidechain torsional potentials and motion of amino acids in porteins: bovine pancreatic trypsin inhibitor. Proc Natl Acad Sci U S A. 1975 Jun;72(6):2002–2006.
IP: 76.98.239.*   | 赞 +1 [7]吴国胜   2010-10-7 20:30
卡普拉斯早晚会得奖的,现在要做的就是吃好睡好,再多卖点软件 :-)

不过,要说在计算化学领域的原创性工作,还真一时不知道卡老的贡献在哪里。周老师更熟悉,有时间请可以给大家科普一下。

Wikipedia上面说他是第一个做蛋白的分子动力学模拟,那个也可能是有争议的。

倒是另外一位经常得罪人的大牛,南加州的 Arieh Warshel。坊间有很多八卦,说他的许多原创性工作都被别人“盗用”,往往只是改了个名字。第一篇蛋白的MD 文章好像也是他做出来的。他做过卡普那斯的博士后,不过,卡普那斯好像还是在他博士老板那里“学”的分子力学。

http://www.nature.com/nature/journal/v260/n5553/abs/260679a0.html

http://www.nature.com/nature/journal/v262/n5566/abs/262325a0.html
博主回复:他的贡献在于使人们认识到蛋白质动态的重要性。
IP: 61.171.185.*   | 赞 +1 [6]inventor   2010-10-7 11:46
http://blog.sina.com.cn/chinatalents 中国奇才秀。
征集中国奇才的介绍,作品。(中国有5千年的历史,有10几亿人口。中国人也有世界首创的大智慧。这个网页就是为了收集中国奇才的世界首创的大发现,大发明创造,创意,事绩,作品,故事,人物介绍。

IP: 219.217.239.*   | 赞 +1 [5]吕喆   2010-10-7 10:46
看淡之后,NB奖其实就是一阵子的热闹而已。
IP: 221.6.60.*   | 赞 +1 [4]xqhuang   2010-10-7 10:38
是呀,怎么说不关心呢?
IP: 119.126.227.*   | 赞 +1 [3]曾庆平   2010-10-7 09:53
这是谦虚的表现!国内的人“想”拿奖的人多如牛毛!
IP: 61.185.221.*   | 赞 +1 [2]孙根年   2010-10-7 09:48
好文。“想的是有没有自己既感兴趣又能拿经费的好事,做的是无怨无悔不计回报的傻事”。说的很好,我有相同的认识和感受。
IP: 221.205.11.*   | 赞 +1 [1]李毅伟   2010-10-7 09:35
您不是正在关心么?

1/1 | 总计:21 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-16 15:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部