俞立平博客——邗上居分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuliping 科技评价、技术创新、信息经济 镜像博客:http://www.yuliping.com

博文

学者的时间是公平的吗?

已有 3473 次阅读 2013-1-1 10:23 |个人分类:科研心得|系统分类:科研笔记| 研究, 时间, 学者, 公平

        爱因斯坦的广义相对论中研究时间的弯曲问题,这是常人所无法理解的。在科研中,投入同样的时间,不同的学者收获却是大不一样,所以忽然想到了这个问题。有的学者年轻有为,年纪轻轻就成果丰富,有的学者大器晚成,还有的学者运气不佳,难以有所建树。

        导师是重要的因素。要提高科研的效率,追随大家大牛是一个捷径,道理大家都知道,因为大家往往水平较高,掌握学科前沿,可以少走弯路,但是由于资源有限,只有少数人能够如愿。

        研究机构也很重要。大城市、开放度较高的知名机构会有利于学者的成长,而闭塞的、科研环境不佳的机构难以培养一流的学者,为什么人们都向往国外知名高校与研究机构、985211,这是有道理的。

    研究部门也很重要。研究部门是小环境,对研究人员有直接影响,千万别小瞧这个因素。

        不同学科成长周期也不一样。比如中医,往往到了中年以后才会出神入化,拥有较高的水平,35岁以下中医大牛还真没有听说过。而有些学科,对年轻学者成长是比较有利的。

    年龄段也很重要。同样是50岁开外,自然科学某些学科的学者基本上处于停滞状态,而人文社科很多学科却越发显得活力四射。

        学者个人的因素是主要因素,当然这也是最复杂的,个人的价值观、智力、悟性、家庭环境、经济条件等对学者都会产生影响。

        由于有太多的因素影响学者的研究效率,所以学者的时间其实是不公平的。但是,从某种角度,学者的时间又是公平的。科研条件好的学者容易成功,但也容易退化。科研条件差的学者不容易成功,但如果能够坚持,也能走向成功。短期取得成功的并不意味长期就能继续成功,短期不能成功的并不意味长期就不能成功。所以时间短期不公平并不意味着长期不公平。我第一个国家课题申报了6年,次年结题后又拿了一个,基本弥补了之前的损失。

        对学者的时间而言,时间是不公平的,时间又是公平的。

 

                                                                               2012.1.1. 俞立平 于宁波

   

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-45134-648471.html

上一篇:2012工作总结——平静而充实
下一篇:TOPSIS在期刊评价中的应用及在高次幂下的推广
收藏 IP: 115.220.199.*| 热度|

4 王芳 武夷山 曹聪 biofans

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-5 10:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部