Not for Science!!分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mengchanghe

博文

生态学文献讨论11:Phylogenetic diversity 的空间格局

已有 6520 次阅读 2012-6-6 14:56 |系统分类:论文交流| diversity, 尺度推译

Spatial patterns of phylogenetic diversity:j.1461-0248.2010.01563.x.pdf 


众所周知(换言之也就是一部分人知道),Phylogenetic diversity 绝对是一个热点话题了。对于它的研究现在也如火如荼,也应当被纳入到自然区保护之中作为一个评估的指标。当然,各种计算PD的方法也是很多。但是关于PD尺度上推的研究很小,在空间尺度上PD如何变化呢?本研究提出三个问题:PD如何随着物种数量增加而变化? 如何随着面积增加而变化?随着空间距离的增加而相似性如何发生变化?


在四个大洲(其实也就是四个国家),选取了30个样方,相距距离设置梯度,每个样方内设置2.5*2.5,7.5*7.5, 20*20的三个亚样方,进行PD的计算,结果表明:PD~物种数量是幂指数关系,而不是logistic方程,同样应用到PD~area,然后确实随着距离的增加,相似性降低。

本研究因此较有意义,如一小块区域可能具有高PD,只需要保护这一小块区域而不是大范围的全部物种。然而,本人提出以下几点质疑:


1、设置的样地是同质性的,但事实上很多地区环境异质性很高,并不是理论上的这种情况……

2、样地内的植物大多是常绿有刺植物,换言之,大多是灌木,但是灌木种类较少,且相互间可能亲缘关系很近…… 具有特殊性。

3、 本研究尺度上推的尺度是不是应该再大一些? 20*20m 相对来说,是较小的尺度。从2.5m来推也较小。


当然,本文还是很清晰的,尤其是对PD计算过程的处理,值得借鉴。让我想起了何芳良对于种面积曲线的修正,这种但凡对理论修正或者能提出来个公司的文章好像都还是能发较高的影响因子的啊~~~~~~~~~~~~~



https://blog.sciencenet.cn/blog-434209-579272.html

上一篇:GIS 学习笔记(持续更新)
下一篇:生态学文献讨论12:物种多样性中心,语言文化多样性中心!
收藏 IP: 210.72.93.*| 热度|

1 赵斌

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-13 05:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部