作者：蒋迅

开会了，听到一些议论，收集到一起。

《广州日报》报导，3 月6日，在全国政协会议记者会上，全国政协经济委员会副主任，国家统计局原局长李德水建议，必须尽快改革中国的科研体制和对科研人员的评价考核机制，绝不 能以发表多少论文去论英雄。李德水透露说，到2009年年底，中国有318.4万研发人员、科技人员，人数超过美国，居世界第一；近年来，中国科研人员发 表的期刊、论文数量已经超过美国，也居世界第一；但是这些论文平均引用率却排在世界的100位之后。

据新华社报导， 有人大代表指出，应当注意到中国“SCI”（科学引文索引）数字光环背后，存在数据造假、剽窃、抄袭等诸多隐患和问题。“大跃进”般发表“SCI”论文和 “跑奖”，是一种恶劣的学术生态，科研质量和可信度堪忧。他们呼吁提高质量，去除对论文发表的崇拜。“我国现在论文数量世界领先，引用率排名很低。尤其高 质量的自然科学方面论文还很少。”中国电子科技集团第五十四研究所副总工程师张学庆代表说。“学术造假之所以屡禁不止，和现行的科研评价体制和管理机制有 关。”安徽师范大学生命科学学院教研室主任、人大代表朱国萍说，当前 ‘SCI’论文数量是很多科研机构和高校考核评价学术成果的主要标准，与职称评定、科研经费等挂钩。

《北京青年报》3月7日刊登署名李然的评论， 指出写论文在中国写成了一个产业，这大概也是世界第一的，可是，这个产业再繁荣，也与学术科研水平关系不大，改变这种现象的呼声已经存在多年，但一直都没 有看到有什么转变。评论说，“当乔布斯的苹果公司依靠科技创新一轮又一轮地收割世界的时候，我们不能靠堆积成山的论文和山寨手机来证明自己在努力，解放创 新能力势在必行，不能再以科研的名义发展论文产业了。”