今天中午组里开会，主要参加人员有中国科学数据共享平台分区负责人和我们项目组同学老师。开这个会议的主要目的是加强项目组与数据共享平台之间的合作。在会议中，数据共享平台的负责人详细介绍了数据共享平台当中有哪些数据可以供我们使用，给我们列了一个表。同时也提出希望我们项目组的数据在不涉及保密和版权的前提下也能放到共享平台当中。我在旁边很仔细的听老师和负责人之间的交谈，仔细的听有两个原因：（1）硕士时候就在贡献平台上申请过很过次数据，成功的案例很少，除了国外都够可以免费下载的Landsat、DEM和MODIS数据以外，想了解一下成功申请的条件；（2）为什么屡试不成，想听听原因。

先讲一个我自己的亲身经历。去年，因为项目需要，我想申请一个江苏省近50年以来的气象站点数据集。我就找到中国气象科学数据共享服务网，按照上面的要求注册账号→下载申请表→找导师和领导签字→院里盖章，并附上研究项目授权书、身份证复印件以及研究目的等等要求资料寄过去。半年过去了，直到今天我还没有收到半点消息。如果按照这种共享水平，我们的项目就完了。我不知道国家搞科学数据共享的目的是什么？但是我感觉最起码这是件好事，可以帮助科研人员减少用在基础数据收集方面的时间和精力，也可以服务于地方决策。但是现在的数据共享平台给我的感觉是动静大于实际效果。不过今天听这位负责人讲述之后对数据共享也有一点初步的认识和看法：

（1）共享数据为什么大部分要进行离线申请？

据负责人讲，其实他们也不愿进行这样复杂繁琐的工作，只是这项工作是由科技部和财政部牵头进行。财政部主要负责经费的问题，但是如果没有纸和红章等硬货就没有办法体现共享事业的工作量，经费的落实有困难。至于申请提交之后审核通过不通过的问题，那就另说了！离线申请太麻烦，这也是我多次放弃申请数据的主要原因。

（2）共享数据的来源与科学性

据负责人讲共享数据多源于其他国家科学基金结题获取的数据经整理之后形成，也有一些是来自于依托单位的自身数据还有一部分甚至来自于负责人的私人关系！这里很让我惊讶，科学数据共享本是国家、政府或科学团体主导的事情，需要的是政府引导，群策群力去实施。现在却需要依托单位的自身数据，甚至靠私人关系去解决数据来源问题。这本来就是一件很荒谬的事情，也是一件绝不可持续的事情，但是我也确实佩服这些能利用私人关系解决问题的人！

同时数据来源的多样化就造成数据的科学性问题，这些数据是否可靠？经过甄别没有？因为如果错误的数据应用到科研当中（因为我们一般思维都是共享平台的数据是科学的、可靠的），会直接导致错误的科学结论甚至影响地区决策。

（3）中国的数据共享和国外的区别

写到这里写不下去了，本人土鳖，井底之蛙，不清楚国外科学数据共享的程序和规则！但是总觉得国内数据共享程度和水平还不够！各位博友如有这方面的经历，可以在这里讨论一下！