|||
导师放手,学生才能创新
王德华
小文“老马识途与科研创新”中说到了老马识途的重要性。但所谓老马识途者也很容易固步自封,保守固执,不求进取,停滞不前,这样就会严重阻碍科学创新,这也是科研工作中需要高度重视的。所以,我提出了科研活动中的“偶遇原则”。
链接:老马识途与科研创新
现实中,很多研究都是按部就班的,如申请课题的时候,就被要求要对研究内容、技术路线、预期结果等有较为详尽的描述。项目被批准后,一般就需要按照项目书中计划的内容开展工作。不少研究生学位论文的选题,也是导师指定的内容。按部就班的好处是完成计划内容,路线平稳,没有风险,只要勤奋和严谨,就会达到规定的目标。
四平八稳的科研过程对于思维活跃的学生,就会有些限制和约束。年轻人思维敏捷、发散和大胆,不受条条框框的影响,随着学业的推进,往往会有不少冒险的想法和点子。对于有能力有想法的学生,导师不妨放手让学生去试试,不一定非要要求学生与自己的想法一致。尤其是博士生到了高年级,新的想法很多,应该鼓励他们去进行尝试。这对于训练学生的独立性是很重要的。
做学问,独立性很重要,直觉很重要,要着力保护年轻人那些有创意的直觉。鼓励学生多思考,多观察,偶然的新发现也很重要。他们作为第一手资料的主要收集人,要多留意那些正常实验中的不正常现象,多关注结果中那些不符合预期的出乎意料的结果。
当然,学生虽然思维活跃,由于知识面和眼界所限,有时候会走入弯路或岔路,有可能会陷入主次不分,这样也会影响主要的目标任务和科研进度。此时导师应适当给予提醒。
大路畅通,少有风险,如果不是起早的人,你一路看到的风景,也许前面有很多人都看过了。所以,路途布满荆棘的岔路也许会有新的别人没有看到的风景。经过理性分析后,鼓励学生在岔路上走走,也许有意想不到的收效。
每一个科研活动都应该是一次研究者的自由旅行,自由旅行是创新的保证。自由探索之路才是科研创新之路。自由探索,有时候也容易迷路,走入死胡同。但往往是迷路的人才有机会发现新的路。有智慧的人经过迷路的折腾后,就会有“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”的收获。
所以,对于有思想的研究生,导师要多放手,鼓励他们去走自己开拓的路。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-22 18:44
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社