||
原子论在科学发展史中扮演着重要的角色。即使在今天,我们看待世界的方式正在发生根本性的变化,更加关注一个完整的世界,原子论依然是重要的。过去一百年时光的争论,本质上既是在进一步验证原子论的思想,比如粒子物理学领域的巨大成功,同时也是在彻底的否定单纯原子论的思想,比如今年的诺贝尔物理学奖奖励给了非局域性的研究。整个物理学实际上正在面临一个巨大的转向。
在神话中,整个世界是一棵巨大无比的建木所支撑起来的,这真是一个形象的比喻。每一个世界也许都仅仅只是建木上的一片树叶,这可能会让那些喜欢多世界或者多宇宙观点的科学家喜欢。
不过,在我看来,可以把整个世界看成是一个大树,而我们所看到的更多的是树叶的那些部分,因为我们所观察的宏观世界就是由这些树叶构成的。如果我们看到树叶,看到的自然只是彼此无关的各个部分,是彼此离散的。但是如果能够进一步深入下去,我们会看到更多树枝,直到最后的树干,我们会看到完整的一棵大树。
原因很简单,我们只有一个宇宙。
众所周知,原子论的创造者是古希腊的留基伯和德谟克里特,这个理论的核心就是一切事物的本原是原子和虚空。这样一个图景,为物理学的建立搭建了一个关键的世界图景。在这样的图景中,整个世界被分成了两部分,作为存在和运动背景的虚空,以及在这个虚空中运动的不可再分的原子。
中国古代的神话中,盘古开天辟地,清者为清,化为天,浊者为浊,化为地,从此阴阳二分,清浊分明,世界出现了。
原子论的思想极其关键,指引科学家做出了重要的一些列的发现,最终在最微观处,我们终于走到了原子论的边界处,看到了树叶背后所牵引的新的脉络。这些树叶并不是彼此不同无关的,而是存在隐秘的联系。
宇宙本身是一个极其诡异特殊的存在,我们所观察到的物质,给我的感觉就好象氯化钠溶液中析出了一部分氯化钠晶体。到了今天,我们已经知道宇宙中有很大一部分是暗能量,然后有很大一部分是暗物质,但是这些是什么,还没有足够的实验证据来告诉我们答案。我们观察到的普通物质只是很少的一部分。
我相信,这些依然不是全部。但是无畏的猜测并没有意义。
现在看来,我们的宇宙是一个破碎的一,是不完美的。当然了,如果没有这种破碎,也不可能有这么多美妙的图景,有我们人类的存在。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-26 04:44
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社