真没想到如此粗暴打断老学者的发言

黄安年文  黄安年的博客/2015年4月3日发布

我老伴2月上旬突遭有权势的恶人诽谤袭击，流言四起，身心健康，倍受摧残。为澄清事实真相，不得已带病前往徐州参加学术会议。我自费陪同照料，也因此有机会与会旁听受益匪浅。对我这个门外汉来说,是次难道的好机会,听不出什么门道来,却能看出一些现象来，尤其是突出的个案，往往印象深刻。

举个例子来说,3月28日下午的会议上,会议主持人兼评论人为了掌握好会议进度,规定每人发言11分钟，无可非议，只是这个规定需视情况人性化处理。因为会上以中青年为主,年龄最大的79岁,最小的24岁,年龄大的学者中好几位是以会议特邀的顾问身份出席的,本来就没有要求他们必须提交发言提纲,不过他们还是提供了,并被安排会上发言。一位首都师范大学老教授发言时,他的语速不可能如中青年那样快速,而且他听力不好,稍为超点时,细微的铃声听不见,结果即将结束发言的他,被会议主持人粗暴打断说,“现在我们请下一位发言”，让这位老教授、会议顾问十分的尴尬。这个场面印象难忘，在我看来,这类细节在评估会议时完全可忽略不计。可仔细琢磨，却关系对于任何一位学者尤其是老学人的必要尊重,时间宝贵到居然没有时间打个招呼，说声对不起的地步。我们的会议似乎过于注重形式,表面上人人平等，事实上这时间对于老学者和中青年学者是不平等的。也许，会议组织者意识到这样的区别,所以第二天会议上,主持人特意说明老学者发言时间可以宽一些，这就人性化了，否则，老学者的超时发言岂非又要被轰下台。本来这天上午时间是充裕的，谁知确定8：30集合出发,一直等到了9：15分,据业内人士透露是因为一位学者怎么找不到应该归还的房门卡，这么多时间被白白浪费了怎么算呢?此外，据说还有一位学者的充电器没拿,又耽误了一些时间。这就使得本来宽松的时间搞得很紧了。当然这些小事,无损于整个会议开的很成功。真的要感谢会议的组织者。