黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

论文答辩农忙季节“联合验收机”创新速度 精选

已有 4561 次阅读 2011-5-16 18:26 |个人分类:教育改革思考(07-11)|系统分类:教学心得| 论文答辩, 农忙季节, 联合验收机, 创新速度

论文答辩农忙季节“联合验收机”创新速度

 

黄安年文  黄安年的博客/2011516日发布

 

现在什么都讲争优创新,每年五月是硕士学位、博士学位的论文答辩的农忙高峰季节,由于大规模扩张带来的经济和学术收益的驱动效益,每年这时候需要答辩的人数一再创新高,也有答辩形式的新点子,创造“联合验收机”的创新速度。

 

最近有学术圈内朋友告诉我,一次参加硕士学位论文答辩在一个上午多达9,令我这个近年没有参与农忙收获之辈惊讶不已。在八、九十年代,一个上午按照硕士学位论文答辩三人最多四人已经需要仔细运筹了,这涉及论文答辩的基本程序在顺利情况走完的时间是难以过于精简的,例如答辩委员会主席宣布答辩委员会成员名单、导师介绍答辩人的基本情况,答辩人的基本陈述,答辩委员提出问题,答辩人的答辩,答辩委员会讨论和合议,复会宣读答辩委员会决议等。如果一个人需总共45分钟时间,那么四人就是180分钟,即整整三个小时,一个上午也就差不多了,如果平均一个人30分钟,那么9个人怎么也得270分钟,就等于连续4个半小时,连上卫生间的时间也没有了。

 

当然现在什么都讲速度,这一个上答辩9人的速度实在令我感到赶不上这样的速度。别的不说,答辩委员仅仅看这9篇学位论文,一篇论文三万字,也有近30万字,九个主题论文,加上同期的其他论文,把答辩委员看得昏头昏脑了。当然,久经沙场的委员们也有办法,论文只看一头一尾和引文和前言就心中有数了,在这种情况下,能够严格把关,天晓得。

 

笔者对集中安排答辩的行政化做法一直持有异议。依笔者之见,理应成熟一个,答辩一个,这样有利于确保质量。可时下,主管部门和导师们也得考虑“经济效益”和答辩委员们的时间安排。如果“农忙季节”状况有实质性改变,确保验收关是困难的。



https://blog.sciencenet.cn/blog-415-444795.html

上一篇:祝贺著名音乐指挥家黄飞立先生94岁寿辰
下一篇:天通苑东二区初夏盛开鲜花
收藏 IP: 110.232.35.*| 热度|

5 吕喆 尚松浩 谢鑫 蒋永华 王守业

发表评论 评论 (14 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-15 17:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部