美国时间4月20日，自然出版集团发布最新的自然指数，NatureIndex 2016，全面衡量全球各个国家/地区、科研院所、高等学校、以及产业机构的高水平论文产出，并评估各个院校在化学、地球与环境科学、生命科学、以及物理科学四个核心学科领域的排名。中国科学院在综合排名以及三个核心学科均力压群雄，高居榜首。而以北大清华为首的各个高校，也都表现优异。特别令人惊喜的是，多家中国产业机构进入了全球50强，令人刮目相看。与全球大学研究影响力排名类似，自然指数基于客观数据而排除主观印象，注重学术产出而忽略其他因素，因而能客观公正准确反映各个机构研究产出和影响力，体现中国科研在向质变飞跃过程中的量变过程。

在国家与地区排名之中，美国毫无悬念地排在第一，中国屈居第二，得分差不多只有美国的三分之一，差距仍然十分悬殊。但是也需要看到，纵向比较中国在增长，而美国在下降，双方差距在缩小。德国、英国、和日本名列五强，而中国的台湾地区也排在全球第18名，略微落后于新加坡。值得注意的是，老牌超级大国俄罗斯落在台湾后面，仅排名19。

毫无悬念第一的美国，当然是因为美国科学家高质量的科学研究，2015年在国际顶级学术期刊发表的论文数量也遥遥领先他国。高质量论文加权指数是中国的三倍，高质量论文数量为26000篇，占全世界总数的40%。不过2012年以后，美国的想对贡献逐渐下降。中国的论文加权指数6478.34，论文数量为9666。中国的高质量论文指标正在追赶美国，虽然仍然远远落后，但是增长速度明显，按照这个趋势，不久的将来和美国平齐似乎没有悬念。2012年以后，中国科学家在高水平杂志上发表论文指数每年增加13%（数量增加14%），相当于每年增加3000篇论文。当然中国的科技人员数量也非常多，OECD数据显示2014年为150万科研人员，这一规模略少于欧盟的总数。但是中国科研人员在产业人员中的比例仍然比较低，没1000人中平均2名科研人员。而欧盟每1000人中平均8名。按照这样的比例，中国的科研队伍可以扩大4倍？！

第三名的德国虽然比中国少不少，但是要知道，德国的科研人员数量只有36万，相当于中国的1/4，而论文数量也接近中国，说明中国的科研平均水平远低于德国，我们是依靠人海战术取胜的。

http://www.natureindex.com/news-blog/us-tops-global-research-performance?utm_source=NI-newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=21-Apr-2016