止于至善--胡业生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/胡业生 唤醒人的悟性,开启人的智慧,提升人的思维能力,

博文

学生罚站被冻死,很舒坦?

已有 3170 次阅读 2009-12-23 19:31 |个人分类:他山之石|系统分类:人文社科

 

    背景:山东一名初一学生张纪鑫被教师酒后罚站,冻死在宿舍外。该校一位老师称,“孩子死得很安详,很舒坦。”

   扬子晚报发表殷国安的文章很安详,很舒坦,已经不是缺少师德的问题,而是缺少人性,说的也不是人话。我们立即可以以牙还牙说,既然被冻死还“很舒坦”,要不您也去“舒坦”一回?!学校体罚学生导致学生冻死,在全国可能是比较极端的个案,但这起案件背后更加可怕的问题,却不是“很舒坦”的谬说,而是害人的奴化教育,培养奴隶的教育。张纪鑫因为外出买东西违反纪律了,老师让他到宿舍后面罚站。在老师喝酒忘记的情况下,在零下十几度的寒夜里,张纪鑫为什么宁可冻得倒在地上,宁可最后被冻死,就是不敢私自离开?也许有很多答案,但无非是害怕、恐惧,对老师错误的惩罚,哪怕死了,也不敢反抗。这样的学生,也不过是一个十足的奴隶,从精神到肉体,都是强权的附属品。教育培养出这样的学生,哪怕门门功课都是100分,也是一个精神的残废者。我们的教育,树立起老师的绝对权威,孩子不敢反抗,与“听话教育”相配套的则有“检讨文化”,孩子们从小被逼着写检讨。这样培养的孩子,当然没有独立的人格,没有独立的思考,只有对强权的畏惧和顺服,只能是臣民、顺民和奴隶。中国文化的劣根性中最不缺少的就是奴性。靠一群奴隶是绝不能建立起法治社会、公民社会的。教育首先要培养具有独立人格和自由意志的现代公民,奴化教育、听话教育都在扫荡之列,公民教育则是“救救孩子”的唯一选择。永远不要让孩子学下跪,而要让他们学会挺起胸膛做人,这才是教育责任。

    小蒋随想:有学生被老师罚站而冻死,也有老师被学生用刀捅死,还有禽兽老师猥亵女童,校园究竟怎么了?在我看来,教师与学生存在管与被管的关系,管理的尺度又不容易量化,是师生矛盾不断积聚、“问题老师”出现的原因之一。学生与老师在人格上是平等的,但年龄上的差异、所处位置的不同,使师生之间存在客观上的不对等。校园暴力也是一道世界性难题,国外还有校园枪击等更血腥的事件。但是,学校毕竟是学校,人们不能要求学校变为戒备森严的牢笼。同样,过度约束老师也好,提倡放任学生也罢,都不是理性客观的做法。我们应当关注校园暴力,但不要过度阐释。针对具体案件,严惩责任人、让学生与老师更多地学会自我保护是令人信服的做法。在校园管理的问题上,也要注意过犹不及。

蚁族煽情换不来大鳄眼泪

    背景:在“蜗居”、“蚁族”的渲染下,北京、上海、广州这些曾经承载了年轻人梦想的城市,变得让人爱恨交加。由此有了“逃离北上广”的口号。

    中国青年报发表东方晓白的文章:我生活在一个并不特别发达的二线城市,有着一份还算稳定的工作。虽然有些时候不免有些“阶层坠落感”涌上心头,但收入也还说得过去。这个城市的房价在4000元至5000元之间,我运气比较好,在房价开始大规模飙升之前就按揭买了房子,每天骑车上班也就四十分钟左右。我也曾有过到一线城市发展的念头,但是理性比较之后,我还是退却了。如果去北京工作生活,我是绝对买不起目前我所住的这样的大房子的。上下班路途中交通拥挤所忍受的肉体和精神痛苦暂且不论,单单一个北京户口,恐怕就要为我设置很多障碍。我们两口子都没有北京户口,将来有了孩子,入托怎么办,上学怎么办?即使你挣钱比较多,入托和上学(中小学)的事情都可以摆平,将来孩子高考怎么办?让孩子再到户口所在地参加高考吗?当地会不会有学校再接受你都很成问题。想想这一大堆现实的问题,“大都市生活梦”还是被我彻底放弃了。大城市里丰富快速的资讯、相对公平的竞争环境、相对充足的就业机会,还有它推动你不得不前进的气场,这些资源是二三线城市无法企及的。但是我们必须正视的是,大城市无论怎么发展,它都不可能无限制地容纳所有憧憬它的年轻人,它终归是有一个“饱和度”的。当它处于“相对饱和”的临界点时,它无疑会有意无意地设置一些有形或者无形的门槛。更多时候,我们似乎只正视了“蚁族”蜗居境况的无奈,而没有放在更大的视野中寻求解放“蚁族”的出路。年轻人有梦想终归是好事,但是那几个屈指可数的大城市能否容纳所有年轻人的梦想,安顿他们的青春,这却值得每一个有梦想的年轻人理性掂量。不是谁都有资格挤进大城市的,这不是势利,而是现实。

    小蒋随想:这是一个选择与面子兼而有之的问题。就像电视剧《蜗居》中郭海萍所说的,她看上的是大城市的音乐厅、高耸的电视塔,尽管她从未进去享受过,但她认为置身于这种氛围,就是个城里人。她认为在大城市上了大学之后,如果再回到小县城工作,是很没有面子、很没有出息的事情。在某种程度上,部分蚁族、北漂过于爱面子,类似于宁可在国外刷盘子、当二等公民,也不愿意回国的“外漂人士”。当然,同样是共和国的公民,却有着城乡身份差异、大城市与小城市的户籍羁绊,也是一些人非要争口气、留在大城市的原因。无论为了什么,只要做出了选择,就要承担选择的后果。蜗居与蚁族,更多是以弱势和煽情的姿态出现,这或许能博得草根群体的感同身受。但是,在弱肉强食的大城市中,面对彪悍无情的地产商,越多的蚁族只是提供了越多的可供蚕食对象。是的,大城市不相信眼泪。套用《北京人在纽约》中的一句话——如果你爱他,就把他送到大城市去;如果你恨他,也把他送到大城市去……



https://blog.sciencenet.cn/blog-40486-280859.html

上一篇:女工被令解腰带安检 网友:我提的不是裤腰带,是尊严!
下一篇:安徽何时不再贫穷?
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-24 22:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部