据中国社会科学院雷环捷2026年的研究，当前中国科学精神研究已形成三重差异化面相，这一分析框架有助于我们更深刻地理解两种精神的关系：

政治化的科学精神——核心命题是“马克思主义科学精神”的建构。其逻辑前提是马克思主义的科学性与自然科学精神的同构性，内涵包括实事求是、追求真理、调查研究、理论联系实际。这一命题回应了新时代以科学精神推动国家治理现代化、支撑科技自立自强的现实需求。

道德化的科学精神——典型代表即“科学家精神”的提出与传播。它在默顿规范的普遍内涵基础上，新增了爱国精神、奉献精神、协同精神、育人精神等本土实践内容，功能从规范科研共同体的内部行为，延伸为引领全社会的价值标杆。某种程度上，“科学家精神”就是“科学精神”在中国语境下的道德化表达。

知识化面相的科学精神——坚持将科学精神视为科研活动的内在规范，聚焦于求真、理性、实证、批判等核心维度，维护其作为学术概念的自洽性和独立性。

这三重面相揭示了一个重要事实：科学精神与科学家精神的关系，不仅是学理上的比较问题，更折射出：在中国科学从“赛先生”到“科技强国”的百年演进中，其精神内涵不断被赋予新的时代内容。

一言以蔽之：科学精神是科学事业的“灵魂”，回答“如何做科学”——以求真为核心的方法论准则；科学精神是科学事业的“良心”，回答“为何做科学”——以向善为导向的价值追求。

二者的关系可以凝练为以下判断：

1. 不可分离——没有科学精神作为根基的科学家精神是空洞的；没有科学家精神作为价值引领的科学精神可能迷失方向。二者如同鸟之双翼、车之双轮，相辅相成，共同支撑起中国科学事业的精神脊梁。

2. 层次分明——科学精神是更具普遍性的底层逻辑（跨越文化与时代的认知规范），科学家精神是更具体系性的上层建构（植根于中国实践、回应国家需求的价值体系）。

3. 动态转化——科学精神的“求真”在实践中转化为科学家精神的“求实”；科学精神的“批判”在实践中转化为科学家精神的“创新”；科学精神的“开放”在实践中转化为科学家精神的“协同”。这种转化不是简单的替代，而是精神内涵的层层升华。

4. 初心不改——从1914年任鸿隽在《科学》创刊号发表的《科学精神论》中，首次系统提出“科学精神者何？求真理是已”的核心论断，到2019年中央文件系统定义新时代科学家精神，跨越百年，贯穿始终的是一代代中国科技工作者对真理的追求和对祖国的热爱。这段历程始于百年前中国留美青年有感于国家积弱，以传播科学、振兴祖国为己任创办科学期刊与学术团体的初心，而任鸿隽提出的这一论断，也从一开始就奠定了中国百年科学精神研究“求真”的底色。这或许正是两种精神最深刻的共鸣：求真与爱国，是百余年中国科学精神演进中始终不变的双重底色

支持单位：