名人总喜欢忽悠众生，一朝成功，便觉得自己是世界上成功的典范，于是乎以一副天之骄子的姿态粉墨登场，向世人传道，为世人解惑。

人人都期盼着自己成功，也关注别人的成功，希望从别人的成功中获取点经验，于是有了“我的成功可以复制”一说。

什么叫成功？季羡林先生说：“天资+勤奋+机遇=成功”。这不是成功的定义，而是成功的“秘诀”。一个人是否成功其实是有着不同标准的，有人认为：“成功就是给自己定一个切实可行的，具有挑战性的目标，并在规定的时间内完成它，得到你想要的。”这只是某个具体目标上的成功或事业上的成功，人们羡慕的成功往往是这种事业上的成功（权、钱或荣誉，似乎现在的人对学问没兴趣），而非人生的成功。人生的成功是什么？包括两个方面，即：

人生的成功 = 事业成功 + 生活成功。

绝大多数的人在成功之前未必有明确的目标，而是在人生征途上不断调整自己的目标。对每个个体而言，成功与否不在于别人怎么说，而在于自己怎么感受。当你回首往事时，你觉得很满足、很幸福，你的人生就是成功的。正由于不同的人对幸福的理解不同，所以不同的人满足感不同，对成功的理解也不同。那种人人羡慕的名人的成功不过是过眼烟云，是一种浮华，成功的名人未必感到自己是幸福的，从这个意义上说，仅仅有事业上的成功，没有生活的成功，人生只是成功了一半。

我知道生活中有一对老夫妻均已年逾80，生了3男1女，儿女们也各自有了儿女，老人们自己做饭、自己洗衣，虽年老眼花，衣服洗的不干不净，锅底总像沾了锅巴永远铲不尽，但老人们的日子过得很平静安详，偶尔老两口步履蹒跚地到儿女们那里走走。一觉醒来，对着东升的旭日伸伸懒腰，洗漱、用餐完毕，开始张罗着找老邻居们闲话东家长西家短或者围成一圈打打小麻将，有时也跟邻居们聊聊自己的儿女，谁更有出息，谁更孝顺。你说这对老夫妻的一生成功吗？成功与否不在于别人怎么看，而在于老人们内心有着怎样的感受，他们觉得满足、幸福，那就是成功的，这样的老夫妻在现实中并不少见。

成功其实是动态的，俗话说，笑到最后才是真英雄，也许你生活中的某一段时期是成功的，但在你整个的生命旅程中，这段成功占有多大的分量？这恐怕要等你老了之后才能看出来，竭尽浮华之后等着你的是什么还真不好说，平平淡淡一生或许是最真实、最幸福的一生。总有人羡慕那些著名的成功人士，不排除的确有些曾经叱咤风云的成功人士有着艰辛的奋斗史，其生活、工作经历有值得借鉴的地方。但在中国这个特殊的国家，几乎可以说，成功的名人背后都有着与众不同的不一般的故事，从这点看，名人的成功是不可能被复制的，因为你不具备那些名人成功的基本条件，商场也好，官场也罢，莫不如是。别听成功人士的高谈阔论，促使他成功的真正原因也许是那不可对人言的背后故事。电影《抉择》里那个腐败市长说的一番话很值得人们深思：“首先你要行；其次，有人说你行；说你行的人要行。”对于今天的社会，“你要行”或许并不那么重要，但“有人说你行”、“说你行的人要行”的确是很多成功人士的成功秘诀。不管你是否真的行，也不管老百姓是否认为你行，只要行的人说你行或暗示你行就行了。

商场是怎么回事地球人都知道，没有坚强的后盾，要取得商业上的成功很难。表面看起来合理合法事情的背后有着怎样精彩的故事恐怕你永远也不会知道，你能看到的不过是站在舞台上的成功人士光彩照人的一面，你恐怕永远无缘一睹成功人士耀眼光环背后的真面目。这就像看电影、电视剧，演员们扮演的角色深深打动了你，可你是否知道这些演员为了这些角色付出了怎样的代价？我偶尔与一些默默无闻的音乐工作者在一起，他们的歌声让人一听就是训练有素的，比很多舞台上当红的歌星唱的好多了，可他们没有出名，那些唱功一般般的明星出名了，什么原因？天知、地知，你不知、我不知。

相比于商圈、官圈、娱乐圈，学术圈里的状况可能相对好一点，虽然造假、剽窃弄得一地鸡毛，可在学术界想取得成功，你至少要造出几篇像样的SCI，要拿到几项货真价实的基金，或搞出几个高技术含量的产品，而这些东西全都是暴露在光天化日之下的，所以学术界造假、剽窃的风险要高于其它行业。学术造假需要打，但还有更该狠狠打的东西让大家觉得无能为力、无可奈何。

权、钱、荣誉好比三味草药，单独食用任何一味都无害，但只要其中任意两味组合在一起就会产生毒性，哪怕你是先吃其中一味再吃另一味也无法幸免。更有趣的是，“权”性热，“钱”性寒，两者结合本该阴阳调和，奇怪的是，权与钱相结合会成为剧毒无比的毒药，不仅会毒死吃药的人，毒性还会扩散，波及众生。你想成功，那就要注意别同时服用这两种药物，否则无药可救。