职业编辑出版人,开放存取倡导者分享http://blog.sciencenet.cn/u/wangykVisiting Scholar at University of Minnesota,PhD at Peking University, Bachelor & Master Degree at Northwest A&F University
点击量在一定程度上能反映博文的质量和博友的关注度。我的博文百篇点击七万与预期的百篇点击十万的差距,让我开始审视和反思自己发表的博文,有点“数量优先,质量其次”的感觉。盘点已发的博文,有精品博文也有平庸之作,有广受热评的也有无人问津的,有预期收获高点击量而事与愿违的,也有出人意料一鸣惊人的……目前,点击最高的一篇博文列当时一周博文排行榜首,转发科学网《电子杂志》,点击达6500多次(获取基金支持的十大简则-http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=33683)。最低的博文点击寥寥百余次。自我感觉,好的内容仍然是关键。本人精心策划、用心撰写的几篇博文都受到推荐和好评,表现不俗。而一般性的“奏数”博文自然表现平平。其实,博文与期刊发表论文类似,期刊论文要求“好科学加好写作”(Good Science, Good Writing),而博文也首先需要好的主题内容,然后是好的写作与表达,即Good Topics, Good Writing。现在,中国各方面的发展也正在从“数量增长型”向“数量与质量并重型”转变。本人期待与科学网博主一道在博文数量增长的同时,多多奉献精品。