晴朗的天空分享 http://blog.sciencenet.cn/u/stone1971111 数学博士学位;现从事图像处理、信号处理的算法和系统研究。

博文

青年:不要把欲望当做志气 精选

已有 19503 次阅读 2011-4-2 09:27 |个人分类:教学闲论|系统分类:观点评述| 志气, 欲望, 青年

上周上课时,课间给学生们谈点乱弹琴,提到梁漱溟的一段话,是关于欲望与志气的关系的,这段话虽然说在几十年之前,放在今天,尤其是各种五颜六色的选择很多的时候,似乎更具有现实意义。梁漱溟在他的书:《朝话:人生的省悟》中是这么说的:
-----------------------------

在这个时代的青年,能够把自己安排对了的很少。在这个时代,有一个大的欺骗他,或耽误他,容易让他误会,或让他不留心的一件事,就是把欲望当志气。这样的用功,自然不得其方。也许他很卖力气,因为背后存个贪的心,不能不如此。可是他这样卖力气,却很不自然,很苦,且难以长进。虽有时也会起一个大的反动,觉得我这样是干什么?甚或会完全不干,也许勉强干。但当自己勉强自己时,读书做事均难入,无法全副精神放在事情上。甚且会自己搪塞自己。越聪明的人,越容易有欲望,越不知应在哪个地方搁下那个心。心实在应该搁在当下的。可是聪明的人,老是搁不在当下,老往远处跑,烦躁而不宁。所以没有志气的固不用说,就是自以为有志气的,往往不是志气而是欲望。仿佛他期望自己能有成就,要成功怎么个样子,这样不很好吗?无奈在这里常藏着不合适的地方,自己不知道。自己越不宽松,越不能耐,病就越大。所以前人讲学,志气欲望之辩很严,必须不是从自己躯壳动念,而念头真切,才是真志气。张横渠先生颇反对欲望,谓民胞物与之心,时刻不能离的。自西洋风气进来,反对欲望的话没人讲,不似从前的严格,殊不知正在这些地方,是自己骗自己害自己。

------------------------------------------------

看看身边的学生们,真正能够笃定的做自己的学业的寥寥无几。跟他们交流,为什么?他们似乎有如下理由。

理由一、读书太枯燥,没意思。 事实上,很多同学不是不喜欢读书,而是不喜欢自己的专业书,他们会花大量的时间看小说,看网上的连载,但就是不喜欢自己的专业。这在心理学上也是常见的现象。什么事情再有趣,一旦当成了专业就不再有趣。作为业余爱好,没有压力,没有任务,做起来心理轻松,自然觉得有意思。而专业书,是有任务的,心理自然有压力,有压力乐趣自然就小很多。读专业书的一个很大的门槛就是要渡过入门阶段的枯燥期。在刚入门的时候,似懂非懂,并不能体会到里面的真正妙处,也就得不到乐趣。好比听京戏,刚听几句,觉得不错,再听,就觉得烦,听的再多,就发现里面转腔换调很有讲究,于是真正的乐趣就来了。这实际上谈的就是朴素的乐趣和真正的乐趣的关系。也是说,人的欲望中很多仅仅是朴素的爱好造成的,实际上,真正开始成为专业的时候,一开始并不那么有趣,只有充分的深入的理解了,才能说自己想要的才是真实的,否则,都是虚幻。

 

理由二、搞科研没有前途。这涉及到人的社会定位问题。那做什么事情有前途呢?当官?经商?打工?其实无论哪种工作,做好了都是非常的不容易,科研仅仅是其中的一种生活方式,而且并不是最累的一种方式。当官和经商都要比做科研来的累。做科研有起码的物质保障,打工和经商都没有,做官的风险就更大。从更高的层面看,做科研似乎也是很体面的事情。如果说到钱途问题,以前我说过读博士是穷孩子发财的正路,其实更近一步说,只要科研做好了,做的更加贴近社会的需要,无论是政府或者企业,都有无数人等着来给你钱,除非做的科研不是有用的。对于工科的学生来说,只要做的课题比较有实用背景的,瞄准成熟的产品研究,最终或多或少都可以做点东西出来,这些东西只要是先进的,似乎都有人买单。我的不少朋友都从科研进入了产业阶段,自然钱途也是很好的。所以说,搞科研如果搞不好,或者搞得不实用,才是没有钱途。

 

理由三、想发财。虽然我也是农村出来的孩子,不知道从什么开始,我意识到发财未必是好事。很多同学觉得钱很重要,是心理学上的缺失性需要的表现。但是,君子爱财,取之有道,如何发财是个需要深入讨论的。姑且不说能不能发财,我想要强调的是,我们发了财会不会害了我们,我们是否有能力支配钱财。绝大多数学生根本不去思考这个问题,做梦都想发财,实际上,就我看来,绝大部分同学如果真的突然很有钱了,只能是害了他们。很多人过普通日子会比较安逸幸福,一旦发了财,反而不会过了。因为,金钱代表着物质的丰富,但是这种丰富会放大个人的欲望和缺点,当缺点被放大到一定程度的时候,就会发生重大的过失,不要说生活,可能连生存的机会都不在了。所以,如果想发财,那就多提高自己的修养,否则,发财可能就意味着毁灭。

 

理由四、想进入保险箱。很多学生瞄准公务员去的,瞄准了那些工作轻松,有保险,高收入的岗位去了。实际上,这些一方面反映了一定的社会分配倾向,但是更多反映了人的潜在的好逸恶劳的思想。记得我在课堂上说,这就是个矛盾,想发财,那就不能去当公务员,如果当公务员当成了千万富翁,那就有问题了。当公务员的约束越来越多,过手的钱不是自己的,敢花吗?花的时候不犯嘀咕吗?真的当了公务员就能保险了吗?想想上个世纪末的国企下岗潮,就知道,没有真正的保险。人最大的保险是他自己的能力,是社会对他的需要。如果没有能力,任何的保险箱都有漏水的那一天。

 

其实,跟学生们交流的越多,越发现,他们绝大多数的想法都只是一种本能的欲望,更只是一厢情愿的幻想。如果真的想好,那就把那些想法变成志气,并且踏踏实实的学好当前的学业,打造自己的综合素质,为未来的工作打下基础,也为自己可能获得的物质和地位做好充分的思想准备,不然也可能会得诺贝尔综合症。只有一句话:抛弃幻想,开始努力吧



https://blog.sciencenet.cn/blog-39416-428933.html

上一篇:为什么数学难学?
下一篇:从数字信号处理看工科教学的不足
收藏 IP: 159.226.21.*| 热度|

85 张伟 毛飞跃 杨晓慧 梁建华 吴吉良 吉宗祥 魏晨 赵凤光 刘洋 邢文杰 曹贺贺 周少祥 俞筱押 郭桅 孙艳红 王健 龙小琴 朱新亮 于锋 张亮生 赵星 聂如松 王萌杰 张美杰 金小伟 余世锋 林树海 尧中华 武夷山 方红 杨远帆 许敏 刘晓松 郭保华 黄锦芳 王伟 杨正瓴 刘颖彪 张伯武 林涛 余昕 刘波 王力 李灿 吕向峰 魏强 陈波 蒋继平 贾泳杰 冯克鹏 侯成亚 李万峰 孙景鑫 李冰 贺鹏 吴明火 陈国俊 崔业让 苏同克 吕磊 张树风 罗晓敏 刘全慧 杨月琴 巴要帅 张玉秀 唐常杰 黄林科 陈杰 李志红 许方杰 张松林 liuzhan001st neilchau thanks2010 xchen adinaliu liangfeng tailangkaoyan weibin314 daoge92 mbb zhangfanghn fqk6166 yqc0905

发表评论 评论 (106 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 09:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部