中国人有过伟大的发明，重要的发现，深邃的思想，然而中国却很少有能影响世界的科学理论。

仅仅是因为我们浮躁，缺乏科学素养，或是没有创新精神,问题究竟出在哪里？

 西方人往往经济独立，由兴趣决定如何科学研究。

中国科学家大都由国家供养，研究方向易受制与行政官僚。

 西方人较多不知天高地厚，无论是否成熟，先抢占理论制高点再说
        
中国人城府较深，喜欢深思熟虑，等成果出来已是昨日黄花

西方人更多把提出理论当做游戏娱乐，而中国人把理论当做神圣供奉
        
西方科学环境宽松，正确的，错误的，可笑的，愚蠢的理论都可以存在，基数大，历史筛选后留下的就多
    
中国研究环境严酷，新科学理论提出时必须要求规范，完美，否者会受到嘲笑和愚弄

西方有着良好的科学理论筛选机制，企业，专家，媒体，第三方支持机构都会帮助有价值的成果出线

中国人对理论抱有复杂情绪，一方面崇拜西方理论，另一方面又藐视中国科学理论研究者，认为他们是空想家

西方人崇尚个人英雄主义，筛选后的科学成果会受到企业，学会，甚至国家的鼓励和支持

中国人喜欢集体主义，一个新科学理论往往在集体内部就被争夺，批判和撕裂

西方人深知科学理论首先来源于自然观察，大胆假设，小心求证

中国很多人喜欢亦步亦趋，必须到西方寻求理论支持，然后用实验去实现别人的理论框架

科学理论并不神圣
         
纳什因为三角恋爱提出纳什均衡

牛顿因为吃苹果提出万有引力

达尔文因为世界旅游得以发现生物进化

中国人也许应该用游戏娱乐的心态多提新科学理论，用严谨求实的态度去验证新科学理论,用宽厚平和的眼光对待新科学理论

也许能够影响世界的中国科学理论会多一些。。。。。。。。。

                                                                                                              作者：刘锋

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘锋科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39263-259566.html

上一篇：互联网进化论的专家批判与评议
下一篇：科学只是好玩的游戏