|||
作者:刘锋
一。2008年7月论文“从人脑的结构机理看互联网的进化”被拒的同行评议(美国ACM期刊)
地址:来源于ACM网站论文被拒时的同行评议(英文翻译)
二。2009年5月中国科学技术信息研究所总工,研究员武夷山老师的意见
地址:见http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=230619武夷山老师的的留言
三。2009年3月论文“从人脑的结构机理看互联网的进化”被人类工效学期刊接收的意见
地址:http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_rlgxx200901003.aspx
论文被接收,已正式发表
四。2009年8月论文“互联网虚拟大脑的结构与功能”的专家评议(科技论文在线)
地址:http://www.paper.edu.cn/paper.php?serial_number=200908-329
通读全文,激发了本人的一些思考,与作者探讨。
1.一点赞赏:作者将互联网的概念进行了新的诠释:“互联网是由网络线路、计算机节点、人脑和在它们之间储存和流动的数据等四个部分组成的网络结构”,首次将人脑纳入互联网中,从而拓展了互联网的结构域功能,从某种意义上讲甚至是重新定义了互联网的作用:最终是以人为本,而不是以数据互联为中心。
2.一点疑问:既然将人脑纳入的互联网中,而且作者假设互联网的结构与机理与大脑相似,互联网最终形成一个“互联网虚拟大脑”,这就意味着人脑的结构与机理是允许嵌套的,即大脑内又包含若干个大脑,这种嵌套在生理学上是否成立?
3.一点建议:将互联网与人脑进行类比这一想法很大胆也很朴实,但最初的提出是以人脑与互联网在功能上的简单对比发现相似性而提出的,为了进一步证明该假设,应该进一步搞清楚人脑的内部工作机理以及互联网中各应用之间的运行模式和交互模式,并深入、全面、细致地进行对比,若能从对比中真正发现机理上的共性,才是更有说服力的证明。 (教育部网上期刊允许二次投稿)
五。2009年8月东南大学科技与社会研究中心主任吕乃基教授的评价
地址:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=248826
六。2008年11月,论文“互联网进化的七个规律”的专家评议(科技论文在线)
地址:http://www.paper.edu.cn/paper.php?serial_number=200811-766
七。2008年9月论文“互联网进化规律的发现与分析”的专家评议(科技论文在线)
地址:http://www.paper.edu.cn/paper.php?serial_number=200809-694
1. 如果作者能提出一些合理的进一步加速互联网发展的方案或计划,文章的内容将会更精彩。2. 本文的最后应该对全文做一总结,以便使得论文能成为一个完整的整体。3. 论文的摘要部分虽然较精炼,但觉得没有概括其研究工作。 (教育部网上期刊允许二次投稿)
互联网正在从一个原始的,不完善,相对分裂的网络进化成一个统一的,与人类大脑结构高度相似的组织结构,它将同样具备自己的虚拟神经元,虚拟感觉、视觉、听觉、运动,中枢,自主和记忆神经系统。我们将互联网这一结构命名为互联网虚拟大脑。互联网虚拟大脑的不断成熟将对神经学产生重大的启发式影响”。
更多关于互联网进化论的观点请访问:http://www.intevl.com
电子书《互联网进化论》第四版下载:http://www.intevl.com/Int-Evo-law.rar
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-23 02:12
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社