纺织经纬分享 http://blog.sciencenet.cn/u/bohong 东华大学纺织学院长江学者

博文

为什么是国家自科基金项目? 精选

已有 8539 次阅读 2023-2-25 15:34 |系统分类:科研笔记

为什么是国家自科基金项目?
2023年2月25日 星期六

       快到递交国家自科基金项目申请书的截止日期了,最近遇到很多老师都在忙于申报国家自科基金项目,我也在昏天黑地忙着弄项目申请书,俗称“本子”。其实可以用于科研的项目经费有很多渠道可以争取,无论是国家级还是省市级层面、政府还是企业,只要有持之以恒的科研动力,总归能找到数量不等的经费资助。但是国家自科基金项目最受大家的重视。为什么是国家自科基金项目?
       国家自科基金项目的群众参与度最高。国家自科基金项目是国内很多大佬科学家成长起步的第一桶金。从靠青年基金项目起步,再开始拿面上和重点,竞争优青和杰青。自己逐渐从申请人成为评审人和终评专家,既是运动员又是裁判员。国家自科的同行评议机制必然会形成今天你评我,明天我评你的局面,运动员裁判员是同一拨人。换一个角度说就是把年轻人、中坚力量、大佬都团结在国家自科圈子里,大家在这个圈子共同生存发展。而这个群体恰好又同时是高校和科研院所的主要人员群体,甚至学术大佬和领导。看重国家自科基金项目就理所当然了。
       另外大家相对比较认可国家自科基金项目公正性。相比于其他科技项目,国家自科基金项目最公平公正,对于申请者设立的门槛最低,其中青年基金和面上项目是历史最悠久的项目,有30多年的历史。青年基金项目最受年轻人喜爱,能否获得青年基金项目标志着这个年轻人在同类人中的学术地位,这是起跑线。面上项目往往是副高正高一起参与竞争,这里面不乏很多有学术头衔的各类人才计划获得者,所以竞争非常激烈,我还曾经收到过院士申请面上的本子。
       国家自科基金项目常被用于学术评价。作为国家设立的基金,又是大家一个大圈子共同参与,公认最公平的项目,被很多单位拿来做人才晋升的衡量评价标准,显然这相当可靠又好操作。虽然有一刀切和简单量化的倾向,但如同高考一样没有更好的办法。所以用国家自科基金项目做评价体系不能说百分百正确,但肯定不会错,绝大多数人认同,领导也不会被追责。很多单位都把获得国家自科基金项目作为晋升职称的条件之一。这其实和论文的问题很像。科技部之前说破“四唯”,现在说不唯论文不代表论文不重要,因为没有更好的评价指标。
       在上面两条背景下,“名”的重要性就远大于“钱”了。一个面上项目才六十万左右,但只要拿到国家自科基金项目的“名”,就获得本领域这个群体的认可,就可以在这个评价体系里晋升并获得其他途径的经费支持。所以争取到国家自科基金项目比发表论文重要得多。从现在的情况来说,“作为负责人承担国家自然科学基金项目X项”比“发表多篇SCI论文,总IF……”有份量得多。
        虽然国家持续加大基础研究的支持力度,但是国家自科基金项目的平均中标率只有16%左右,僧多粥少的局面短时间难以改变。只有提高平时研究基础的水平和现在撰写申请书的质量,才是获得项目立项的最管用办法。



https://blog.sciencenet.cn/blog-39184-1377895.html

上一篇:知识膨化剂
下一篇:钩沉中的循环
收藏 IP: 183.195.42.*| 热度|

15 农绍庄 褚海亮 周忠浩 许培扬 曹俊兴 郑强 胡泽春 郑永军 王正庆 闻宝联 李哲林 何应林 李毅伟 emergency guest12160155

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 06:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部