博文
中国英文版科技期刊的现状分析
||
中国英文版科技期刊的发展和学科分布
自1929至2002年，中国（不含港、澳、台）共创办英文版科技期刊203种，同期有16种停办，目前出版发行的英文版期刊计有187种，其中186种为1980年以后创刊，尤其以1990 - 1992年为中国英文版期刊创刊的高峰，每年都新创16种期刊。
统计表明，中国各学科英文版科技期刊的数量与英文论文的产出数量并不呈比例关系。例如，2000年中国的国际论文（据SCI统计）总数为22607篇，其中化学和物理类论文分别占论文总数的25.7%和19.8%，而化学和物理类期刊只分别占期刊总数的3.7%和4.8%；地学和生物学类论文分别占论文总数的4.4%和7.3%，这二个学科的期刊则分别占期刊总数的17.6%和13.4%。
中国英文版科技期刊的影响力分析
根据美国科技信息研究所（ISI）出版的期刊引证报告（JCR）统计表明，中国SCI期刊的总体国际影响力要显著低于国际平均水平，并且中文版SCI期刊的被引频次要稍好于英文版期刊。这种现象是由中国期刊的被引主要由中国作者自引所贡献的特点所决定的，即：大多数中国SCI期刊的被引频次中有80%以上来源中国作者的引用，中文版期刊在国内通常比英文版期刊具有更高的显示度，因而更有可能获得引用。
国际知名文献计量学家Moed博士对中国SCI期刊的统计结果表明，1990 - 1999年间我国有16种科技期刊（中、英文版各8种）先后被SCI光盘版收录，这些期刊中绝大多数论文（多在98%以上）均来源于中国的研究机构，并且所有论文的平均他引次数只有0.20；同期在国外期刊上发表的中国SCI论文的平均他引次数则为1.30。Moed博士因此认为，中国的中、英文版SCI期刊应划归为地区性期刊；语种因素并不是中国科技期刊影响力低的主要原因，即：中国英文版期刊中的论文主要来源于中国，这些论文的相对影响与中文版期刊中的论文同样低。
讨 论
经过相当长时间的发展，中国的英文版期刊虽然形成了一定的数量规模，期刊的被引频次和影响因子也有所提高（1998年JCR只有27种中国英文版科技期刊的引证数据，2002年则上升到45种，影响因子和被引频次的最高值也分别由1998年的0.506和853上升到 2002年的2.532和2030），但在国际科学界的影响力尚十分有限。
就目前国内英文版科技期刊的学科分布来看，也有其不尽合理之处，我们认为中国英文版科技期刊的发展应遵循科学交流的需要，期刊的“生”与“死”应由专家建议、学科发展和市场需求来综合决定。
目前国内英文版科技期刊所面临的困境至少有以下三方面。
（1）研究评价的影响：在研究成果评价的压力下（如不适当地将期刊的影响因子作为科研奖励的参数），研究人员趋向于在已具一定学术影响的国外期刊发表自己的重要研究成果，中国期刊也因此面临缺乏优秀稿源的困境。
（2）中国科技期刊的国际显示度偏低：中文版期刊的国外市场有限，英文版期刊的订户很少，期刊的网上信息也多十分缺乏，从而造成普遍低的显示度。
（3）引用中的“马太效应”：作者倾向于引用知名期刊和知名作者的论文；中国作者倾向于引用国际知名英文期刊，有选择性地列入参考文献。统计发现，1997年我国影响因子最高的期刊Science in China – Series B在1998年和1999年总共被引56次，其中作者自引48次(占总数的86%)，被他人引用仅有8次，且全部为外国同行所引用。
实际上，其他发展中国家（如印度、墨西哥等）的英文版期刊的处境与中国英文版期刊的处境十分相似。这些英文版期刊在学术交流过程中的作用为什么如此之低？需要采取何种方式和出版策略以提高这些期刊的显示度和影响（尤其是在西方英语国家）？这不仅是科学计量学研究人员所关注的问题，同时也应该是这些国家的英文期刊编辑部和相关的管理部门需要关注的问题。
相关论文：任胜利, 祖广安. 我国英文版科技期刊的现状分析. 编辑学报, 2004, 16(4): 303-305
https://blog.sciencenet.cn/blog-38899-28868.html
上一篇：国家自然科学基金委员会重点学术期刊的遴选资助及简介
下一篇：《英语科技论文撰写与投稿》：征求再版的修改建议
