《谁能用车床车鸡蛋？》是个有意思的帖子，旨在质疑《解放军报》的报道：“用车床把蛋壳车掉而鸡蛋还是完整”。王老师的见识是认为这种事情办不到，是报纸、记者在“吹牛”。

首先要界定什么是“用车床把蛋壳车掉而鸡蛋还是完整”。常识性的理解是车掉一部分，而不是鸡蛋壳的全部。一部分也分大小，按报道所说的，是“大半个蛋壳被削掉，而紧贴蛋壳的一层薄膜完好无损，蛋黄若隐若现”。
如果是这样的话，这个事情镜某应该可以做到。所谓应该，是说没有实际操作，但是依照镜某的想象，这点儿“小事”还是可以指挥车工办得到的。

王老师的评论，只能说明王老师是“干粗活”出身的，没有干细活的见识。不知道王老师是在哪里接受到的高等教育，但是可以看出他的视野很窄。镜某以为，高等教育需要覆盖面儿宽一点儿，见识广一点儿，培养出来的人不敢说个个都是人材，其中也要有几个是具有敢别人所不敢的勇气和智慧。那位军士车鸡蛋壳的演示，就是为了表达他具有别人所不敢的勇气和智慧。此乃第一。

第二，如何固定鸡蛋？王老师说用夹具。这是个机械工件的思考。镜某以为是要用“粘具”，加工脆弱材料的常道是用各类胶粘。胶粘，使得受力分散在整个被加工物的接触面上，应力分散，可以保证加工的精度。如今的科技是可以切削到nm级别，上百微米的鸡蛋壳看起来已经“很厚”了。

第三，王老师的物理直觉相当不好。“车床启动的瞬间蛋液就得飞得满（车）床都是，因为鸡蛋壳的强度不足以支撑车床启动的角加速度的冲击力！”的说法不能成立。首先，高级机床可以逐渐加速。其次，流体的鸡蛋清、蛋黄可以自动帮助鸡蛋调整旋转惯心，使高密度的蛋黄均匀地分布在中芯转轴周围。不能想象（自）旋转起来的鸡蛋内的分布是“偏心”的。不要来不来就提“有高中物理知识就知道这个离心力有多大！”的说法。一桶水里放些沙石，让水旋转起来。过些时候沙石是在桶的中心呢？还是分布在桶壁附近呢？不能不顾“常识”的观察硬套理论。很多时候，都是人们把理论的适用搞错了。

车鸡蛋壳的难度并不象人们想象的那样难。做过实际工作的人会知道，精度难往往是难在要达到要求的尺寸上。没有尺寸要求的加工，一般来说不难。这是第一。第二，生鸡蛋的结构可以让工件自动调芯，保证拿掉硬皮而不伤软皮。如果是熟鸡蛋，自调芯的机制不复存在，要调好芯反而很困难。

从这件事情里可以得到两个教训：1）不要以自己的那点儿学问、见识去理解世界、认识周边的事物。这一点文科生往往比理科生要好得多。2）有些事情表面看起来好像很难，但是仔细分析一下之后，并非是如此。魔术就是利用人们的这类认识错觉开发出来的一类娱乐方式。

最近有朋友送来短信，一个猜年龄的游戏。题目是《太准太准了！年龄的秘密 （一定要试试玩！）》

Quote

向下卷动, 看答案之前, 请先试着作答, 要不然就失去乐趣了!

关于年龄的秘密---

大概会花15秒吧, 一面读，一面做:

[1] 看一下你手机号的最后一位

[2] 把这个数字乘上2

[3] 然后加上5

[4] 再乘以50

[5]把得到的数目加上1763

[6]最后一个步骤，用这个数目减去你出生的那一年。

现在，你会有一个三位数的数字。

第一位数字是你手机号的最后一位。接下来的二位数，就是你的年龄！
请承认！真的如此。

奇了！怎么做到的？朋友问道。

为此，镜某做了回答如下：

不去解析那些如何能实现这个“预测”的细节手段，通过“毛估”也直接可以破译这个做法的本质。

在操作过程中，你输入了一个电话号的尾数和出生的年数。因此，这个计算的程序是把今年（2013）-你出生的年=年龄（00-99）的结果放在最后的两位上，然后把电话号的尾数移位到年龄的两位数字的前边去。

有了这个设计，就可以编程序了。数字的换位是个编程的ABC了。魔术的设计者大约就是这样来发明各种新的魔术吧。

在人们眼里，这个“测年龄”的游戏很稀奇。同样车鸡蛋壳也很稀奇。作为一种秀，镜某很欣赏这种做法。但是要说绝对的技术含量，车鸡蛋壳不过是个雕虫小技罢了。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。