问题是这些课题确定经过的手续。这个手续“正确”了，也就一了百了了。

看看那些罗列的 题目和内容，的确有可笑之处。比如《受限空间中光与超冷原子分子量子态的调控及其应用》，领衔的是山西大学的教授。不是说山西大学不行，这样的“地方大学”能领导这样的项目的确不错。但是下面的“量化指标”就不靠谱了。

Quote

10）预计发表高水平论文100 篇以上，申请获得国家发明专利10项以上，培养30名以上优秀人才。

课题1：单原子与光场强耦合系统中量子态的制备和操控

经费比例：24%
承担单位：山西大学、福州大学
课题负责人：张天才 教授（山西大学）
学术骨干：王军民 教授（山西大学），郑仕标 教授（福州大学），李刚 副教授（山西大学）

课题2名称：基于冷原子的自旋压缩态产生和应用及量子非破坏性测量
经费比例：24%
承担单位：浙江大学，华中师范大学
课题负责人：王晓光（浙江大学）
学术骨干: 陆璇辉教授（浙江大学），李高翔教授（华中师范大学），王立刚副教授（浙江大学），黄凯凯讲师（浙江大学）

课题3：超冷极性分子的量子操控及应用
经费比例：28%
承担单位：山西大学, 北京计算科学中心
课题负责人：贾锁堂 （山西大学，推荐的项目首席科学家）
学术骨干：肖连团教授（山西大学），赵建明副教授（山西大学），赵延霆副教授（山西大学），陈刚副教授（山西大学），朱诗尧教授（北京计算科学中心）

课题4 ：光晶格中超冷原子分子体系的关联效应及新奇量子态研究
经费比例：24%
承担单位：复旦大学，华中师范大学
课题负责人： 陈焱教授（复旦大学）
学术骨干： 马永利教授（复旦大学）、胡新华研究员（复旦大学）、肖艳红研究员（复旦大学），胡响明教授（华中师范大学）

这样的“布阵”，恐怕在其他的在世界上也少见。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

公布的意思是大家提意见，而不是已经批准了吧？

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。