作者：刘浩

《诗经》是我国最早的一部诗歌总集。其内容丰富，生动地反映了先秦时期的社会与生活。值得注意的是，其中很多寓意是借助天气现象来表达的，《国风·邶风·终风》便是其中的典型代表。那么，这首诗中有没有提到雨呢？

《国风·邶风·终风》，原文如下：

终风且暴，顾我则笑。谑浪笑敖，中心是悼。

终风且霾，惠然肯来。莫往莫来，悠悠我思。

终风且曀，不日有曀。寤言不寐，愿言则嚏。

曀曀其阴，虺虺其雷。寤言不寐，愿言则怀。

——《诗经译注》[1]

本诗写的是一位女子对丈夫既恨又爱的复杂心理，共有四章。每章的前两句都是讲天气现象的，共涉及风、暴、霾、曀、雷等。不难发现，这些都是坏天气。

《诗经》中最为常用的手法便是比兴。宋代朱熹在《诗集传》中说，“比者、以彼者比此物也[2]”“兴者，先言他物、以引起所咏之词也[3]”。可以看出，诗人是用这些坏天气来比喻渣男的坏脾气。

那么，该诗提到的天气现象中有没有雨呢？有的读者可能会疑惑了，“看了八遍，也没发现雨在哪儿啊？！”其实，问题就出在“暴”字上。大家可能觉得，暴是暴风的意思，是用来对风进行补充说明的，是为了突出风力之大。一直以来，许多学者也持类似观点。但这种解释的一个硬伤就是，暴的意思跟下面霾、曀的意思是不对应的。结合后文我们不难发现，霾，即沙尘天气（注：现代日常生活中所说的霾是指大量烟、尘等微粒悬浮而形成的浑浊现象，多由人为因素引发，与古汉语中的霾意思并不相同）是由风引发的天气现象而非对风这一天气现象的描述和补充；曀是由风引发的云量增多，进而导致的天空阴沉现象，也不是对风这一天气现象的描述和补充。既然霾和曀都跟风不是同一种天气现象，同样的，我们也有理由怀疑暴和风并不是一回事而是两种并列的天气现象。

经过一番考察，笔者发现在《说文解字》“瀑”词条下，有这样的解释：（瀑）疾雨也。一曰沫也。一曰瀑，資也。从水暴聲。《詩》曰：“終風且瀑。”平到切。

孫⽒重刊宋本《说文解字》十一上（水部）二十叶

除此之外，在《齐诗》中，此处“暴”亦作“瀑”，并解释为“疾风暴雨”。根据《说文解字》和《齐诗》提供的线索，笔者认为《终风》一诗中的前两句应当是“终风且瀑，顾我则笑”，其中瀑是疾雨的意思。只有这样解释，瀑（暴）的含义与霾、曀才更协调。那么这两句可以翻译为，整天刮风、雨也急，你对我戏弄又调笑。其余与霾、曀有关的几句则可译为，“整天刮风、沙尘大，希望你能来看我”“整天刮风、天阴沉，没有阳光、天昏昏”。

暴、瀑二字为何会出现误传和混淆呢？原来，在古汉语中，二者是同源字。二字同音（均读bao）且义相近（暴有疾速之意而瀑的本意为疾速下落之雨），故而同源。

综上所述，该诗首句当为“终风且瀑”，瀑便是由疾风引来的骤雨。也就是说，诗中不仅下了雨，而且还下得相当急促。

参考文献：

[1] 周振甫：《诗经译注》，北京：中华书局，2002年，第66页。

[2] 【宋】朱熹集注：《诗集传》，北京：中华书局，1958年，第4页。

[3] 【宋】朱熹集注：《诗集传》，北京：中华书局，1958年，第1页。

（本文首发于“气象家园”公众号）