博文
右连续定理
|||
对任何一个整数都能在左侧找到一个有理数数与之相等，而不能在右侧找到一个有理数与之相等。
证明：
0.1...(1循环) = 1/9
0.2...(2循环) = 2/9
0.3...(3循环) = 3/9
0.4...(4循环) = 4/9
0.5...(5循环) = 5/9
0.6...(6循环) = 6/9
0.7...(7循环) = 7/9
0.8...(8循环) = 8/9
0.9...(9循环) = 9/9 = 1
可以从1的左侧向右方向找到一个等于1的有理数。
但找不到一个从1的右侧向左方向等于1的有理数。
推论：有理数对实数是右连续而非左连续的。
即：任何一个有理数有一个从左侧向右等于它的实数，但没有从右侧向左等于它的实数。
证明略。
所以，在跨数（跨越2种数类）之间的数，存在右连续，不存在左连续（左右为连续的朝向）。
更正：
推论应该是:有理数是右连续的，不是左连续的。不需要跨实数。
即：任何一个有限小数，总会等于左侧的一个无限9循环小数，而找不到右侧对称的那个小数。
去掉了标题中原有“跨数”二字，即原标题是“跨数右连续”定理，“跨数”是不必要的约束。
这意味着什么啊！！！？
不可逆，
时间之矢，
的联想自然引发。
经过三位专业老师的指点，我认识到“右连续”只是一个“错觉”，是因为表达缺陷造成的错觉。
从直观上来说，任何一个有限小数，应该能对称地从大小两个方向，找到无限趋近这个数的数。
“右连续”的错觉，来源于无法用现有的数制表示方法直接表示从左侧某个数的数，而必须用表达式或新定义的表示法来表示。
问题似乎得到解决。
新的问题却出现了:就是极限的概念是否受到了挑战？！！！
从直观上似乎可以说：0.99999~~的极限是1.而且，如果我们要列举极限是1的一个变量的取值规律时，最容易想到的就是0.9999~~~不断循环下去的变量。当这个变量取到一个足够接近1的数值时，总是还可以再取一个在这个值和1之间的新数值，使得变量的取值更接近1.只要将9不断循环下去，变量就趋近1了。
可是，如果变量的取值取到就是0.9999~~时，我们就不能再找到1个中间数介于0.9999~~和1之间了。
因为0.999999~~已经直接就等于1了。
所以，要寻找无限接近1的方法，就等于寻找无限接近（0.999999~~）或（2-0.999999~~）的方法。
有这样的方法吗？
无限接近1的方法是：不断地增加0.99999...之后9的个数。
实际是不可能到达“无穷多个9”的状态的，所以，才有“无限接近”总可以实施，否则，就不存在“无限接近”可操作。
但理想的“0.99999...无穷多个9的状态”是可虚在的，1只是这个虚在所对应的实在。
或者说，“1”本身就是0.9999~~~在高层次的定义。
“无穷小量”也因此得以虚在，无穷小，不是停留在小到取某个数的状态，而是“总可以小下去”的状态，即：0.0000...1，在中间有无穷个0，就是无穷小，无穷小，也是一个理想常数，不可能有实际取值状态出现，否则，就没有“无穷”可操作。
问题彻底解决。谢谢各位老师指导。
https://blog.sciencenet.cn/blog-33982-506807.html
上一篇：与昆辉讨论“符号效应”
下一篇：晓辉第二路径实现操作语义的测试举例
