一个数学研究者为什么走向硬科技创业

                              ——我为什么要创业：从“没想过创业”，到不得不站到旸芯PDA的一号位

我女儿常常自豪地在外面宣扬：

“钱学森也是我妈妈的校友，黄旭华也是我妈妈的校友。”

孩子说这句话的时候，是单纯的骄傲。

但我每次听到，心里都会有一种很复杂的感受。

我当然知道，自己离这些前辈非常远。钱学森、黄旭华这样的名字，不是用来轻易比较的。他们代表的是一个时代里最稀缺的东西：把个人命运和国家需要放在一起，把一生最好的时间，放到最难、最重要、最不容易被看见的事情上。

以前，我并没有这么强烈地理解这一点。

我出国读书的时候，世界还是“平的”。那时候我们相信，只要足够努力，就可以在全球学术体系里流动；只要技术足够好，就总会被世界看见；知识、人才、产业，都像是可以自由连接的网络。

但这些年，世界变了。

芯片、算力、先进制造、工业软件、核心设备，一件件原本看起来只是产业分工的问题，重新变成了大国竞争、大国博弈中的关键问题。

我也越来越清楚地意识到：有些技术，如果我们自己不做，就没有人会替我们做；有些能力，如果不能在国内长出来，迟早都会成为别人卡住我们的地方。

一个人受过的教育、经历过的时代，最终总会在某个时刻反过来问你一个问题：

当时代真的需要你做一点更难的事情时，你能不能往前站一步？

这也是我为什么会从一个“从来没想过创业的人”，一步一步走到今天，开始正式推动旸芯PDA。

今年推动旸芯PDA，我很清楚，这已经不是一次普通意义上的创业尝试。它意味着我必须真正站到一号位上，去面对技术、市场、融资、团队和产业化压力。

也是在这个过程中，我第一次深刻意识到：

有些事情，不是因为你准备好了才开始，而是因为它重要，所以你必须开始。

一、我出国时，世界是平的；现在，世界重新有了壁垒

这几年我最大的感受是：全球化并没有消失，但关键技术的全球化正在收缩。

越是底层、越是核心、越是关系到未来产业安全的技术，越不可能永远依赖外部供给。

很多人提到芯片，会首先想到设备、材料、工艺和产线。但我认为，还有一个更底层、也更容易被忽略的问题：

芯片首先要被设计出来。

没有设计平台，就没有复杂系统的组织能力；没有自动化设计工具，就很难把人的经验沉淀为可复用的软件能力；没有面向未来芯片形态的设计软件，即使有想法、有器件、有工艺，也很难稳定、高效地把它们变成真正的产品。

电子芯片领域有EDA。

过去几十年，EDA支撑了全球电子芯片产业的发展，但也让我们清楚地看到一个事实：一旦核心设计软件掌握在别人手里，芯片产业就不只是“制造”会受制于人，连最前端的设计能力、验证能力、迭代效率和工程组织能力都会被牵制。

EDA被卡脖子的后果，不只是某一个软件不能用，而是整个芯片设计链条都会受到影响：设计周期被拉长，先进工艺适配受限，复杂系统验证困难，工程经验无法沉淀为自己的平台能力。

更深层的问题是，当底层工具不在自己手里时，产业创新就很难真正自主。

这件事给我们的启发非常直接：

设计自动化软件不是锦上添花的工具，而是决定一个产业能不能规模化、工程化、体系化发展的基础设施。

电子芯片如此，光子芯片也会如此。

PDA，Photonic Design Automation，光子芯片设计自动化。

我们要做的旸芯PDA，不是传统二维版图软件的简单替代，而是面向三维光子芯片的设计自动化平台。

我们相信，随着光通信、光计算、智能传感和未来算力基础设施的发展，光子芯片会逐步从二维走向三维。

市场需求会倒逼设计方式发生变化，三维结构、三维光路、三维集成也会成为越来越重要的方向。

这件事很难。

因为三维光子芯片不是把二维图纸简单拉成立体结构。它涉及三维结构建模、空间路径规划、光路连接、器件布局、工艺约束、仿真校核和数据反馈。设计不再只是“画图”，而是要把物理、结构、算法和工程经验放进同一个软件系统里。

这正是它的难点。

也正是它的价值。

二、我是一个从来没想过创业的创业者

严格说，我现在算是一个连续创业者。

去年，我创办了数智龙教育。

今年，我正式站到旸芯PDA的一号位上，推动这个三维光子芯片设计自动化平台往前走。

但我必须诚实地说：我并不是一个天生想创业的人。

去年我第一次在咸宁路演时，就说过一句话：

我是一个从来没想过创业的创业者。

这句话到今天仍然是真的。

是的，我不想创业。

我有个发小，很好的朋友，很有才华的一个人，在2019年，因为创业压力过大而永远离开了我们，这件事让我一直很痛心。

虽然有时候初识的企业家会说，我身上有他们当年创业时的影子，但我自己很清楚：创业从来不是我从小规划的人生目标。

我从小的愿望，是当一名科学家。更准确地说，我的平生夙愿，是做一个远离喧嚣的读书人，终日深耕学术，无俗事缠身，只醉心于自己热爱的数学研究。

这一点，我女儿倒是继承了。只不过她比我目标更远大，她说将来也要当院士、拿诺贝尔奖。:-）

所以，我原本的人生轨道其实很清楚：做数学研究，带学生，做一些人工智能和数学、工程交叉方向的科研探索。

去年创办数智龙教育，也不是因为我突然想成为企业家。那时是几个交大学长有相关业务，我也觉得AI教育这件事有价值，正好我在师范院校，可以把它和学生培养结合起来，所以就做了。

那更像是一次顺势而为。

但旸芯PDA不一样。

它不是我原本人生规划里的一步，却是时代和行业把问题推到我面前之后，我不得不认真面对的一步。它让我从一个原本只想安静做学问的人，走上了一条更辛苦、更现实、也更需要承担责任的路。

它不是一个轻松的项目。

它不是教育培训，不是互联网产品，不是简单的大模型应用，也不是今天上线、明天增长、后天融资的项目。

它是做三维光子芯片设计的工业软件。

工业软件不同于我们日常使用的电脑软件和手机应用。它的壁垒不只在代码，更在长期积累下来的工程经验、客户场景、行业知识和系统能力。它不是一个短期流量产品，而是一个需要在真实产业现场反复打磨的硬科技平台。

它很硬。

也很慢。

甚至有点枯燥。

但它太重要。

三、很多投资人问我：为什么不去做AI Agent赚快钱？

最近接触投资人时，有一个问题经常被问到：

今天AI这么火，你有很硬核和稀缺的背景，AI需要的数学背景，也懂算法，也有学生和团队，为什么不去做AI Agent、大模型应用，去赚更快的钱？为什么偏偏要坐冷板凳，做三维PDA这么硬核、这么枯燥、短期又不容易见效的项目？

这是一个很现实的问题。最近确实有公司拿着500万的年薪邀请我加入。

我也认真想过。

如果只是为了追热点、赚快钱，现在确实有很多更轻、更快、更容易包装的方向。AI Agent、大模型应用、行业知识库、教育产品、办公自动化，都有机会，也都比三维PDA更容易被市场理解。

但我想说的是：我不是为了赚快钱而创业。

这并不意味着我不重视商业回报。恰恰相反，我非常尊重商业结果。一个真正有价值的硬科技项目，必须经得起市场检验，必须形成收入，必须最终走向规模化。

旸芯PDA已经投入约1500万元，并实现约600万元营收。

这说明它不是停留在情怀里的项目，也不是停留在PPT里的项目。

但对我个人来说，赚钱从来不是最底层的驱动力。

我真正看重的是：这件事有没有未来？有没有产业价值？有没有国家需要？有没有可能在十年之后，成为中国光子芯片产业链中一个绕不开的设计平台？

三维PDA，就是这样一件事。

四、我不是不做AI，而是要把AI放到真正有壁垒的设计软件里

很多人以为，做三维PDA，就是离开AI风口。

我不这么看。

恰恰相反，我认为PDA本身就是AI进入芯片产业的底层入口。它既是芯片产业的基础工具，也是未来芯片设计AI Agent真正落地的工程载体。

未来真正有壁垒的AI，不是写几个应用，不是简单调用一个大模型接口，也不是做一个看起来很聪明的聊天助手。

真正有壁垒的AI，一定要进入真实产业场景，进入研发设计流程，进入工程软件，进入结构生成、仿真校核、路径优化和设计知识沉淀的过程。

没有工程数据，AI只是工具；没有产业场景，AI只是演示；没有真实设计问题，AI很难形成长期壁垒。

旸芯PDA未来要做的，正是AI-native的三维光子芯片设计自动化平台。

它不是在AI之外做一个传统工业软件，而是把AI真正嵌入芯片设计流程：让AI Agent理解设计需求、生成三维光路结构、连接器件、优化参数、调用仿真、校核工艺规则，并持续迭代设计方案。

也就是说，PDA不是远离AI，而是让AI进入硬科技设计现场；不是停留在应用层，而是进入芯片产业最底层、最核心、也最有壁垒的工程流程。

这意味着什么？

过去，芯片工程师需要写代码、调参数、反复调用仿真工具，才能完成一个复杂光路结构的设计。未来，工程师可以像今天使用豆包、元宝这样的AI工具一样，直接用自然语言描述想要的芯片结构、性能目标和工艺约束；旸芯PDA理解需求后，自动完成三维光路设计、器件连接、参数优化、仿真校核和制造路径生成，再连接硬件设备，让设计真正走向制造。

这将大幅降低三维光子芯片设计的门槛。

但它不是简单地把AI接到一个软件界面上，也不是把PDA做成一个聊天窗口。我们要做的是让AI Agent真正参与硬科技设计流程：参与三维光路设计，参与结构生成，参与器件连接，参与参数优化，参与仿真校核，也参与设计方案的持续迭代。

从V1的三维原生设计工具链，到V2的Agent辅助设计工作流，再到V3的行业模型和多Agent自进化平台，旸芯PDA走的是一条真正把AI嵌入硬科技设计流程的路线。

我们不是在AI之外做PDA，而是在用PDA承载AI进入真实工程世界。

这条路当然慢。

它需要理解光学，理解芯片，理解三维结构，理解工艺约束，理解客户真实设计需求。

它需要把一行行代码、一组组参数、一次次设计失败和优化经验，变成真正可复用的软件能力。

但也正因为这样，它才有壁垒。

五、三维原生，不是只能做三维；光电混合，已经是真实需求

很多人听到“三维PDA”，第一反应是：这个方向是不是太超前？如果现在主流市场还以二维硅光、平面PIC为主，三维PDA会不会太早？

我的判断恰恰相反。

三维原生，并不等于只能做三维。

旸芯PDA面向的是三维空间中的光路设计、器件连接和结构表达。二维光路、平面波导、器件连接、版图校核、工艺约束和光电协同链路，本质上都可以被看作三维空间中Z维度被约束的特例。

也就是说，三维原生PDA天然可以向下服务二维/平面PIC设计任务。

在当前市场仍以二维硅光、平面PIC和光电混合设计为主的阶段，旸芯PDA并不是只能等待未来三维光子芯片完全成熟，而是可以先切入现有的二维/平面光子芯片设计与光电协同工作流。

但反过来，二维PDA很难自然升级为真正的三维原生PDA。

二维工具当然可以做层间堆叠、封装协同或某种意义上的三维扩展，但它的底层数据结构、几何表达、路径搜索、设计规则、制造文件和测试反馈，通常不是按照X/Y/Z三维体空间构建的。

真正的三维原生光路设计，不是把二维图纸叠起来，而是要从底层几何、拓扑、路径、工艺和设备约束重新构建。

所以，我们的判断很清楚：

三维原生PDA向下兼容二维；二维PDA难以向上自然升级为三维原生。

这也是旸芯PDA的战略位置。

它不是一个只能等待未来的超前工具，而是一个既能服务当前二维/平面光子芯片设计需求，又能面向未来三维光子芯片时代的底层设计平台。

另一个常见问题是：全光计算芯片市场是不是还没有完全成熟？

这个判断本身没有问题。全光计算要真正走向大规模产业化，还需要器件、架构、系统、软件和应用共同成熟。

但旸芯PDA并不是只服务“全光计算”这一个场景。

我们做的是光路设计和光子器件工程设计，因此可以服务光电混合系统中“光的部分”。

包括光互连、光耦合、调制、复用/解复用、波导网络、光子计算单元、光传输单元，以及6G和高速通信中的光学链路设计。

换句话说，全光计算可以等待产业进一步成熟，但光电混合里的光路设计需求已经存在。

今天的AI算力系统、高速通信系统、光电互连系统，都在不断把“光”推到更重要的位置。而只要光子器件和光路系统变得更复杂，就一定需要更好的设计工具。

这就是旸芯PDA现在可以落地、未来也有空间的原因。

它不是押注一个遥远概念，而是在当前光电混合需求和未来三维光子芯片趋势之间，搭建一座设计软件的桥。

六、这个项目不是看到风口才开始，我们已经做了六年

最近光子、光通信、光电芯片突然热了起来。

AI算力推动了高速互联、低功耗传输、光电融合的需求。越来越多人开始意识到，未来算力竞争不只是GPU本身的问题，还包括连接、传输、能耗、封装和系统效率的问题。

光火了。大家都选择站在光里。

市场也在推着我们往前走。

但旸芯PDA不是今年看到风口才进来的。

这个项目，我们已经做了六年。

过去六年里，我更多是一个技术支持的角色。我没有在这个项目上申请经费，也没有围绕它发表论文。因为它从一开始就不是一个为论文而生的项目。

它是从真实市场需求里长出来的。

是从真实光子器件问题里长出来的。

是从三维结构、光路连接、路径生成、参数调整和工程校核中一点点长出来的。

很多科研成果走向产业时，第一步是把论文变成样机；而我们走的是另一条路：先在真实软件、真实项目、真实客户需求中，把系统一点点磨出来。

今天回头看，六年的积累，最宝贵的不是某一个模块，而是我们已经形成了一套对三维光子芯片设计问题的系统理解。

这套理解包括：

三维结构如何表达；

复杂光路如何连接；

器件之间如何判断连通关系；

路径如何自动生成；

工艺约束如何提前进入设计环节；

仿真和测试数据如何反过来改进设计。

这些不是短时间能补上的。

它们必须来自长期工程积累。

七、我的合伙人甘棕松

真正让我下决心走到台前的，是我的合伙人甘棕松。

知乎上有一篇他的介绍文章写得很好，大家可以看看。

追光者 | 华中大甘棕松：咬定青山不放松

甘棕松是我二十多年的挚友，也是我最佩服的人之一。很多认识他的人都说，他身上有老一辈知识分子的风骨。

是的，他潜心治学，本科4年没回家，在国外6年没回家。

“祖国需要什么，我们就做什么。”

他是这么说的，也是这么做的。

我们公司门口刻着他自己写的一首诗：

“十年造光刻机为芯，百年铸含光剑为国。”

我每次看到这句话，都会被触动。

甘棕松是南开物理系出身，当年成绩年级第一。2008年本科毕业阶段，他就注意到德国科学家 Stefan W. Hell 教授的双光束超分辨技术，并被这条技术路线深深吸引。

后来，Hell 教授因超分辨成像方面的开创性贡献，于2014年获得诺贝尔化学奖。也就是说，在这一技术成为全球瞩目的诺奖成果之前多年，甘就已经看准了它背后的长期价值。

因为专业方向不完全匹配，他最终没能直接跟随Hell教授读博。但这条技术路线一直吸引着他。当顾敏院士支持他继续做超分辨光刻方向时，他放弃了几个美国名校的机会，毅然去了澳大利亚，跟随顾敏院士深耕这项技术。

后来，他又放弃澳洲的高薪机会，回国做产业，造光刻机。

再后来，为了真正把光刻机做出来，他开始把论文、设备、材料、机械、控制、软件一点点往工程系统里推进。

他自研软件，自造机械开关，甚至为了赶工期，自己建起工厂产线，做各种非标机械件、塑料件和金属件。也顺便打个小广告：我们在湖北咸宁有自己的产线，可以自己开模、加工塑料件和金属件；如果有客户正好有这方面需求，也欢迎来找我们。

9nm线宽双光束超衍射极限光刻试验样机

功夫不负有心人，甘棕松团队在2019年造成全球首台套9nm线宽双光束超衍射极限光刻试验样机。这里有当年中国科技网的相关报道。

https://optics.ofweek.com/2019-04/ART-250003-8120-30319903.html

旸芯PDA的起点，也是在这个过程中形成的。

2020年，为了配套三维光刻设备，也因为我们共同看到了未来三维光子芯片的市场机会，甘说服我一起做这套软件系统。那时候它还不是今天大家口中的“PDA平台”，更像是从真实设备需求里长出来的一套设计工具。

但正是从那一年开始，我们一点点意识到：如果未来光子芯片走向三维化，真正缺的不会只是某一台设备，而是一套能够支撑三维光子芯片设计的软件平台。

这就是旸芯PDA最早的起点。

今年，甘棕松又放弃了华中科技大学光电中心教授的职位，选择全职创业。

相比之下，我其实没有这么大的志向。

我甚至一再说过，我不想做这个一号位。

但甘在硬件和设备端已经扛了太多。他要造光刻机，要推进设备，要面对工艺和工程的复杂问题。而PDA这件事，如果没有人真正站出来推动，它就很容易变成一个“配套软件”，而不是一个未来可以独立成长的三维光子芯片设计平台。

甘后来对我说过一段话，我一直记得：

教育很重要，很多人也都能做；我相信你做教育可以比别人做得好。但是PDA工业软件这种硬核的事情，可能更需要你。

这句话对我影响很大。

因为我知道他说得对。

八、我不是因为喜欢创业才创业，而是因为这件事不能等

创业不是浪漫的事。

创业意味着你每天都要面对不确定性：钱从哪里来，人怎么招，客户怎么打动，产品怎么迭代，代码怎么保护，战略怎么取舍，政府资源怎么对接，投资人怎么理解。

我并不天然享受这些压力。

但我越来越清楚地看到：三维PDA这件事不能再慢了。

过去几年，我们像一匹在山路上默默跑的马。跑得很累，但外界并没有太多人看见。

我们为了自主可控，自筹1500万元投入研发，并没有想要对外融资。

可是现在不一样了。

光火了，光子芯片热起来了，光电融合热起来了，AI算力对高速互联和低功耗连接的需求越来越强。市场正在把我们往前推。

在这个阶段，不是大鱼吃小鱼，而是快马吃慢马。

如果我们已经做了六年，已经有软件基础、设计经验、客户需求和工程积累，我如果不站出来，还只是把自己放在一个“技术支持”的位置上，等别人来定义这个行业，那我们很可能会被后来者超车。

我一直说不想做一号位，可是现实很简单：

如果这件事重要，而身边暂时没有更合适的人能把它系统性地讲清楚、组织起来、推向市场，那我就只能硬着头皮上。

这不是豪言壮语。

这是责任分工。

也是在这个过程中，我们的老师、华一教育集团总校长吴晨光校长曾语重心长地对我和甘棕松说：

“要一起做正确的事情。”

这句话听起来很朴素，但越到创业的压力中，越能体会它的分量。

什么是正确的事情？

不是最容易的事情，不是最热闹的事情，也不一定是短期最赚钱的事情。

正确的事情，是在国家需要、产业需要、团队有积累、市场开始出现窗口的时候，有人愿意把过去多年积累下来的技术，真正推向产业化。

对我来说，推动旸芯PDA，就是这样一件事情。

九、我愿意坐冷板凳，啃这块硬骨头

我女儿说钱学森、黄旭华是我校友的时候，我会想到一件事：

我们这一代人，面对自己的时代问题，能不能也做一点真正重要的事情？

我不敢说自己能做多大。

但我知道，三维光子芯片、PDA工业软件、国产设计平台，这些不是短期热点，而是长期基础设施。

如果我们这一代受过教育、懂技术、也有产业机会的人，只选择最容易赚钱的事，而把最难、最重要、最需要长期投入的事情都留给别人，那很多关键技术永远不会真正长出来。

我的合伙人甘棕松，选择回国造光刻机。

我的学长钱学森、黄旭华，在更艰难的时代里，选择了国家最需要的方向。

我当然不能和他们相比。

但至少在今天，在我自己能做的范围内，我也愿意为国家做一点重要的事情。

所以我选择旸芯PDA。

不是因为它容易。

正是因为它难，才值得做。

不是因为它短期最赚钱。

正是因为它长期重要，才值得投入。

十、为什么旸芯PDA现在还不是一个“标准答案”

最近我密集接触湖北、武汉的政府部门，也接触了不少投资人。

很多人问我们两个问题：

你们的竞品是谁，你们对标谁？

你们有没有龙头企业客户？

这两个问题当然合理。投资人需要降低理解成本，也需要判断商业确定性。

但我也想坦诚地说：真正开拓型的项目，最早期往往没有一个完全合适的对标。

如果一件事已经有清晰对标、有成熟龙头客户、有确定商业模式、有完整市场教育，那它当然更容易被理解，但它也不再是早期投资最有想象力的阶段。

旸芯PDA难就难在这里。

我们做的不是已有二维硅光设计软件的简单替代，也不是国外成熟软件的国产版。我们面对的是三维光子芯片，是一个设计对象、设计方法、设计流程都还在快速形成的新方向。

在我们目前看到的全球公开产品体系中，真正以“三维原生光子芯片设计自动化”为核心定位，并已有工程交付和商业收入验证的平台，仍然非常稀缺。

在这个方向上，很多问题没有标准答案。

正因为没有标准答案，才需要有人先做出来。

我们不只是靠论文、专利或软著来证明自己，更重要的是靠六年的真实工程积累、产品交付和客户验证证明自己；我们不是靠故事证明市场，而是靠投入、产品和营收证明需求正在出现。

对有些投资人来说，这可能还不够“标准”。

但对真正有产业判断力的投资人来说，这恰恰是最值得看的地方。

因为早期硬科技最大的机会，往往不在所有人都已经看懂的地方，而在少数人先看懂、先相信、先投入的地方。

我越来越觉得，早期硬科技投资最难的不是算账，而是识别非共识。

共识形成以后，价格不会再留给早期投资人。

真正有价值的投资，往往发生在一个产业还没有完全被市场命名、一个方向还没有被所有人看懂、一个团队还在从工程能力走向平台能力的阶段。

旸芯PDA现在就在这个阶段。

它不是一个轻松的项目。

它需要懂光子芯片，懂工业软件，懂三维设计，懂工程软件，也要懂AI如何真正进入设计流程，而不是停留在概念层面。

我们的下一阶段目标，是把已有的三维光子芯片设计工具链，升级为AI-native的PDA平台：

从人工经验驱动，走向AI Agent辅助设计；

从单点软件模块，走向三维结构、光路连接、仿真校核和设计优化的一体化平台；

从项目型交付，走向可复制、可训练、可迭代的行业设计模型。

这条路很难。

但我相信它值得。

因为未来真正有壁垒的，不只是某一个软件界面，也不是某一个算法模块，而是长期积累下来的设计数据、工程知识、器件模型、客户场景和软件平台能力。

这是中国硬科技必须补的一课。

也是旸芯PDA正在补的一课。

十一、写给愿意一起判断未来的投资者

早期硬科技投资，本质上是在和创业团队一起判断未来。

有些项目，路径已经清楚，客户已经成熟，商业模式也已经被市场充分验证。这样的项目当然更容易理解，也更容易评估。

但也有一些项目，出现得更早一些。它们面对的不是一个已经完全成熟的市场，而是一个正在形成的未来市场：趋势已经出现，需求正在酝酿，技术壁垒已经开始积累，但市场共识还没有完全形成。

旸芯PDA，正处在这样的阶段。

这并不是我们的劣势，恰恰是我们的战略机会。

如果三维光子芯片的市场今天已经完全成熟，如果客户需求已经被充分定义，如果设计工具的标准答案已经出现，那么这个机会大概率已经不属于早期创业团队。

我们选择现在进入，正是因为这个市场还在形成，需求还在被定义，工具链还没有完全定型。不清楚的地方，才有重新定义规则的机会；共识尚未形成的地方，才有建立长期壁垒的可能。

我们做的是三维光子芯片设计自动化平台。它今天看起来很硬、很慢、很不容易，但如果未来光子芯片走向三维化、系统化、复杂化，那么设计平台就会成为产业链中绕不开的基础设施。

这也是为什么，我特别希望遇到能够一起看长期产业趋势的投资者。

我的合伙人甘棕松，就是一个长期主义者。早在Hell教授因为超分辨成像技术获得诺贝尔奖之前多年，他就已经看准了双光束超分辨技术的长期价值，并且沿着这条冷门、艰难的技术路线坚持到今天。

今天的旸芯PDA，也需要这样的长期判断。

我们已经先走了六年。

这六年里，我们不是停留在想法里，也不是停留在PPT里。我们已经累计投入约1500万元，实现约600万元营收；我们有软件、有设计工具、有客户验证、有工程积累，也有一个愿意放弃舒适位置、真正全职投入的核心团队。

当然，我们也清楚，早期硬科技项目不可能一开始就长成标准答案。它需要更多客户验证，需要更强产品化能力，也需要真正懂产业的人一起把方向做实。

所以，我们现在需要的，不只是资金。

我们需要愿意和我们一起判断未来的人，愿意理解三维光子芯片设计自动化这个新方向的人，也愿意和我们一起把一个中国原创的三维光子芯片PDA平台，从早期工程项目推向更大市场的人。

我曾经说，我是一个从来没想过创业的创业者。

现在我想补充一句：

有些创业，不是因为你想做，而是因为时代把问题推到你面前，而你刚好有责任、有能力，也有一群同行者。

那就只能往前走。

追光的人，不能停在光照不到的地方。

旸芯PDA，也不能只停留在少数项目和少数客户里。它应该走向产业，走向更多设计者，走向真正属于中国三维光子芯片的设计自动化平台。

这就是我、我们为什么创业的故事。

支持单位：