随着编辑力量的增加，LOP更加明确了采写报道的路线，并开始以较大篇幅发表有关光学企业、实验室、人物、会展活动方面的专访。与原来的学术论文相比，这些报道更有可读性，丰富了期刊的内容。但在看稿子的过程中，我也发现了一些问题，如果不及时解决必然会影响文章的质量以及编辑的采写习惯及风格：

1. 把握文字的层次。我们的读者是有光电基础的科研、技术人员，管理人员，学生等。如何使文字能很切合读者的水平，需要认真体会。起点太低，总是在讲一些常识（如激光器是怎么回事），会给读者留下一种科普的感觉；切入点太深，则一般读者很难跟上作者的思维（如果对于超短脉冲激光技术没有概念，则很难理解什么是光梳）。要想把握好这个度，需要我们的编辑对于报道内容有深入、准确的理解，这样才能深入浅出，游刃有余。但很遗憾的是，我们的编辑对于光学、激光的认知还不够，仍需要加强学习。如果存在这方面有缺陷，写不出有深度的采访提纲；采访过程中，不能积极与专家交流；具体写稿过程中，拘泥于对方的话语，不能取舍，不知如何发挥。
2. 学会收集分析材料。我们在实际的采访过程中，采访对象一般都是著名光学专家、企业家，大部分都可以找到其他媒体的采访报道。我们做采访时必须事先对这些内容进行分析，哪些是可以忽略的，哪些值得发掘？由于大部分媒体都不是光电专业媒体，所以我们的报道应该更加专业，对于大家都提问过的常规性介绍问题不必再提。另一方面是要读采访对象自己的论文，这样既能增加交流时的共同话题也会给后面的报道写作积累素材。如，最近我在整理上次对王之江院士的采访报道时，专门阅读了1979年王先生写的回顾我国第一台激光器的文章，加深了我对这一段历史的理解。
3. 关于照片。一方面要有足够的拍照技巧，虽然现在的相机越来越高级，但能拍好照片的人并不很多。另一方面，要能按照版面的安排，拍出符合要求的照片，1/4版，1/2版。另外，一定的PS技术也是需要的。 
4. 要有紧张的时间观念。我感觉在采访结束的3天之内就要拿出初稿，与其他编辑讨论。这是意味着对写作材料的准备应当在采访之前收集分析完毕。这种时间从紧的安排，可以保证报道的按时或者提前出版，同时留出足够的时间应对突发任务，形成良好的采编习惯。