这几天在读一本译著：投入产出分析经济学（经济管理出版社），实在被其中的翻译问题堵得慌。想给译者私下说又没有联系方式。另外，也有一些普遍学术翻译问题需要大家都注意一下。

现在学科交叉和跨学科研究很多了，但是，在发表学术成果时要注意一些术语的本学科译法，粗枝大叶更要不得。下面举几个例子（因没有原著，根据的是专业常识）：

前言：

1.“将经济结构缩减回经济的基本初始原貌需要进行严格的操作，并可以得出清晰而深刻的结果”：看上下文还是弄不懂。

第2页：

2.“初等数学的两大分支是微积分和矩阵代数”:真的吗？

3.“我们很容易将微积分延拓成多变量函数”：？？？

第12页:

4.“这非常符合冯·诺伊曼同期的作品”：“作品”译成“著作”更合理。

5.“微弱元素是对投资的处理”：“微弱元素”是什么？

第72页：

6.“交易”译成“转换”：猜是“transaction”。

7.“核算”与“账户”的选择：Account，accounting。

第74页：

8.“国外提供公平的股份（出口M）”：“公平的股份”从上下文看不知何意？“出口”应为“进口”。

第86页：

9.“可支配收入”译成“可处理收入”：disposable；

10.“要素”译成“部门”： 可能“factor”看成了“sector”，在同一段的表格中就译成要素。

11.“最终需求”译成“最终要求”：demand。

第91页：

12. A（U,V）=U（VT）-1       （7.2）

“尽管对于对角线矩阵来说，式（7.2）中的移项是冗余的（由此，V=V^=VT）”：“移项”应为“转置”，冗余应为“多余”。