休谟在《人类理解研究》的小册子中说

That no testimony is sufficient to establish a miracle, unless the testimony be of such a kind, that its falsehood would be more miraculous, than the fact, which it endeavours to establish; and even in that case there is a mutual destruction of arguments, and the superior only gives us an assurance suitable to that degree of force, which remains, after deducting the inferior. （10:1）

“任何证据都不足以确立一个神迹，除非它的力量太强，使它的‘虚妄’比它所欲建立的那种事实更为神奇；不过即在这种情形下，两造的论证仍然可以互相消灭，而且较强的论证所能给我们的信念，也只是和减除了弱的力量后所余的力量相等。”（关文运译本）

突然发觉这段话突然特有意思，那就是把问题反过来想想。在没有所谓“证据”的时候，如果一个理论的消失比它的存在更令人愉快，那就真的不需要那个理论了。

福尔摩斯说过另外一个判据（《四签名》）：“当你把绝不可能的因素都除去以后，不管剩下的是什么——不管多么难以相信——那就是真相。”如果将两个法则结合起来，我们能得到什么结果呢？如果一个“奇迹”发生了，那么不论什么解释都可能是真的，因为任何解释都是“绝不可能的”，剩下的也是。