博文
弗洛伊德的误会
||
——旧札新钞（63）
@ 1910年，弗洛伊德发表《达芬奇和他同年的一个记忆》，自认为是他所有作品中“唯一精彩的东西”。他在文中引用了的达芬奇笔记里的一段话：“一只鸢飞下来，用尾巴打开我的嘴，然后又在我嘴里不停地敲打。”弗洛伊德见的德文译本，把原文的nibbio译成了代表秃鹫的kite。于是，老弗从秃鹫的神话演绎出一个他的文章的结论（在埃及的象形文字里，母亲就是秃鹫的形象代表的）。为达芬奇写过传记的Michael White认为那篇文章“大部分都是想象的，近乎荒唐。”尽管老弗用错了证据，他的精神分析方法还是最终形成了。
@ 不知谁说过（我没留出处），“我们在唐宋两代人写的两万多首词中，简直看不到一丁点儿作为封建社会基本矛盾——农民与地主阶级之间的矛盾——的影子，举此一点，就足以见出唐宋词题材的惊人狭隘性了。”这种文学的阶级观是可笑而可恶的，似乎只有从文学里看出血腥来，才能满足他们先进而革命的好奇。
@ 在图书馆的数学架子前面，随便翻开一本书都能想起一段与它有关的故事：有遗憾的匆匆错过的瞬间，有艰难的慢慢爬行的煎熬，有洞开山门的芝麻，也有望峰息心的巉岩……
https://blog.sciencenet.cn/blog-279992-402247.html
上一篇：从混沌看到什么？
下一篇：汉语的危机
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 被拍卖的爱因斯坦方程
- • 彭罗斯的新物理狂想曲
- • 再说霍金彭罗斯
- • 彭老说黑洞
- • 314与137
- • 爱丽丝镜子里的时空奇点
全部作者的其他最新博文
- • 被拍卖的爱因斯坦方程
- • 彭罗斯的新物理狂想曲
- • 再说霍金彭罗斯
- • 永遇乐 辛丑元日还乡
- • 望海潮 元旦过锦江
- • 北京至成都过五城