如何从评审的角度要求来写文章？

鲍海飞 2017-6-23

研究一般从选题、开题、做实验开始，一旦得到了大量有意义的结果，就开始进入分析和写文章的阶段。一篇文章是否有价值，能否发表，取决于几个条件。如何从评审的角度要求来写文章是值得重视的。近期审了一篇稿件，编辑部给出了一篇文章就几个内容要点和相应的打分表(Score Sheet)来对文章进行评估,分值从A到D，即从‘非常好’到‘不值得发表’(Recommendations: A (excellent) to D (do notpublish) )。以下是所包含几个方面的评审要点，值得写文章借鉴和参考学习。

1. 技术含量(Technical Content)。这是第一点，也是关键的一点，研究要有技术基础和技术分量。越是业界难以攻破的东西就越有技术含量，或者隐含着技术含量和技术价值。比如，早期半导体蓝光二极管的研制，发光效率一直上不去，就导致业界一直没有重大突破。如果你从事这方面的研究，那么它的技术含量就要高。还有类似的，如，如何使太阳能电池发光效率得到较大的提升。再比如，早期原子力显微镜的材料表面研究。此前，人们很难看到微观尺度、甚至是原子的成像，那么，开展这方面的工作，就有技术含量了。还有一些比如高温高压、极端条件的实验，大型实验如粒子对撞机等，这一类实验的难度可想而知，其研究自己就具有较高的技术含量了。因此，这就与选题有直接关系。即使是跟风的实验选题研究，也要跟得有技术含量。为什么把这一点放在第一点，我想这是与编辑的眼光有关系：重视实在的东西，重视技术的突破，重视科技，重视科技是第一生产力。

2. 结果证明，或结果验证。(Substantiation of Results)。这个就不用多说了。你提出了方案，你所要进行的实验和实验结果，都是为了去验证你的方案、假设和猜想。重要的是，你要从理论或实验等手段得到明确的结果来说明、证明你的预想或期望，从几个实验方面进行验证，或者与别人的工作进行比较、对照和借鉴。这涉及到实验方法是否有效，你的结果是否真实可靠，即实验的有效性和真实性；同时，你的实验重复性如何，是否具有普遍性和广适性；其中涉及到理论与实验是否一致与合理，即能否相互验证等。反过来说，不严谨的实验、或者是偶尔发现的结果和现象，难以重复、难以复现的工作等，就不能看作是结果验证了。有些人为了单纯的发表而报道了这样的结果，则会误导读者，带来负面作用。其实，这又是一个重要的实验研究过程和作者责任态度的问题。

1. 创新性(Innovation)。‘创新性’没有放到第一点，而是放到了第三点，我想这还是值得我们关注的。一开口就谈创新，是不切实际的，而是应该先立足根本，在有技术含量的基础上，才能有所进步和创新。在今天的科学研究，这一点十分重要。没有创新，就没有进步。但是创新都表现在哪里呢？一个是理论创新，一个是实验创新。理论创新包括你提出的想法和一套理论，是前人没有过的，或者是前进一小步或者是优化的。实验创新包括新的工艺，新的实验方法，其它领域的技术手段在本领域中的使用和借鉴等，甚至是一些开拓性的工作等。当然，无论怎样，你的创新性与你的结果是包含在一起的。交叉学科或交叉领域之所以受到关注，就是因为能否利用不同学科、取长补短，能够有所借鉴和发现。再比如，微纳科学的研究之所以具有较大的创新性，是因为人们对这个尺度的认识并不多。其实，你只要解决了业界的一个难点，那么你就肯定有所突破。

2. 对领域的重要性(Importance to Field)。这一点是说，你的研究是否有价值，是否对领域有启发，有贡献。你提出的一种工艺方法，或者处理问题的方法思路对整个业界具有很大的启发性，那么也就具有引领性和重要性了。比如，当初碳纳米管和石墨烯的发现，一下子让整个材料领域都兴奋了起来，几乎所有的大学实验室，一夜间，只要稍有条件就都跟上了，从而带来了相当长一段时间的研究高潮。因此，这样的开山之作对领域的贡献非同小可。蓝光二极管制造技术的突破也是这样。

3. 写作的品质和图表说明(Quality of Writing,Figuresand Captions)

   这两点的重要性就不多说了。语言表述得好，只会给文章增分，就像现在老师要求学生把字写得漂亮一样，至少主观感觉不差，印象分总是有的。另外，有关图表，现在的科学研究也是一场‘时装秀’，图表做得是越来越复杂、精彩和漂亮了。在这方面也要下功夫，但表述清楚就好了。

      此外，还有以下几点值得关注。比如，早期工作是否正确地参考和引用了；文中是否有一些不相关的材料或待补充的材料；摘要是否充分地描述了全文的思想；引言中是否对背景工作进行了详细的阐述，对文章的研究动机是否阐述清楚了。

      按照以上的要求，结合自己研究的特点，那么一篇文章如何从实验到构思就应该心中有数了。有的文章，标题就让人眼睛一亮，你想这样对审稿人来说就是个刺激。若文字一读起来还比较顺口，甚至遣词造句比较优雅，图表精彩纷呈，至少审稿人对你的印象不会太差，至少你是认真的。当然有的人为了哗众取宠，一门心思为了给文章取个好标题而没有内容，或者头重脚轻根底浅，就不好了，肚里还是要有真才实料啊！

      写文章是个慢工出细活的过程，只有到落笔的时候，才知道哪些是重点，才知道还需要哪些材料和实验需要补充。每一篇文章都是一个大脑锻炼的过程。只有在写作的过程中，只有在落笔的那一刻，你才知道一篇文章，结构需要如何构架和理顺，材料需要如何筛选和使用，内容孰轻孰重，字词需要如何雕琢和锤炼。当你完成了一篇文章的时候，或者发表了一篇文章，或者接近发表文章了，你或许才会有庖丁解牛在他解完牛的那一瞬间的体悟和感受。“提刀而立，为之四顾，为之踌躇满志，善刀而藏之。”