xiazhi397288的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xiazhi397288

博文

科学不是你想做,想做就能做

已有 5275 次阅读 2012-5-10 14:25 |系统分类:观点评述| 研究, 科研, 科学家

科学本身是一项严谨的活儿,对从业人员素质要求很高,智商要求也很高。虽说科学家不是天生的,但没有天生的智力,刻苦琢磨精神及持续力,肯定是无法胜任好此项工作的。可目前中国大学扩招的现状造就了:大量原本并没科学追求,没有科学基础和素养,没有进行正规科研训练的学生,开始有了机会,也开始有了志向,纷纷涌入各级科研院所,填流着中国的科研队伍,做着低效重复,缺少科研价值的工作。并且这类人已经逐渐转变成了很大的一个群体,充斥着中国科研界,占据并浪费着不少的科研经费及科研岗位。

记得美国的一位知名教授曾对我说:科研是一项奢侈的活动,是建立在心无旁贷,志向高远,没有存活之忧的基础上的源自自身强烈内心感召所进行的单纯的钻研行为。而目前国内呢,科研只不过是很多人养家糊口的手段罢了,少的是热爱,热情,多的是对现实生活的无奈及生存艰难的妥协。完全脱离了科研本身单纯而‘高贵’的内涵。

在国内:本科生毕业找不到好的工作,便拼命的考研,期待去更好的学校,师从更知名的领导或教授,以求能靠裙带或‘光环’,而获取更好的工作岗位。可真正的读上了研究生,师从大牛,往往就进退两难了。有志于做科研的,有可能由于方向差异及能力,机遇,人缘等原因,不受器重,没法做出成绩。而一些不志于科研但为人处事,或小聪小慧深受老板器重的呢,却由于已经打入科研界内部且成为‘自己人’,拥有着优质的资源和提携而顺风顺水(要知道,在科研界,大的项目和经费一直都是被少数的寡头所占据着的)。并且在此过程中,由于能有比较好的起点(好的实验环境,高水平的实验基础和人脉),使得在所谓的‘研究’领域立马上道,迅速成为‘科技新星’。特别是发文章这一块,进入有基础有水平的实验室,发文章的质量数量明显上升。(跟个人的努力有一定关系,但其实明眼人知道,关系并没想象的那么大。现在的科研都流水线化,工厂化,少了真正的创新的引领,多的只是追随和模仿。)

这就好比一帮工人,如果进入小的电子厂,充其量也就能学到怎么给山寨机焊接,包装。而如果能进入富士康等大厂,随便一装,做出来的就是精美漂亮的苹果产品。固然,山寨跟苹果产品,就好比在不同实验室的不同研究生,做出的结果差异之大是显而易见的,可真正学到手的本事多少,又究竟能有多大差别?特别是在这个‘放羊’的时代,,一个导师带几十甚至上百号研究生,如何能真正给学生‘指导’‘引路’?如何能真正将自己多少年的‘积淀’及‘领悟’传授给弟子?大多,还都是靠自我摸索,自给自足,自生自灭。。。模仿出些勉强能‘拿得出手的半成品’罢了。一些所谓的研究人员,有多少是真正拥有独立的探索精神,自立的科研作风呢?估计大多数,充其量也只能算一个‘熟练的操作工’吧!

不可否认,人的能力是有差异的,且因为天份的原因,个人所适合的学科,擅长的领域,各有不同,无论是从遗传学,还是从统计学,社会学的角度,不难发现,科学家不会不可能太多也不应该太多。可现代的社会在逼着大家‘搞科学’。本科毕业找不到好的工作呢,就只好选择读硕,硕士完后还是找不到满意的工作呢,就只能读博了,博士再找不到就继续博后。博士博后呢,觉得放弃自己上十年的‘研究知识’很可惜,便无奈而无赖的盘踞在科研界,艰苦而漫长的熬着。自然的,熬着熬着,教授变多了,叫兽也多了。

所以呢,玩科学容易,做科学,真的挺奢侈。

我的态度:博士博后宽进严出;提高科研人员准入门槛;控制教授,博导从业及招生人数;引入严格的国际同行评估机制,终身审制,教授年薪制。扩展就业渠道,让本科生,硕士生在读期间能更多的学习到跟日后工作相关的更为有效而实际的技能;在国家欠发达地区建立更加倾斜的政策以吸引毕业生。。。ANYWAY,仅一家之言。

https://blog.sciencenet.cn/blog-235687-569303.html

上一篇:我的留学所感,所想(之浇水篇)
下一篇:祝贺弟弟考上新加坡并拿到全奖
收藏 IP: 116.6.21.*| 热度|

4 吴飞鹏 严海燕 王涛 黄顺谋

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (20 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 06:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部