||
日本灾难来了:日本本州近海发生7.4级地震 杨学祥
关键提示
日本强震频发值得关注。
全球地震活跃,强震集中,关注强潮汐组合和最强潮汐组合。
亚洲强震频发。
震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
---|---|---|---|---|---|
7.4 | 2024-01-01 15:10:10 | 37.50 | 137.20 | 30 | 日本本州西岸近海 |
震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
---|---|---|---|---|---|
6.3 | 2023-12-31 01:16:26 | -3.30 | 139.30 | 50 | 印度尼西亚 |
震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
---|---|---|---|---|---|
5.5 | 2023-12-30 13:19:27 | 2.45 | 93.00 | 10 | 印尼苏门答腊岛北部西岸远海 |
震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
---|---|---|---|---|---|
5.0 | 2023-12-30 00:31:16 | 24.95 | 96.45 | 10 | 缅甸 |
震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
---|---|---|---|---|---|
6.5 | 2023-12-28 17:15:16 | 44.40 | 149.15 | 30 | 千岛群岛 |
2024年1月潮汐组合预报:强潮汐时期
||
2024年1月潮汐组合预报:强潮汐时期
吉林大学:杨学祥,杨冬红
中国科学院国家天文台::韩延本,马利华
2024年1-5月、8-11月为强潮汐组合,6-7月、12月为弱潮汐组合。
潮汐组合A:1月3日为月亮赤纬角最小值北纬0.1度,1月4日为日月小潮,1月1日为月亮远地潮,三者弱叠加,两者强叠加,潮汐强度小,地球扁率变大,地球自转变慢,有利于拉尼娜发展(最弱),潮汐使两极空气向赤道流动,可激发地震火山活动和冷空气活动(最弱)。
震级(M) | 发震时刻(UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度(千米) | 参考位置 |
---|---|---|---|---|---|
7.4 | 2024-01-01 15:10:10 | 37.50 | 137.20 | 30 | 日本本州西岸近海 |
潮汐组合B:2024年1月10日月亮赤纬角最大值南纬28.18度,1月11日为日月大潮,1月13日为月亮近地潮,三者弱叠加,两者强叠加,潮汐强度大,地球扁率变小,地球自转变快,有利于厄尔尼诺发展(最强),潮汐使赤道空气向两极流动,可激发地震火山活动和暖空气活动,有利于低层偏南风的发展,带来较多水汽,造成部分地方出现大雾天气(最强)。
潮汐组合C:1月16日为月亮赤纬角最小值南纬0.22度,1月18日为日月小潮,两者强叠加,潮汐强度小,地球扁率变大,地球自转变慢,有利于拉尼娜发展(弱),潮汐使两极空气向赤道流动,可激发地震火山活动和冷空气活动(弱)。
潮汐组合D:2024年1月23日月亮赤纬角最大值北纬28.22度,1月25日为日月大潮,两者强叠加,潮汐强度大,地球扁率变小,地球自转变快,有利于厄尔尼诺发展(强),潮汐使赤道空气向两极流动,可激发地震火山活动和暖空气活动,有利于低层偏南风的发展,带来较多水汽,造成部分地方出现大雾天气(强)。
潮汐组合E:1月30日为月亮赤纬角最小值北纬0.18度,2月2日为日月小潮,1月29日为月亮远地潮,三者强叠加,潮汐强度小,地球扁率变大,地球自转变慢,有利于拉尼娜发展(弱),潮汐使两极空气向赤道流动,可激发地震火山活动和冷空气活动(弱)。
本月天文奇点相对较集中,相互作用最强,可激发极端事件发生,地震火山活动进入活跃期。
计算表明,日月大潮与月亮赤纬角最小值相遇(日、月、地在赤道面成一线)使地球扁率变大,地球自转减慢,低纬度地区地球表面地壳纬向扩张,径向收缩,有利于南北挤压东西张裂的地震和火山喷发;日月大潮与月亮赤纬角最大值相遇使地球扁率变小,地球自转变快,低纬度地区地球表面地壳纬向收缩,径向扩张,有利于东西挤压南北扩张的地震和火山喷发。这是不同地区不同类型的地震在不同的潮汐组合发生的原因。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-717618.html
2023-2025年为月亮赤纬角最大值时期,2024-2025年预测为太阳黑子峰值,与强潮汐叠加,可激发地震火山活动和冷(或暖)空气活动(最强)。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1294306.html
日本鹿儿岛县一火山喷发,烟柱高达1600米
2024年01月01日 16:08 观察者网
据鹿儿岛当地媒体南日本放送(MBC)援引日本气象台报道,当地时间1日下午3点左右,位于日本南部鹿儿岛县诹访之濑岛的御岳火山喷发,从火山口喷发而出的烟柱高达1600米。
图片转自MBC
日本气象台表示,火山灰将从西南方向被冲走,预计到当地时间晚9点左右将有少量火山灰落在岛上。
此外,诹访之濑岛火山口周围仍处于2级喷发警报状态,日本气象台敦促距火山口半径约1公里范围当地居民警惕大型熔岩块。
大海啸预警!日本近海突发7.4级地震,当地2024年01月01日 16:12 北京青年报
1月1日,央视援引日本广播协会(NHK)报道,当地时间当天16时6分左右,日本石川县能登地区发生5.7级地震,最大震感为震度5,震源深度10公里。
随后,在16时10分左右,能登地区再次发生7.4级地震,最大震感为震度7,附近地区已发布海啸预警。
日本能登地区等地发布海啸预警
据报道,受强震影响,日本多地已发布海啸预警。石川县能登地区等地海啸预计将达3米。
中国地震台网正式测定:1月1日15时10分,在日本本州西岸近海(北纬37.5度,东经137.2度)发生7.4级地震,震源深度30公里。
央视援引日本广播协会(NHK)报道,当地时间当天16时18分左右,日本石川县能登地区再次发生6.1级地震,最大震感为震度5强,震源深度10公里。
据日本媒体报道,目前日本石川县能登地区等地发布的海啸预警级别为大海啸预警。日本广播协会等媒体均在即时播报地震海啸信息,呼吁民众立刻从危险区域撤离。
自然资源部海啸预警中心根据初步地震参数判断,地震可能会在震源周围引发局地海啸,但不会对我国沿岸造成影响。该中心将继续跟踪分析地震和海啸监测数据,并及时发布信息。
日本学者呼吁日本须全力应对下一场地震灾害:13年前日本灾难预测得到响应
杨学祥
关键提示:在2005年中国地球物理学会年会上,我的一项研究表明,2000-2030年全球将进入新一轮强震爆发时期,日本强震可能在此期间爆发。
http://www.envir.gov.cn/forum/20056518.htm
我在2008年6月1日指出,地球是一个扁球体,一处地震变形,为另一处的地震变形提供了条件。这就构成了强震的路线图。表1(见网址)的地震从中国开始,又回到中国,这一闭合路线为下一次强震的发生提供了有价值的线索。
青藏高原是世界屋脊,近30年冰盖融化显著,自然是地壳均衡最强烈的地区。中国地震后,陆海地壳的负荷在内陆地区得到大致调整,接下来就是在陆海连接处的岛弧发生强震。岛弧强震是全球范围的,遍布东西太平洋和印度洋。这就完成了一个循环。
如果上述规律成立,下一个8级以上强震就必定发生在陆海连接处,按路线图,危险性的排列为:日本、印尼、堪察加半岛附近高纬度地区、南北美太平洋沿海地区。其中,日本、俄罗斯和印尼发生强震的风险最大,其后是南北美太平洋沿海地区。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-27387.html
事实上,此后发生的8.5级以上地震有:
2010年2月14日智利8.8级地震;
2011年3月11日日本9级地震;
2012年4月11日印尼苏门答腊8.6级地震。
南美太平洋沿海(智利)、日本、印尼苏门答腊的大震都应验发生了,只有俄罗斯的堪察加半岛和美国的西海岸还在蠢蠢欲动:
据中国地震台网测定,北京时间2013-05-24 13:44 在鄂霍次克海(在堪察加半岛西部沿海)(北纬54.9,东经153.3)发生8.2级地震,震源深度600.0公里。
中新社旧金山8月30日电当地时间8月30日上午,美国阿拉斯加州阿留申群岛发生7级地震,之后再发生数次4.7级至5.4级余震,美国地质勘查局称未引起海啸。
下一次8.5级以上地震在哪里?
如果本规律正确,最大的可能性是在美国和日本,日本将有连续大震发生的可能。俄罗斯为第三位。
http://bbs.sciencenet.cn/blog-2277-751618.html
下一场自然灾难:30年内日本将是自然灾害的受援国
作 者:杨学祥 上传日期:2005-9-4
一场自然灾难:30年内日本将是自然灾害的受援国
杨学祥
继2004年年12月26日那场发生在印度洋海域夺去了近30万条生命的海啸及其地震事件之后,2005年8月30日横扫美国南部的卡特里娜飓风又造成了500亿美元的经济损失和异常惨重的人员伤亡。据来自路易斯安那州的参议员维特估计,飓风仅在该州造成的死亡人数就可能超过1万人。虽然这个数字还没有得到证实,但可以肯定的是,此次灾难的人员损失在同类事件中将可能是空前的。美国总统布什已经表示,“卡特里娜”飓风灾难堪与“9•11”恐怖袭击相比。卡特里娜飓风中断了人们的生活以及生产活动。墨西哥湾沿岸石油和天然气的生产受到干扰,原本就在不断攀升的油价被进一步推高。飓风还迫使美国一些进出口石油、粮食等商品的重要港口被关闭。美国已经接受国外的灾害援助,世界第一强国在自然灾害面前也显得软弱无力。
日本可能是下一个遭受自然灾害重创的国家。最新研究结果和最近的一系列地震均表明,富士山在休眠300年之后即将再度进入活跃期。富士山从1907年喷火以后一直平静。2001年5月日本气象厅宣布,已有减少火山地震活动倾向的富士山在2001年的4月份再度发生了123次低频率地震,虽然没有喷火,但已表现出地壳变动的“异常火山”现象。现在,日本全国上下都在防东海大地震,东海大地震震级在8级以上,震中多在富士山坐落的静冈县,周期为150年,现在已进入随时可能发生的时期[2]。
在2005年中国地球物理学会年会上,一项最新研究表明,2000-2030年全球将进入新一轮强震爆发时期[3-5],日本强震可能在此期间爆发。
2004年12月26日印尼地震海啸后,全球低温冻害和暴雪灾害频繁发生。郭增建的“深海巨震降温说”是一种合理的解释:海洋及其周边地区的强震产生海啸,可使海洋深处冷水迁到海面,使水面降温,冷水吸收较多的二氧化碳,从而使地球降温近20年。20世纪80年代以后的气温上升与人类活动使二氧化碳排放量增加有关,同时这一时期也没有发生巨大的深海地震。巨震指赤道两侧各40o范围内的8.5级和大于8.5级的深海地震。
表1 拉马德雷位相、强震与气温对比
时 期 1889-1924 1925-1946 1947-1976 1977-1999 2000-2030?
拉马德雷 冷 位 相 暖 位 相 冷 位 相 暖 位 相 冷 位 相
气 温 低 温 增 暖 低 温 增 暖 低 温?
强 震 2次 1次 7次 0次 已发生2次
表2 海洋巨震与海啸
地震时间 地点 震级 海啸死亡人数
1906-01-31 哥伦比亚 Ms 8.6 500-1500
1960-05-22 智 利 Ms 8.9 1061
2004-12-26 印度尼西亚 Ms 8.7 300000
从表1和表2的对比中可以看到,三个拉马德雷冷位相和气候低温期与哥伦比亚、智利、印度尼西亚的海洋巨震海啸和12次8.5级以上强震有很好的对应关系。2000-2030年是拉马德雷冷位相时期,世界强震将频繁发生。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1137652.html
1889年至2012年全球8.5级以上地震数据的特征分析
根据1889年以来的地震数据统计,全球大于等于8.5级的地震共22次。在1889-1924年拉马德雷冷位相发生6次,在1925-1945年拉马德雷暖位相发生1次;在1946-1977年拉马德雷冷位相发生11次,在1978-1999年拉马德雷暖位相发生0次;在2000-2012年拉马德雷冷位相已发生6次。规律表明,拉马德雷冷位相时期是全球强震的集中爆发时期和低温期。2000年进入了拉马德雷冷位相时期,2000-2035年是全球强震爆发时期。
表1 1890年以来特大地震活跃期和拉马德雷(PDO)冷位相对应关系
年代 | 8.5级以上地震次数 | 9级以上 地震次数 | PDO时间位相 | 气候冷暖 | 地震 | |
全球 | 中国 | |||||
1890-1924 | 6(4) | 1 | 0 | 1890-1924冷 | 低温期 | 活跃期 |
1925-1945 | 1(1) | 0 | 0 | 1925-1946暖 | 温暖期 | |
1946-1977 | 11(7) | 1 | 4 | 1957-1976冷 | 低温期 | 活跃期 |
1978-1999 | 0(0) | 0 | 0 | 1977-1999暖 | 温暖期 | |
2000-2012 | 6(6) | 0 | 2 | 2000-2030冷 | 低温期? | 活跃期 |
注: 特大地震为Ms 8.5级以上强震,括号内为国外数据,?表示预测
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-970569.html
我们多次强调:特大地震集中发生在拉马德雷冷位相前17年,这只是前一轮特大地震活跃期的统计结果,没有从理论上给出说明。
本轮特大地震活跃期将延长至2025年
最近的统计分析表明,特大地震活跃期是拉马德雷冷位相和月亮赤纬角周期叠加的结果,一般发生在拉马德雷冷位相时期的前19年,从月亮赤纬角最大值时期开始,在月亮赤纬角最小值时期结束,历时18.6年,约为19年(见表2)。
表2 1890-2012年全球8.5级以上地震与拉马德雷冷位相的对应性
序号 | 地震时间 | 地震地点 | 震级 | 拉马德雷 | 月亮赤纬角 |
1895-1897 | 冷位相 | 最大值 | |||
1 | 1896-06-15 | 日本 | 8.5 | 冷位相 | |
1904-1906 | 冷位相 | 最小值 | |||
2 | 1906-01-31 | 厄瓜多尔 | 8.8 | 冷位相 | |
1913-1915 | 冷位相 | 最大值 | |||
1922-1924 | 冷位相 | 最小值 | |||
3 | 1922-11-11 | 智利 | 8.5 | 冷位相 | |
4 | 1923-02-03 | 俄罗斯堪察加半岛 | 8.5 | 冷位相 | |
1931-1932 | 暖位相 | 最大值 | |||
5 | 1938-02-01 | 印尼班大海 | 8.5 | 暖位相 | |
1940-1942 | 暖位相 | 最小值 | |||
1950-1952 | 冷位相 | 最大值 | |||
6 | 1950-08-15 | 中国西藏 | 8.6 | 冷位相 | 最大值 |
7 | 1952-11-04 | 俄罗斯堪察加半岛 | 9.0 | 冷位相 | 最大值 |
8 | 1957-03-09 | 阿拉斯加 | 8.6 | 冷位相 | |
1959-1960 | 冷位相 | 最小值 | |||
9 | 1960-05-22 | 智利 | 9.5 | 冷位相 | 最小值 |
10 | 1963-10-13 | 俄罗斯库页岛 | 8.5 | 冷位相 | |
11 | 1964-03-27 | 阿拉斯加威廉王子湾 | 9.2 | 冷位相 | |
12 | 1965-02-04 | 阿拉斯加 | 8.7 | 冷位相 | |
1968-1970 | 冷位相 | 最大值 | |||
1977-1979 | 暖位相 | 最小值 | |||
1986-1988 | 暖位相 | 最大值 | |||
1995-1997 | 暖位相 | 最小值 | |||
2005-2007 | 冷位相 | 最大值 | |||
13 | 2004-12-26 | 印尼苏门答腊 | 9.1 | 冷位相 | |
14 | 2005-03-28 | 印尼苏门答腊 | 8.6 | 冷位相 | 最大值 |
15 | 2007-09-12 | 印尼苏门答腊 | 8.5 | 冷位相 | 最大值 |
16 | 2010-02-27 | 智利 | 8.8 | 冷位相 | |
17 | 2011-03-11 | 日本 | 9.0 | 冷位相 | |
18 | 2012-04-11 | 印尼苏门答腊 | 8.6 | 冷位相 | |
2014-2016 2023-2025 2032-2034 2041-2043 | 未发生 发生概率最大 发生概率较大 发生概率较小 | ? | 冷位相 冷位相 冷位相 暖位相 | 最小值 最大值 最小值 最大值 |
因为考虑到全球变暖导致的海平面上升可能超过历史的记录。由此导致的地壳均衡运动(特大地震和超级火山)也可能超过历史的规模。这是比温室效应更危险的变化趋势和变化后果。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-310914.html
参考文献
杨冬红, 杨学祥. 地球自转速度变化规律的研究和计算模型. 地球物理学进展, 2013,28(1):58-70。
杨学祥. 流感和强震爆发的预测. 百科知识. 2005, (24): 13-14.
杨学祥,杨冬红。旱涝周期和海震调温假说的新证据。西北地震学报。2005,27(4):400,398。
杨冬红,杨学祥。“拉马德雷”冷位相时期的全球强震和灾害。西北地震学报。2006,28(1):95-96
杨冬红,杨学祥,刘财。2004年12月26日印尼地震海啸与全球低温。地球物理学进展。2006,21(3):1023-1027
杨学祥,杨冬红。拉马德雷冷位相时期的灾害链。见:高建国主编,苏门答腊地震海啸影响中国华南天气的初步研究——中国首届灾害链学术研讨会论文集。气象出版社,2007:200-204。
杨学祥。灾害链规律不容忽视。文汇报。科技文摘专刊(第683期)。2008年3月2日第五版。
杨学祥, 杨冬红. 全球进入特大地震频发期. 百科知识2008.07上,《百科知识》2008/07上, 8-9.
杨学祥。灾害链规律不容忽视。《地理教学》,2008,(5):1-3
杨冬红,杨德彬,杨学祥。地震和潮汐对气候波动变化的影响。地球物理学报。2011,54(4):926-934.
Li Guoqing.27.3-dayand13.6-dayatmospherictide and lunar forcing on atmospheric circulation [J]. Adv.Atmos.Sci. 2005, 22:359-374.
杨冬红,杨学祥.全球变暖减速与郭增建的“海震调温假说”.地球物理学进展.2008, Vol. 23 (6): 1813~1818。YANG Dong-hong, YANG Xue-xiang. The hypothesis of the ocesnic earthquakes adjusting climate slowdown of global warming. Progressin Geophysics. 2008, 23 (6): 1813~1818.
杨冬红, 杨学祥. 直面巨灾威胁:气象-地震-经济超级灾害链周期及其预测方法. . 第三届中国防灾减灾之路学术研讨会:纪念唐山抗震40周年暨平安京津冀学术研讨会论文集。 2016:201-208. 2016-中国防灾减灾之路。主编:高建国。出版社:气象出版社出版时间:2016-07-01
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-993957.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1319404.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1320646.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1320688.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1351163.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 21:47
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社