全球变化- 杨学祥工作室分享 http://blog.sciencenet.cn/u/杨学祥 吉林大学地球探测科学与技术学院退休教授,从事全球变化研究。

博文

中日相同预测:2023-2043年日本将遭遇9.1级特大地震

已有 32330 次阅读 2022-1-12 11:12 |个人分类:全球变化|系统分类:论文交流

                 中日相同预测:2023-2043年日本将遭遇9.1级特大地震

                                     吉林大学:杨学祥,杨冬红


午间阅读 | 近藤大介:东日本大地震会重演吗

近藤大介 经济观察网 2021-12-24 13:19



图片

所有的日本人都在担心,在不久的将来,像东日本大地震那样的地震还会再次发生吗?对于这个问题,镰田教授也给出了明确的回答:很遗憾,对于不久的将来,悲剧似乎在所难免。



作者 | 近藤大介

封图 | 2011年,日本大地震后, IC Photo



古今中外,造成一个国家或者城市衰落的原因,除了战争和饥荒,还有突如其来的天灾。比如,公元79年8月24日下午1点左右(也有学者认为不是这一天),古罗马城市庞贝附近的维苏威火山突然爆发。火山碎屑流瞬间淹没了庞贝城,城内居民无一幸免。在我看来,人类历史上的众多灾难事件似乎都在提醒我们:人类可以无限度地支配地球,但终究敌不过大自然的力量。


我之所以会有这种感觉,主要是因为最近一段时间日本频繁发生地震。自1945年二战结束之后,日本放弃了一切战争和武力行为。从那时起,地震就成了所有日本人最害怕的事情。


今年10月1日至12月8日,日本境内一共发生了538次地震。这个数字已经达到了去年同期(244次)的两倍以上。我在东京写这篇文章时(12月12日中午)又发生了震度3的地震。


为了找到近期地震频发的原因,问了日本地震和火山研究第一人、京都大学名誉教授镰田浩毅。对此,镰田教授表示:


“众所周知,10年前的2011年3月11日,日本遭遇了一场震惊全球的大地震(东日本大地震)。从那之后,日本进入了地壳变动的时期。具体来说,日本所在位置下方的地壳,在9世纪的平安时代曾出现过松动。1000多年之后的今天,松动再次出现。从地球科学的角度来看,这种情况极其罕见。”


在这种情况下,所有的日本人都在担心,在不久的将来,像东日本大地震那样的地震还会再次发生吗?对于这个问题,镰田教授也给出了明确的回答。“很遗憾,对于不久的将来,悲剧似乎在所难免。首先,被称为‘大地震前兆’的‘慢滑移’(又称静地震)现象在日本各地频繁发生。所谓的慢滑移是指地壳以每年数厘米的速度下沉的现象。这种现象无法被地震监测设备捕获,只能通过GPS(卫星通信)设备进行监测。去年1月,东京大学和海上保安厅组成的联合研究小组发现,日本各地都发生了5至8厘米的慢滑移现象。


东日本大地震发生前2个月,相关部门也观测到了慢滑移现象。2014年,墨西哥发生大地震之前,慢滑移现象也曾出现。”


此外,镰田教授还指出:


“根据日本目前的地震观测的结果可以100%地断言,在以2035年为中间点的10年里,也就是在2030年到2040年之间,日本将遭遇和东日本大地震几乎同级别的超级大地震"南海海沟地震“。震区范围东起静冈县伊豆半岛,西至西九州宫崎县沿岸一带。也就是说,在如此广阔的地域,将发生震级约9.1级、最大震度7级的巨大地震。


地震发生后仅3分钟,位于太平洋沿岸一带的城市就会遭到高达34米(相当于10层楼高)的巨大海啸的袭击。到时候,这些地区的大部分人恐怕连避难的时间都没有。虽然日本列岛不会沉没,但必然遭受巨大的损失。”


在东日本大地震中,太平洋沿岸的海啸吞噬了15899条生命,造成的损失总额约达17万亿日元 (约合人民币9500亿元)。另外,地震引发了福岛第一核电站核泄漏事故,将日本进一步逼向了彻底崩塌的边缘。当时,包括中国媒体在内的各国媒体都对这场灾难进行了连日的报道。时至今日,相信很多人都还对此记忆犹新吧。


但是,根据镰田教授的预测,南海海沟地震造成的损失将远远超过2011年的东日本大地震。


“据我估算,遇难者约32万人,损失总额约为220万亿日元 (约合人民币123000亿元)。也就是说,南海海沟地震造成的各项损失约为东日本大地震的10倍。


镰田教授认为,造成这场灾难的原因之一就是富士山的喷发。富士山位于离东京西100公里的山梨县和静冈县境内,高3776米,是日本最高的山。而且,正如其语源“不二山”一样,富士山是日本独一无二的象征。


然而,富士山不是死火山,而是休眠火山。据史料记载,自公元800年以来,富士山一共喷发了15次。最近一次是江户时代的公元1707年。当时,火山爆发后产生的火山灰直逼首都江户(现在的东京),给当时的日本人带来了巨大震撼。


对于富士山的现状,镰田教授解释道:“现在的富士山已经积攒了近300年的岩浆。所以,它无论什么时候喷发都属于意料之中的正常情况。一旦喷发,将给横滨和东京带来厚达10厘米和5厘米的火山灰沉积。电力因此中断,电车和公交车等交通工具被迫停运。简单点说就是,我们要提前做好整个城市突然陷入瘫痪状态的心理准备。


如果把富士山喷发包括在内,受灾人数将达到6000万人。直到现在我仍然不愿意相信,如此恐怖的大地震,将会在2030年之后的某个时间袭击日本。


那么,对于这场地震,我们可以做些什么呢?对此,镰田教授解释道:


“很多人都在讨论日本应该如何‘防灾’,但老实说,对地震之类的自然现象,‘防灾’纯属痴人说梦。与‘防灾’相比,我们应该引入‘减灾’的概念,认真考虑如何减少灾害,哪怕减少1%到2%的灾害也好。”


在“减灾”方面,镰田教授个人都做了什么呢?他从手提包里拿出了“减灾三件套”——瓶装水、巧克力、还有手电筒。


“我们无法预知地震发生的精准时间,但在地震发生时,如果我们被困在了公寓的电梯里,凭这三样东西就可以撑三天。手机虽然也可以用来照明,但是手机的电量应该用于建立和外界的通讯。”


另外,镰田教授介绍,晚上睡觉的时候,他会在枕边放一个哨子。地震时,万一被困在屋内,可以吹哨子通知救援队。


从唐山大地震到汶川大地震,中国也经历过很多地震。明年是中日邦交正常化50周年,我希望中日两国能够在地震方面展开合作。

https://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1641954733&ver=3553&signature=9osPaeJvnIO9IorTIdA1P0c*Vs8gM1d9jBtyNlBuz*MWhruGGOIRIPPyFIH-JhmCCxIQP7wOYPV92HkjXJ7lUlInHESX0TbXDieVKsDpqiXNMtInQs6dL7dC90G4KY20&new=1


日本须全力应对下一场地震灾害:13年前日本灾难预测得到响应

已有 1021 次阅读 2018-6-15 21:04

日本学者呼吁日本须全力应对下一场地震灾害:13年前日本灾难预测得到响应

                        杨学祥 

       关键提示:在2005年中国地球物理学会年会上,我的一项研究表明,2000-2030年全球将进入新一轮强震爆发时期,日本强震可能在此期间爆发。

http://www.envir.gov.cn/forum/20056518.htm

       我在200861指出,地球是一个扁球体,一处地震变形,为另一处的地震变形提供了条件。这就构成了强震的路线图。表1(见网址)的地震从中国开始,又回到中国,这一闭合路线为下一次强震的发生提供了有价值的线索。

       青藏高原是世界屋脊,近30年冰盖融化显著,自然是地壳均衡最强烈的地区。中国地震后,陆海地壳的负荷在内陆地区得到大致调整,接下来就是在陆海连接处的岛弧发生强震。岛弧强震是全球范围的,遍布东西太平洋和印度洋。这就完成了一个循环。

       如果上述规律成立,下一个8级以上强震就必定发生在陆海连接处,按路线图,危险性的排列为:日本、印尼、堪察加半岛附近高纬度地区、南北美太平洋沿海地区。其中,日本、俄罗斯和印尼发生强震的风险最大,其后是南北美太平洋沿海地区。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-27387.html

       事实上,此后发生的8.5级以上地震有:

       2010214智利8.8级地震;

       2011311日本9级地震;

       2012411印尼苏门答腊8.6级地震。

       南美太平洋沿海(智利)、日本、印尼苏门答腊的大震都应验发生了,只有俄罗斯的堪察加半岛和美国的西海岸还在蠢蠢欲动:

       据中国地震台网测定,北京时间2013-05-24 13:44 在鄂霍次克海(在堪察加半岛西部沿海)(北纬54.9,东经153.3)发生8.2级地震,震源深度600.0公里。

       中新社旧金山830电当地时间830上午,美国阿拉斯加州阿留申群岛发生7级地震,之后再发生数次4.7级至5.4级余震,美国地质勘查局称未引起海啸。

       下一次8.5级以上地震在哪里?

       如果本规律正确,最大的可能性是在美国和日本,日本将有连续大震发生的可能。俄罗斯为第三位。

http://bbs.sciencenet.cn/blog-2277-751618.html

 

下一场自然灾难:30年内日本将是自然灾害的受援国

作 者:杨学祥  上传日期:2005-9-4

       一场自然灾难:30年内日本将是自然灾害的受援国

                杨学祥

       2004年年1226日那场发生在印度洋海域夺去了近30万条生命的海啸及其地震事件之后,2005830横扫美国南部的卡特里娜飓风又造成了500亿美元的经济损失和异常惨重的人员伤亡。据来自路易斯安那州的参议员维特估计,飓风仅在该州造成的死亡人数就可能超过1万人。虽然这个数字还没有得到证实,但可以肯定的是,此次灾难的人员损失在同类事件中将可能是空前的。美国总统布什已经表示,“卡特里娜”飓风灾难堪与“911恐怖袭击相比。卡特里娜飓风中断了人们的生活以及生产活动。墨西哥湾沿岸石油和天然气的生产受到干扰,原本就在不断攀升的油价被进一步推高。飓风还迫使美国一些进出口石油、粮食等商品的重要港口被关闭。美国已经接受国外的灾害援助,世界第一强国在自然灾害面前也显得软弱无力。

       日本可能是下一个遭受自然灾害重创的国家。最新研究结果和最近的一系列地震均表明,富士山在休眠300年之后即将再度进入活跃期。富士山从1907年喷火以后一直平静。20015月日本气象厅宣布,已有减少火山地震活动倾向的富士山在2001年的4月份再度发生了123次低频率地震,虽然没有喷火,但已表现出地壳变动的“异常火山”现象。现在,日本全国上下都在防东海大地震,东海大地震震级在8级以上,震中多在富士山坐落的静冈县,周期为150年,现在已进入随时可能发生的时期[2]

       2005年中国地球物理学会年会上,一项最新研究表明,2000-2030年全球将进入新一轮强震爆发时期[3-5],日本强震可能在此期间爆发。

       20041226印尼地震海啸后,全球低温冻害和暴雪灾害频繁发生。郭增建的“深海巨震降温说”是一种合理的解释:海洋及其周边地区的强震产生海啸,可使海洋深处冷水迁到海面,使水面降温,冷水吸收较多的二氧化碳,从而使地球降温近20年。20世纪80年代以后的气温上升与人类活动使二氧化碳排放量增加有关,同时这一时期也没有发生巨大的深海地震。巨震指赤道两侧各40o范围内的8.5级和大于8.5级的深海地震。

 

      拉马德雷位相、强震与气温对比

 

时  期   1889-1924  1925-1946  1947-1976  1977-1999  2000-2030

拉马德雷      相     相    冷  相  暖  相   冷  

气  温    低  温   增  暖   低  温  增  暖  低  温?

强  震    2次     1次       7次     0次   已发生2

 

      海洋巨震与海啸

 

地震时间        地点        震级      海啸死亡人数

1906-01-31      哥伦比亚       Ms 8.6      500-1500

1960-05-22      智  利       Ms 8.9      1061

2004-12-26      印度尼西亚      Ms 8.7      300000

 

  从表1和表2的对比中可以看到,三个拉马德雷冷位相和气候低温期与哥伦比亚、智利、印度尼西亚的海洋巨震海啸和128.5级以上强震有很好的对应关系。2000-2030年是拉马德雷冷位相时期,世界强震将频繁发生。

       突如其来的灾难发人深思,但灾难的严重程度,似乎还提醒人们应有更深层的思考:人类最重要的敌人仍是自然威胁。因此,国际社会无疑应该调整安全观,认清真正的威胁来自何方。此次飓风事件,目前已有包括中国、俄罗斯、欧盟、美洲国家组织在内的20多个国家、地区和组织表示愿意向美国提供援助。特别值得一提的是,前段时间因竞购美国尤尼科公司被美国国会视为“威胁”的中国海洋石油总公司,也宣布提供160万美元的援助。谁是真正的敌人,谁是真正的朋友,再次明确显露出来。事实上,在诸如恐怖威胁、飓风袭击这样的灾难面前,任何战争的防御体系,都不过是徒有虚名的“马奇诺防线”。对此,我们无疑应有清醒认识[1]

       日本遇到百年来最严重的强震威胁,其应对措施不仅仅在于防灾技术,而且在于友好的国际环境,特别是与亚洲近邻的关系。

       危险时刻正在迫近。200514,美国国家科学院院长BRUCE ALBERTS博士在接受《时代周刊》记者采访时严肃指出:世界上最深的海沟――马里亚那海沟,由于受到亚洲大陆板块的推压和太平洋板块的后退的原因,正在以每年10厘米的速度向东北方向,即太平洋-日本列岛一线扩张。20041226印尼大地震后,科学家观测到海沟又进一步加快了东扩的步伐!处在太平洋和亚洲两大板块交界的日本列岛无疑已经身处在这个世界上最深的漏斗的边缘!如果遇到一两次印尼一样的海底地震的话,很可能除了南部的琉球群岛以外,日本列岛都将面临灭顶之灾――滑入大海沟。BRUCE ALBERTS 博士建议日本政府应该尽快成立“灭顶预警专家小组”,并且在05年尽快启动“大灾难应急预案”,更不要对日本民众实行欺瞒政策――日本人民有权利知道自己的未来命运。BRUCE ALBERTS博士还建议日本政府向周遍的友好国家――中国、韩国、美国寻求帮助,在大灾难一旦降临的时候,能够将日本的众多的平民百姓迁移到中国等国的领土上,作为“自然灾害难民”,以避免日本的‘整个民族的毁灭’[67]。日本右翼在灾难面前的歇斯底里,在于他们不相信世界和亚洲人民的善良与真诚,这种真诚的付出在印尼地震海啸中得到完美的体现[8]。美国飓风灾难再次体现了这种新型的国际关系。

       美国南部的卡特里娜飓风再次敲响海洋灾害的警钟,对此,日本政府和国民无疑应有清醒认识。

https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1137652.html


1889年至2012年全球8.5级以上地震数据的特征分析

  

根据1889年以来的地震数据统计,全球大于等于8.5级的地震共22次。在1889-1924年拉马德雷冷位相发生6次,在1925-1945年拉马德雷暖位相发生1次;在1946-1977年拉马德雷冷位相发生11次,在1978-1999年拉马德雷暖位相发生0次;在2000-2012年拉马德雷冷位相已发生6次。规律表明,拉马德雷冷位相时期是全球强震的集中爆发时期和低温期。2000年进入了拉马德雷冷位相时期,2000-2035年是全球强震爆发时期。

1  1890年以来特大地震活跃期和拉马德雷(PDO)冷位相对应关系

年代

8.5级以上地震次数

9级以上

地震次数

PDO时间位相

气候冷暖

 地震

全球

中国

1890-1924

64

1

0

1890-1924

低温期

 活跃期

1925-1945

11

0

0

1925-1946

温暖期


1946-1977

117

1

4

1957-1976

低温期

 活跃期

1978-1999

00

0

0

1977-1999

温暖期


2000-2012

66

0

2

2000-2030

低温期?

 活跃期

特大地震为Ms 8.5级以上强震,括号内为国外数据,?表示预测

 http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-970569.html

 

我们多次强调:特大地震集中发生在拉马德雷冷位相前17年,这只是前一轮特大地震活跃期的统计结果,没有从理论上给出说明。

 

本轮特大地震活跃期将延长至2025

 

最近的统计分析表明,特大地震活跃期是拉马德雷冷位相和月亮赤纬角周期叠加的结果,一般发生在拉马德雷冷位相时期的前19年,从月亮赤纬角最大值时期开始,在月亮赤纬角最小值时期结束,历时18.6年,约为19年(见表2)。

 

2 1890-2012年全球8.5级以上地震与拉马德雷冷位相的对应性

 

序号

地震时间

地震地点

震级

拉马德雷

月亮赤纬角


1895-1897



冷位相

最大值

1

1896-06-15

日本

8.5

冷位相



1904-1906



冷位相

最小值

2

1906-01-31

厄瓜多尔

8.8

冷位相



1913-1915



冷位相

最大值


1922-1924



冷位相

最小值

3

1922-11-11

智利

8.5

冷位相


4

1923-02-03

俄罗斯堪察加半岛

8.5

冷位相



1931-1932



暖位相

最大值

5

1938-02-01

印尼班大海

8.5

暖位相



1940-1942



暖位相

最小值


1950-1952



冷位相

最大值

6

1950-08-15

中国西藏

8.6

冷位相

最大值

7

1952-11-04

俄罗斯堪察加半岛

9.0

冷位相

最大值

8

1957-03-09

阿拉斯加

8.6

冷位相



1959-1960



冷位相

最小值

9

1960-05-22

智利

9.5

冷位相

最小值

10

1963-10-13

俄罗斯库页岛

8.5

冷位相


11

1964-03-27

阿拉斯加威廉王子湾

9.2

冷位相


12

1965-02-04

阿拉斯加

8.7

冷位相



1968-1970



冷位相

最大值


1977-1979



暖位相

最小值


1986-1988



暖位相

最大值


1995-1997



暖位相

最小值


2005-2007



冷位相

最大值

13

2004-12-26

印尼苏门答腊

9.1

冷位相


14

2005-03-28

印尼苏门答腊

8.6

冷位相

最大值

15

2007-09-12

印尼苏门答腊

8.5

冷位相

最大值

16

2010-02-27

智利

8.8

冷位相


17

2011-03-11

日本

9.0

冷位相


18

2012-04-11

印尼苏门答腊

8.6

冷位相



2014-2016

2023-2025

2032-2034

2041-2043

未发生

发生概率最大

发生概率较大

发生概率较小


冷位相

冷位相

冷位相

暖位相

最小值

最大值

最小值

最大值



1947-1976年拉马德雷冷位相时期我国7级以上地震发生50次,平均每年1.73次,1977-1999年拉马德雷暖位相时期我国7级以上地震发生12次,平均每年0.55次。拉马德雷冷位相时期我国7级以上地震是拉马德雷暖位相的3倍以上。2000-2035年拉马德雷冷位相时期我国7级以上地震又进入新的活跃期,2001年昆仑山口8级地震和2008年四川汶川8级地震是两个明确的强震频发的信号。2000-2035年不仅是全球强震爆发时期,也是中国7级以上地震频发时期。

对过去的一些数据分析后发现,1952年,1957年、1960 年、196449级以上特大地震就发生在1947-1976年拉马德雷冷位相时期中的前17年。2000年进入拉马德雷冷位相后,在200412 26日印尼苏门答腊就发生了9.1级强地震,并造成了27万的人员伤亡。其后,2005329日、2007912日和2012年4月11日印尼苏门答腊又连续发生三次8.5级以上地震,2010227智利发生8.8级地震,2011年3月11日日本发生9.0级地震,强震频发已经成为事实。

1947-1976年拉马德雷冷位相时期我国7级以上地震发生情况来看,前10年发生20次(包括两次8级以上地震:1950-08-15西藏察隅8.5级地震,1951-11-18西藏当雄8级地震),后10年发生20次,中间10年发生10次,前后10年的地震相对频发值得关注。

更值得关注的是,除台湾外,前10年强震多发生在中西部,后10年东部地区也有强震发生,如1975年辽宁海城地震和1976年河北唐山地震。

因为考虑到全球变暖导致的海平面上升可能超过历史的记录。由此导致的地壳均衡运动也可能超过历史的规模。这是比温室效应更危险的变化趋势和变化后果。

 https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-310914.html

      总之,2000-2035年拉马德雷周期中国7级地震分布,2000-2010年为前10年(强:2001年昆仑山口8级地震和2008年四川汶川8级地震),2011-2025年为中间15年(弱:至今没有8级地震发生),2026-2035年为后10年(强:可能发生8级地震)。2023-2025年月亮赤纬角最大值和2025年太阳黑子峰年叠加,是地震进入活跃期的主要天文因素。https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1319464.html


参考文献

杨冬红杨学祥地球自转速度变化规律的研究和计算模型地球物理学进展, 2013281):58-70

杨学祥流感和强震爆发的预测百科知识. 2005, (24): 13-14.

杨学祥,杨冬红。旱涝周期和海震调温假说的新证据。西北地震学报。2005274):400398

杨冬红,杨学祥。“拉马德雷”冷位相时期的全球强震和灾害。西北地震学报。2006281):95-96

杨冬红,杨学祥,刘财。20041226印尼地震海啸与全球低温。地球物理学进展。2006213):1023-1027

杨学祥,杨冬红。拉马德雷冷位相时期的灾害链。见:高建国主编,苏门答腊地震海啸影响中国华南天气的初步研究——中国首届灾害链学术研讨会论文集。气象出版社,2007200-204

杨学祥。灾害链规律不容忽视。文汇报。科技文摘专刊(第683期)。200832第五版。

杨学祥杨冬红全球进入特大地震频发期百科知识2008.07,《百科知识》2008/07, 8-9. 

杨学祥。灾害链规律不容忽视。《地理教学》,2008,(5):1-3

杨冬红,杨德彬,杨学祥。地震和潮汐对气候波动变化的影响。地球物理学报。2011544):926-934.

Li Guoqing.27.3-dayand13.6-dayatmospherictide and lunar forcing on atmospheric circulation [J]. Adv.Atmos.Sci. 2005, 22:359-374.

杨冬红,杨学祥.全球变暖减速与郭增建的“海震调温假说”.地球物理学进展.2008, Vol. 23 (6): 18131818YANG Dong-hong, YANG Xue-xiang. The hypothesis of the ocesnic earthquakes adjusting climate slowdown of global warming. Progressin Geophysics. 2008, 23 (6): 18131818.

杨冬红, 杨学祥. 直面巨灾威胁:气象-地震-经济超级灾害链周期及其预测方法. . 第三届中国防灾减灾之路学术研讨会:纪念唐山抗震40周年暨平安京津冀学术研讨会论文集。 2016:201-208. 2016-中国防灾减灾之路。主编:高建国。出版社:气象出版社出版时间:2016-07-01

https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-993957.html

https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1319404.html

https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1320646.html




https://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1320688.html

上一篇:厄尔尼诺指数进入上升区间:2022年1月12日午报
下一篇:厄尔尼诺指数进入上升区间:2022年1月12日晚报
收藏 IP: 103.57.12.*| 热度|

4 周少祥 尤明庆 鲍海飞 许培扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-13 19:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部