有感于“猫馆长”的追思会

 

2013年7月13日（周六）下午三点，一场特殊的追思会天在清华大学新斋324会议室举行，主办这次会议的机构是清华大学科学技术与社会研究所、北京市哲学会、中国动物保护记者沙龙、动保网（dongbaowang.org）、绿野方舟、中国青年动保联盟。参会人数除动保人外，更多的是清华学子和一些专家学者，闻讯赶来的还有几家境内外的媒体。作为追思会的主办方之一，我没有想到的是人们对一只死去的猫关注程度如此之高，关注人数如此之多。

说到这只死去的猫，其背景曾经是清华大学的一只流浪猫，后来因被一位校工收养在图书馆内，才有了“馆长”的名分，过了近两年的幸福生活。也许当年给“猫馆长”赐名的人考虑不周，正是这个带“长”的名字招来杀身之祸。不然的话，“猫馆长”没有得罪谁，也不会对谁的分房、提升、入党、发财、考研等构成威胁，好端端的为何被人置于死地呢？

也许上面的猜测毫无根据，但猫馆长离世却是铁的事实。尽管此“馆长”非彼“馆长”，“馆长”的离世还是让很多的清华学子们伤心不已，有同学说“猫馆长”曾经给了我那么多欢乐；有同学说“猫馆长”曾经枕过我的书包；也有同学说“猫馆长”曾经帮我度过一段最艰难的岁月；还有同学说“猫馆长”让我学会了坚强与忍耐……于是，学校的志愿者们便开始对这只猫的死因进行调查，从调查的内容来看，不亚于侦破一起人的凶杀案，尽管后来的调查结果没有对猫的真正死因进行确认，但这一系列的行为及其所产生的社会效应，却早已超出猫的本身。

作为中国最高学府之一的清华大学，是多少学子梦寐以求的地方，对于那些求之未得或已梦想成真的学子而言，能在清华大学做一只流浪猫也是极其幸运的事，更何况是这只有大侃大叔专门照顾，还挂有“长”的猫呢？这只猫自然是不仅让猫羡慕不已也让人妒忌万分了！难道说，就是这种“幸运”让猫馆长死于非命？

在“猫馆长”去了这段日子里，人们用各种各样的方式来悼念它，写回忆文章的，唱送葬歌安魂曲的，送鲜花的，开追思会的，不管怎么样，“猫馆长”最终还是没有回应，离开了爱它、恨它的人们。

在与众多的动保人一起，为“猫馆长”做着各种各样事情的同时，我一直在思索：为什么有这么多的人对一只死去的猫如此感慨、如此关注、如此怀念、如此愤怒、如此等等，我个人认为：这一系列的行动更像一条条用绳索做成的鞭子，正在抽打着我们的教育制度、教育理念和教育方向，在一个一切向“分”看的校园和一个一切向“钱”看的社会，在这种理念下培育出的公民与学子不会有什么两样；在物欲横流，金钱、地位占人生主导地位的社会里，与之相匹配的是人们的道德水准下降，这不能不拷问生命教育的缺失与生命伦理的沦丧。正是这个原因，我们在探讨一只猫的死去时，更要看到的是：那些动辄就大打出手以至剥夺他人生命的行为，发生在未成人群中的轮奸案、发生在校园里教师强奸、猥亵小学生的案件，无一不是对生命的漠视和对尊严的践踏。

回想起我们这些差不多与共和国同龄的人们，那时，我们的家长有百分之八十是文盲，他们对孩子的教育也有失科学性，但正是那些有失科学性的教育，对我们的成长与世界观的形成起着至关重要的作用。

孩提时，长者告诉我们，不能杀害动物；燕子在家中做窝是家庭兴旺的表现；燕子是不能用手来摸的，摸了会瞎眼睛；孩子要尊重长者，打骂老人会遭雷击等等。在今天看来，这些教育也许会被有些人冠以“愚昧”，可就是这些“愚昧”，造就了众多人的道德观。纵观这些年来发生在清华校园乃至其他校园的动物伤害案、高科技伤人案等，我倒是很渴望这种“愚昧”的回归，最起码，这些“愚昧”不会危害社会与他人生命！

“猫馆长”走了，给人留下的是无尽的思索；“猫馆长”走了，愿它在天国继续着“馆长”的责任，也愿我们这些曾经与“猫馆长”同处一世的人们，承担起一份对生命的尊重与责任。

绿野方舟  于凤琴

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蔣勁松科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-708386.html

上一篇：写在“馆长”事件后 by 陈心仪
下一篇：周六座谈会的英文报道