博文
中国科学的发展：量变
精选
||
中国科学发展多快？
从发表论文来说，我在2002年写《中国科学：显著的发展和严峻的挑战》（http://159.226.26.14/m/user_content.aspx?id=2927）时，基本可以不太难就把生命科学基础研究的重要论文大部分列出来。而现在不这么容易了。
就实质从事研究的人员数量来说，我估计，生命科学方面，2002年全国有活跃研究的实验室总量不及美国两个中上规模的大学。
在多个因素的影响下，中国科学规模有很大发展。
我部分统计国内用果蝇做研究的实验室数量，这个小数据，也许从侧面反映参与科研人数增加的速度。
美国的摩尔根不是第一个研究果蝇的，但一百年前他领导的实验室，通过一系列研究工作推动了人类对于遗传学的理解，也使果蝇百年来倍受关注，为人类理解发育、神经、免疫等多方面起了重要作用。
但是，即使到2002年，我写《中国在重要科学领域缺席所反映的科技体制和文化问题》（http://159.226.26.14/m/user_content.aspx?id=2928）时，我仍提到，中国研究果蝇和线虫的实验室很少。
近年，果蝇实验室数量正在经历有戏剧性的变化。
今年在南京召开了第一次“中国果蝇研究会议”（国际上有每年一次的果蝇研究会议）。中国研究果蝇的实验室没有都参加，但过半参加了。我当时做了调查：看实验室建成的时间。结果如下（横坐标是年代，纵坐标是实验室数量）：
参加会议的30多个实验室，1992年只有2个，到2005年有20多个。
说得夸张一点，近三年建立的实验室数量，超过2000年前一百年的总数。
这个数据是否能反映中国科学发展的普遍趋势，其他领域情况如何，需要有人收集数据。
在数字急剧变化中，还能照老的方式思考、做事吗？
没有一定的数量，科学发展不容易。数量问题解决之后，质量就成为最重要的问题。
谈谈科学
https://blog.sciencenet.cn/blog-2237-238875.html
上一篇：中国有多少大学生？
下一篇：生命科学在中国的困境：断了的产业链
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 我国今天的新药创新超过了1970年代吗？
- • 漂亮的科普
- • 相知有生命
- • 改革敢担当 科研求趣味
- • 师有涯
- • 正直的科学家和幸福的科学家