中科院系统的博士选拨考试在3月19日、20日两天进行，于今天上午结束了。

      我主动向老师请缨，监考了这次博士的选拨考试。为什么我想监考，有两个原因：

      第一，过去都是别人监考我考试，所以我也很想监考一下别人考试。想换个角色，看看别人在考试中，思考、纠结、茫然、想通了又露出的喜悦和奋笔疾书的样子（有点幸灾乐祸的意思），看看决定一个人命运的考试中的世间百态。

      第二，在监考中我也想看看别人如何思考、组织答案和回答问题，因为我明年也要参加博士入学考试。

      在这次监考中，我也从中有所体会，总结一下，以备来年吧。

      首先，我发现，大部分考生都差不多。对待一个问题可能有很多想法，但是不能有很好的组织答案，缺少一个系统、严密的思维逻辑，很难做到不重不漏。

      其次，大家读书还是读的少，很多理论的提出者人名都没听说过。我自信我读书还可以，还是有的不知道。一个学科的基础理论、思想就那么多，但是我们并不是很熟悉。既然不知道，又何谈拿这些理论来分析问题呢？大家都只关心快速发paper，结果基本的学科素养给忘了。

      第三，大家只关注专业，日常政治、经济、社会的热点问题似乎与我们无关。现在很多考题很开放，比如涉及互联网+，供给侧改革等问题，这些变化对旅游、区域发展的影响？我们经常听说，但是我们很少去思考过。

      第四，大家经常忽略了科学与社会的关系，缺少点人文关怀。考题中有自然科学与社会科学的互动，反映了当前研究的需要。因为自然科学的研究最后都可能影响到社会。比如环境毒理学关于剂量与疾病之间关系的研究，最后很可能表现在环境风险管理或环境立法中。但是考生回答的并不好。

     最后，我们的字还是需要练一下。发现很多人的字也得很丑，比我写的还丑。虽然我们是理工科的学生，还是要把字写好。尽管在当前互联网时代不怎么写字，偶尔写一回就尽量写的好一点吧。