|||
考卷看完,成绩评出,这轮教学已经基本结束了。
从课堂教学的现场感受看,对教学内容有反应的学生不多,能比较清楚看到的就是前排几位同学。不过这轮同学参与热情能算相对比较高了。有近十人做了PPT报告。也是运气比较好,几次放假,都没有停这门课。因此时间也比较充裕。如果停了一次就会紧张些。
最后的课程总结,学生的内容选择简化了一些。学生可以任选混沌、分形和分岔中的一个进行总结。从总结看,多数学生多少还是有所收获。但理解领会很到位,并在实际中应用的还是少数。
新的评分标准操作性很强,打分觉得依据更确切。另外实施后,出勤率比过去好些。听课人数基本与过去持平,但选课人数下降了,所以说出勤率有提高。不及格也显著下降,好像只有10%左右了。
教学过程中,我自己对所谓“非线性思维”倒是有些新的体认。本质上,可能就是Daniel Kahneman所谓slow thinking,是真正的理性思维。与之相对的线性思维就是fast thinking,更接近与感性反应。两种也不是对立关系或者有优劣之分。功能不同,局部、短时间的问题可以用线性思维快速解决,而非线性思维应用于长考全局、长期的问题。
我相信,现在进行的第15轮教学,在非线性思维方面能有所加强。其实混沌教学的改进余地已经很小。如果是这样,这门课程已经完全成熟。物壮则老,也许没有第16轮了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 15:49
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社