填写申请表单。咨询标题：书名；咨询类型：图书；填写咨询范围（提示全书页数），告知传递页范围；填写电子邮箱；填写验证码。页面下方“服务说明： 1、每本图书单次咨询不超过50页，同一图书每周的咨询量不超过全书的20%。 2、所有咨询内容有效期为20天。 3、回复邮件可能会被当作未知邮件或垃圾邮件，若您没有收到回信，请查看一下不明文件夹或垃圾邮件箱。 ”。
    5月14日（星期五）所咨询的一本书为227页，显示范围为45页（低于50页，但为该书的20%）。申请了两次共传递了90页。第三次申请告知“抱歉！本机构所有用户对本书的咨询量大于一周的最大限制，请你下周试一下。”5月16日（星期六）换一台电脑，申请该书第四次（续该书的页码），成功，申请该书第五次，提示同前一天的第三次。
    试读页无法打印。也无法做“文字摘录”或“截取图片”。文献传递过来的书。点击“打印”无反应（只能打印本页）；点击右键选择打印图片打印出来的页面：右上角显示页码，页底显示图片所在网址，中间无内容。可以做“文字摘录”或“截取图片”，但存在乱码，且速度比较慢。应该说做到这一步，较好的满足了科学研究方面的需求，但距离常规的阅读需求距离甚远。
    该书多年前一朋友委托购买，找了多个城市，多个书店（包括网上书店）未购得。这次在读秀找到电子书，我原初的设想为，分5次将该书下载打印寄给朋友。事实上不可行。通过粘贴复制非常费劲，而且会缺失很多信息。只好放弃。
    前几天我发了一篇博文《图书馆员找书记》。有网友留言：“应该与时俱进,把藏书都扫描成PDF放到网上来,让每个中国人足不出户即可博览群书,这才是图书馆应该做的事情.覆盖面,藏书量,才是图书馆真正追求的目标。”我的回复：“呵呵。事情如此简单呀，不敢苟同。 ”。这次的实验，是很好的补充材料。
    传递电子书应该说技术上实现起来很简单，但遭遇了版权（知识产权）的系列约束。图书馆的纸质馆藏，采用系列信息技术软硬件设备进行管理，大大的提高了服务的能力，但是需要做好系列的基础工作。比如提供简洁明了的馆藏地导览图；科学有效的组织馆藏，科学分类，科学排架。
    《图书馆员找书记》博文的另一条留言是：“现在的图书馆员有几个具备新时期图书馆员的基本素质的？在美国，图书馆员和程序员等是同一层次的！而在我国，看不到那些图书馆工作人员有什么专业知识与技能，真的很难发现！现实是，图书馆也仅仅就是个存储信息的地方，什么信息采集，信息加工，知识管理，以读者为中心等东西确实很难在图书馆看到！”。我的回复是：“要注重细节服务，否则再先进的设备，再富丽堂皇的图书馆也发挥不了应有的作用。”。可谓言犹未尽，一言难尽。

（注：笔者是通过连云港高校文献资源统一检索和服务平台体验。）