博文
圕人堂周讯（总第629期 20260529）
||
张芸 整理 王启云 助理
目录
1.7思想之光，智汇九州——国家哲学社会科学文献中心资源与服务推介
高校图书馆馆员价值自证困境与出路——IMA圕人堂QQ群知识库简答
思想之光，智汇九州——国家哲学社会科学文献中心资源与服务推介
某高校近12个月ScienceDirect数据库中使用TOP10期刊的ESI表现考察
圕人堂简介
QQ群名称：圕人堂(LibChat)
QQ群号： 311173426
适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员。
定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉
《圕人堂周讯》编辑组
主编：王启云
编辑：宋晓莉 赵生让 董行 范良瑛 曾家琳 张婵 卢娅 陈艳
史蓓 陈玮 李爱玲 张芸 唐小姣 宋明昊
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
赞助单位
1 圕人堂本周讨论概要金铃子：“古籍研究青年同仁联谊会（联谊群沙龙） 简称：古籍青联沙龙，是2015年自发成立的全国性古籍青年学者学术共同体，核心是跨机构、重实践、融数智，被称为古籍青年的‘学术家园’。 一、基本概况 - 成立时间：2015年（首次沙龙2015-11-28，北京琉璃厂一峰书店） - 发起人：孙显斌（中国科学院）、刘明（国家图书馆）、刘甲良（故宫博物院）等 - 核心宗旨：‘重在古籍实践，借以提炼学术，兼涉域外汉籍，熔古纳新’ - 成员构成：全国高校、图书馆、科研院所、出版社的青年学者与博硕生，约200人 - 活动品牌：‘古籍研究青年同仁联谊群学术沙龙’，每年1–2届，截至2025年6月已办19次。”
图谋：“香港中文大学（深圳）图书馆读者品牌部.资深图书馆员对话三位馆长，共论延续与转变. 2026年4月30日下午，香港中文大学（深圳）图书馆举办《梦逐书海：一个图书馆员的故事》书籍分享与专题讨论会。吴建中博士在演讲中回顾了自己从“误打误撞”进入图书馆行业到深耕其中的人生历程，分享了他在国际图联推动中文成为工作语言、参与上海世博会的相关故事、以及提出“第三代图书馆”理念的经历。他强调，图书馆正从以收藏和开放为主的第一、二代，迈向以创造和知识基础设施为核心的第三代。在嘉宾对谈环节，四位馆长围绕人工智能与图书馆的关系展开了深入讨论。葛剑雄教授提醒业界不要“一窝蜂”追逐AI，而应从实际出发，警惕技术对人文价值和社会公平的冲击。徐鸿教授认为AI是强大的工具，图书馆应发挥自身在专业素养教育和特色馆藏挖掘上的优势。张靖教授则从大学图书馆作为学术基础设施的定位出发，主张更积极主动地融入AI加教学与科研的新范式。吴建中博士总结道，在AI和大数据面前，每个人都站在同一起跑线上，年轻人更应抓住机遇。(图谋注：上述信息为摘录。）”
图谋：“‘匠心营造·经典流传’第一届中国古建筑摄影大展 | 征稿启事. 中国古建筑，是凝固的历史、立体的诗篇，是中华民族悠久文明与独特审美最直观的物质载体。摄影艺术作为记录与诠释古建筑之美的重要媒介，承载着不可替代的文化价值。为弘扬中华优秀传统文化，保护传承古建筑文化遗产，提升公众对古建筑艺术价值的认知，特举办‘匠心营造·经典流传——第一届中国古建筑摄影大展’（简称：大展），即日起面向全国征稿。”
图谋：“@全体成员 弘雅书房.第六届‘为你读一本好书’校园短视频大赛征稿启事.2026 年是《全民阅读促进条例》施行元年，亦是国务院批复设立 ‘全民阅读活动周’ 的首年。为了更好地贯彻落实《全民阅读促进条例》，形成全社会爱读书、读好书、善读书的浓厚氛围，进一步推动数智化赋能全民阅读、传承中华优秀文脉，让文化经典在新时代焕发新的声音与活力，决定举办第六届‘为你读一本好书’校园短视频大赛。”图谋：“抛出一串‘砖头’，期待涌现一批‘宝玉’。欢迎继续就‘高校图书馆馆员价值自证困境与出路‘话题各抒己见，体裁不限，形式不拘。规整的思考，可以另行以自身喜爱的方式分享（个人微信公众号、博客等），随手‘连接‘进圕人堂QQ群。”图谋：“圕生活，不仅（或者说‘不止’）有眼前的‘苟且‘，还应有‘诗和远方’。”图谋：“@全体成员 圕生活，不仅（或者说‘不止’）有眼前的‘苟且‘，还应有‘诗和远方’。抛出一串‘砖头’，期待涌现一批‘宝玉’。欢迎继续就‘高校图书馆馆员价值自证困境与出路‘话题各抒己见，体裁不限，形式不拘。规整的思考，可以另行以自身喜爱的方式分享（个人微信公众号、博客等），欢迎随手‘连接‘进圕人堂QQ群。‘将专业能力转化为可视化的成果与服务’，这方面原本各自均很努力，有不少鲜活的实践与探索，但受到诸多制约，似乎尚不尽人意。圕人堂作为草根社群，亦不妨积极助力，微努力促成微转变，相信明天会更好！”
图谋：“古籍善本馆藏标识管理与保护实践交流总结.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1535987.html 图谋按：本文利用豆包对《圕人堂周讯（总第628期 20260522）》整理稿中‘古籍善本贴条码与处理大讨论’进行修改润色，仅供参考。整理稿中‘古籍善本贴条码与处理大讨论’详见群文件：圕人堂周讯（总第628期 20260522）.pdf 。”
图谋：“图情那些事儿.AI与OA双重夹击，电子资源管理将如何突围？. 电子资源管理正在从图书馆后台走向学术信息流通体系的前台。它连接资源采购、开放获取、混合出版、许可管理、元数据治理、用户发现、访问路径、使用统计和AI应用。这场变化不属于单一机构，也不只属于图书馆。它涉及出版商如何交付内容，平台商如何处理权益和链接，知识库如何维护准确馆藏，发现系统如何呈现最佳版本，图书馆如何评估资源价值，用户如何判断内容可信度。AI与开放获取正在扩大电子资源管理的影响范围。未来，学术信息服务的关键能力，不只体现在拥有多少内容，也体现在能否让内容被准确发现、稳定访问、合法复用和可信解释。电子资源管理由此成为学术传播体系中越来越重要的基础设施问题。”
biochem：“王树义. AI替你做了你做不了的事，你敢签字吗？你是核查者，还是委托者？如果你大体能说清关键假设是什么、什么样的结果是不合理的、出了问题往哪个方向追问 —— 那你是在协同，非对称式核查可以帮你降门槛。如果你完全说不清这些 —— 那你是在委托，诚实一点，承认自己是在认可而不是在核查。然后，在关键节点上验算一下。 不需要重复全流程，不需要比 AI 更懂。你只需要在几个关键位置有信心说「这个我认」或者「这个我不认」。验算通过了就过，通不过就停下来追问。关键节点的选择是可以学习的——就像美食家不是天生就会品鉴。最后，判断、品味、责任——这三样不能交出去。 AI 可以帮你降核查门槛，可以帮你做关键节点验算，可以帮你发现你没想到的联系。但最终签字的必须是你。守门员可以借助工具判断球的轨迹，但扑出去的那一下，必须是他自己的决定。你看，人机协同最大的张力 ——AI 提供能力，但责任需要作者承担 —— 不是没有出路。出路不是把能力补上来（太慢），也不是更仔细地查（做不到），而是降门槛：把核查的门槛降回到人的能力范围内。守门人不需要踢球，只需要把好门。但把好门的前提是：你得有能力判断这个球该不该扑出去。如果你连这都判断不了，那你就不是守门人，你只是站在球门前的人。”
闽农林*：“AI 不会让你失业，但原因可能让你更难受——知乎上的这个回答也挺有趣。‘你的就业保障其实有两层。第一层是法律体系的刚性需求：总得有人担责。第二层是治理体系的柔性需求：总得让人有事做。这两层叠在一起，构成了一个相当坚固的安全网。 AI 再强，也捅不破这张网，因为这张网本来就不是用来防 AI 的——它是用来防另一种东西的。’‘我知道这个结论让人心情复杂。你的价值不在于你多聪明、多努力、多有创造力，而在于你有一副可以被关起来的肉身和一个可以被写进判决书的名字。而你之所以一定会被安排一个岗位，也不全是因为系统真的需要你做什么，而是因为系统需要你待在里面。碳基生命对硅基程序的终极优势，不是思考，是受苦。而你之所以会被妥善安置，不是因为你珍贵，是因为你不被安置的后果太贵。’。”
图谋：“图情那些事儿.预印本是免费的吗？其实这事儿并不简单.预印本通常让读者免费读、让作者低门槛发，但它不是零成本，也不自动等同于经过同行评议的开放获取正式出版物。它的价值不只是便宜，而是让知识更早被看见。它的未来，则取决于我们能不能同时守住三件事：开放、可信和可持续。”图谋：“图情那些事儿《预印本是免费的吗？其实这事儿并不简单》，非常给力。属于文笔、叙事俱佳的科普力作。这事也属于学科服务范畴，学科馆员可以直接‘复用’。”图谋：“‘图情那些事儿’微信公众号，"分享有热度有态度的学术出版和图书馆行业信息，特别关注开放科学领域。",作者‘MINAMI11’的确已然是一位有理想，有态度，有热度，有意思的信息博主。”
交流围绕《新世纪图书馆》官网访问及期刊投稿情况展开。心升明月发现该网站无法访问，Danny 纠正停用时间为上周日起。心升明月咨询后得知是网络不稳，后续木木贝告知网站已恢复。众人接着交流投稿经历，煲汤糊涂频频退稿倍感疲惫，大家互相打气。众人还分享了各自投稿、发稿情况，谈及《图书馆》期刊退稿率较高，总结出多撰写、多投稿更易录用的经验，期间徽子还提及并夸赞了木木贝早年发表的文章。
群内有人询问《图书馆》复审近一月是否正常。众人分享经验，有人认为久无消息大概率是好事，进入终审更有希望。提问者因等待焦灼，又担心主动询问影响结果。还有人透露自己稿件外审已停滞两个月，大家也谈及核心期刊录用率低，退稿本是常态。
一滴墨咨询教育部与国家图书馆学位论文呈交相关规定，自行检索无果。群友分享 1986 年国务院学位办相关文件，但其全文难以查阅。另有成员引用江苏科技大学通知佐证依据，还指出旧学位条例已失效，仅要求博士论文交存国家图书馆。最后有人介绍 2024 年通过、2025 年实施的《学位法》，明确学位论文存档及博士论文交存国家图书馆等新规，涉密论文需依规保密管理。
姜化林询问南方图书馆一楼书库图书发霉的预防与处理方法。群友详细分享了霉变图书抢救流程：先将环境湿度降至 55% 以下、关闭热源；48 小时内无法处理的图书，需用蜡纸包裹后冷冻，同时严禁随意喷洒消毒液。还需溯源诱因、改善环境并彻底清洁场地，作业时务必做好个人防护。另有群友结合观察提出，霉菌未必会传染周边书籍，但表示观察样本有限，结论仅供参考。
围绕图书馆课题研究与申报展开，给出了完整实操指引。选题上要立足工作痛点，选取小切口方向，也可参考核心期刊选题指南把握行业热点，拒绝大而空的题目。前期需多读专业期刊夯实基础，建议跨单位、跨学科组队合作。申报书要严格依照通知填写，突出选题创新性与落地可行性，引文规范。研究过程优先采用问卷、案例、文献计量等实证方法，依托馆内可靠数据开展研究。同时建议循序渐进，先申报小型课题积累经验，再冲击高级别项目，端正科研心态，坚持务实研究。此外还推荐借助圕人堂社群交流学习，并推介了圕人堂 AI，助力大家挖掘相关学习资源、开展课题研究。
佳木斯同仁咨询高校工具书库、过刊阅览室访客稀少，是否还有必要开放管理。图谋回应称，各馆需结合本校、本馆实际情况规划运营。受数字化、网络化发展影响，纸本工具书与期刊的采购、管理和服务模式已出现大幅变革。不少图书馆早已拆分工具书库，过刊管理也几经调整，老旧工具书、过刊多移至密集书库等储备区域，新近文献则采用更合理的管理服务方式。
图谋：“圕人堂周讯（总第628期 20260522）H5电子杂志版：科学网版：张芸 整理 王启云 助理。”
图谋分享圕人堂周讯多版本情况，科学网博文版经生成式 AI 加工，H5 电子杂志版和 PDF 原版内容一致。圕人堂 QQ 群知识库对 PDF 版再加工转为可检索形式，自 5 月 21 日起不再提供 PDF 下载，仅酌情短期保留近 10 期。图谋坦言对社群能否长期坚持没有十足把握，发放纪念章也是艰难抉择，感慨圕人堂十二年深耕如同默默修路。社群伙伴表示会尽量保存近期周讯，还有成员收到纪念章后表达感谢。图谋还分享堂风、社群愿景的由来，灵感源自刊物标语与经典歌曲，并由日常标语、歌曲生发出对圕人堂十二年同行相伴、价值共建的感悟。
图谋介绍圕人堂在 AI 应用上投入颇多，圕人堂 AI是社群以开放、务实、审慎态度探索人工智能的实践集合，兼具使用、评测与专业融合价值，旨在帮助图书馆员用好 AI、提升业务与个人能力。同时推介两款 IMA 知识库：圕人堂 QQ 群知识库、科学网图谋博客精粹。他说明科学网博客与圕人堂 QQ 群先后创立，《圕人堂周讯》和博客精粹内容有少量交叉但整体不同。圕人堂专属知识库历经十一年积淀，生成内容有别于通用 AI，呼吁同行关注体验。
群内图书馆从业者交流图书丢损赔偿规则与实操问题。有人感慨部分图书定价虚高、网购折扣大，获奖图书虽品质佳但定价不利于普及。大家热议读者赔书争议：有学生认为馆藏旧书属二手，只想低价配廉价书或二手书；也有读者直接整套买书赔付。各馆赔偿标准不一：有的只允许赔书、取消现金赔偿；有的可赔钱也可赔书，按原书价加加工费统一收取，不再按出版年限倍率计费，曾有的旧书十倍赔偿规则已取消。另有场馆明确不接受二手、盗版图书，年限久的图书需翻倍赔偿。众人还谈及老旧稀缺图书有收藏溢价，难以低价补齐，可在二手书店、废品站偶遇珍贵典籍，而普通高校教材二手流通价格偏低。
biochem：“王启云. 图谋的科研情结. 图谋（王启云）的科研情结，是贯穿其图书馆职业生涯的精神主线。它不是一时兴起的冲动，而是根植于个人成长经历、受惠于师友提携、并在持续实践中不断深化的一种近乎本能的职业使命与心灵寄托。这种情结，既是他持续二十余年笔耕不辍的内在驱动力，也构成了他观察、反思乃至批判当前学术生态的情感底色。一、 情结的源起：从‘自卑’到‘他信’的觉醒二、 情结的内核：‘从渴研到可研’的辩证挣扎三、 情结的升华：从‘线性科研’到‘非线性科研’的超越四、 情结的底色：孤独的坚守与诗意的回响五、结语：一座桥梁与一盏灯图谋的科研情结，核心并非追求个人功成名就，而是渴望成为一座桥梁——连接个体与行业、理论与现实、过去与未来。他以一己之力，通过博客与社群，为无数同行搭建了一个可以‘絮叨’学术、交流思想的公共空间。他的情结，最终凝结为一份朴素的信念：‘哪怕是做做样子，也要做个有梦想的读书人。’这份在平凡岗位上对科研的执着与深情，为这个浮躁时代中所有在学术边缘挣扎的从业者，提供了一份温暖而坚定的精神参照。”
1.7思想之光，智汇九州——国家哲学社会科学文献中心资源与服务推介
图谋：“图谋.思想之光，智汇九州——国家哲学社会科学文献中心资源与服务推介.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1536180.html在信息化与数字化飞速发展的今天，如何便捷、免费地获取高质量的学术文献？‘国家哲学社会科学文献中心’为您提供了完美的答案。‘国家哲学社会科学文献中心’立足全国哲学社会科学领域，由国家投入和支持，开展哲学社会科学文献信息资源建设和服务。中心由中宣部指导，社科院牵头，教育部和新闻出版广电总局等相关部委配合，其他社科机构参与，共同建设和管理，依托社科院图书馆开展具体工作。经过十年的深耕与发展（2016—2026年），文献中心已成为世界上最大的哲学社会科学文献公益平台 。以下为您全面推介该中心的宝贵资源与前沿服务。”
图谋：“国家哲学社会科学文献中心使用指南.现有中文期刊、外文期刊、古籍等资源，收录哲学社会科学相关领域文献，提供有线阅读、全文下载等服务；还收录有国内外哲学社会科学领域重要的政府机构、高等院校、学术机构以及数据库的链接，便于您查阅、使用。欢迎您注册成为我们的网站的使用者或合作单位。支持APP和微信小程序访问，可前往搜索‘国家哲学社会科学文献中心’。”-32808*：“4月14日，‘国家外文文献共享平台’发布会暨全国图书馆联合编目中心工作会议在国家图书馆举办。文化和旅游部公共服务司负责同志，教育部、科学技术部相关处室负责同志，国家图书馆党委书记、副馆长陈樱，国家科技图书文献中心主任许倞，中国高等教育文献保障系统管理中心、北京大学图书馆副馆长童云海，南京大学信息管理学院教授叶继元出席会议。国家图书馆副馆长霍瑞娟主持会议。”-32808*：“国家外文文献共享平台’专属胸针徽章介绍：本胸针徽章以‘合作·共建·共享’为核心理念，融合国家级非物质文化遗产‘中国结艺’中的团结纹，采用螺旋造型象征知识的汇聚与延展。金、白、蓝三色分别寓意知识的珍贵、平台的开放与专业的权威，传统纸绳与绢丝材质搭配高仿珍珠，表达知识如珍宝般凝聚的美好寓意。”
木木贝：“新书 | 国家图书馆年鉴2024《国家图书馆年鉴2024》力图系统、全面地记录国家图书馆2023年度的事业发展状况和进程，着眼于记录主要事件，反映年度工作，保存重要数据，提供决策参考，服务业界社会。本书正文采用分类编辑法，由综述、特别记载、党建工作、馆藏建设与管理、服务工作、信息化建设、重点文化工程及项目、文献整理与编辑出版、学术与科研、对外及与我国港澳台地区交流合作、群团工作、内部综合管理、统计资料、媒体报道、年度大事记以及综合索引等部分构成。”
图谋：“香港中文大学（深圳）图书馆读者品牌部.资深图书馆员对话三位馆长，共论延续与转变.2026年4月30日下午，香港中文大学（深圳）图书馆举办《梦逐书海：一个图书馆员的故事》书籍分享与专题讨论会。吴建中博士在演讲中回顾了自己从“误打误撞”进入图书馆行业到深耕其中的人生历程，分享了他在国际图联推动中文成为工作语言、参与上海世博会的相关故事、以及提出“第三代图书馆”理念的经历。他强调，图书馆正从以收藏和开放为主的第一、二代，迈向以创造和知识基础设施为核心的第三代。在嘉宾对谈环节，四位馆长围绕人工智能与图书馆的关系展开了深入讨论。葛剑雄教授提醒业界不要“一窝蜂”追逐AI，而应从实际出发，警惕技术对人文价值和社会公平的冲击。徐鸿教授认为AI是强大的工具，图书馆应发挥自身在专业素养教育和特色馆藏挖掘上的优势。张靖教授则从大学图书馆作为学术基础设施的定位出发，主张更积极主动地融入AI加教学与科研的新范式。吴建中博士总结道，在AI和大数据面前，每个人都站在同一起跑线上，年轻人更应抓住机遇。(图谋注：上述信息为摘录。）”
图谋：“图谋.高校图书馆馆员‘无暇写论文’现象解析.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1536502.html图谋按：某高校图书馆馆员在圕人堂QQ群中说‘没有时间写论文，每天忙的脚不着地。’笔者自身同样是高校馆馆员，且与高校图书馆馆员同行有较多交流。好些馆的业务骨干确实存在此类现象，‘没有时间写论文’通常意味着职称晋升困难，‘每天忙的脚不着地’意味着工作量‘格外饱满’，整句话连起来还或多或少传递出焦虑与困惑。本文借助豆包对高校图书馆馆员此类忙碌现象进行解析，供参考。”徽子：“1.新书规则上架，抽检编目数据，一年1万+2.旧书数据回溯，馆藏量300万+3.数据统计，图工委、高基、信息办，6轮4.数据库值班与维护，5个5.参与选书，K、J大类，在书商提供的excel书单里选，两周一次6.文献传递，承担疑难攻关的部分，记录完成情况，退掉实在无法完成的部分7.也写一点论文，不多，题目构思都在电脑里了，如：XX账簿的内容与价值；XX沦陷初期国共敌后武装发展与日伪基层统治的博弈等，最近忙里偷闲写了一篇新形势下高校图书馆XXXXX的思考，还没写完以上就是我的工作内容@图谋 。”中国药*：“现在图书馆也开始卷了，弄不好就被贬到后勤。”小超人：“现在图书馆也很卷。”中国药*：“学校开始不养闲人了，图书馆首当其冲受到影响，尤其面对难看的借阅数据，怎么才能让校长觉得馆员的性价比还很高呢？”图途：“有份工作，不管后勤不后勤，都是为学校做贡献，能照常开工资挺好了。”中国药*：“高校图书馆在走下坡路是改变不了的事实，职业院校首先面临图书馆部门合并裁员，我也听说多个职业院校这么做了，其实，这真的很可惜，从用工性价比来说没问题，但总觉得不应该。”徽子：“50+老同志在职业生涯最后几年闲一点可以理解，50以下的还是要多干点，至少要均衡些。”图途：“本来就已经部门合并了，降本增效。”中国药*：“记得刚进图书馆时，一个阅览室3-4名馆员，电脑都不够用，现在一层楼1-2名馆员，学校还认为太多。”图途：“谁能创造直接经济效益，谁就是部门老大。”图途：“好好抓抓教学招生吧。”碧海潮生：“转型中的阵痛，转来转去把自己给转没了。”图途：“保证不降薪就已经不容易了。”图途：“时代红利是赶不上了，起码给口饭吃。”中国药*：“问题是现在不光人保不住，空间也保不住，别的部门也会瞄准图书馆好的空间环境，管理者态度软了就失去了。”中国药*：“我们有个战略研究院，直接拿了图书馆半层楼装修作为办公场所。”biochem：“都是战略科学家。”图途：“这是好事啊。”图途：“免得多整理半层楼。”图途：“少走路了。”图途：“基层狂喜。”hanna：“@cpulib2009 @cpulib2009 我们本部校区馆一二楼给了一半给档案馆，本来党政办还要另一半，后来搁置了。”中国药*：“弄不好过几年还得花钱拆。”中国药*：“是这样的，有的部门盯着图书馆那点空间。”书虫唧唧：“全民阅读条例不就是解决这个的吗？”书虫唧唧：“难道没有约束能力。”中国药*：“我们本部的图书馆给学校装修做实验室了。”中国药*：“服从学校战略规划。”图途：“具体问题具体分析。”书虫唧唧：“那还用具体分析，图书馆如果没有直接产出，面积越小越好。”图途：“间接可以啊。”图途：“配合招生办搞活动。”图途：“咋说都是钱的事，学生招的多了有钱，图书馆也能宽裕点。”图途：“那谁说来的，一切问题都是经济问题。”图途：“图书馆要是能抢书店业务，现场就买卖图书，肯定一群学生买，都是情怀。”图途：“搞各种特色活动，跟各种社会企业对接，天天都有收入。”图途：“没准还能拉几十万赞助。”图途：“也难说。”hanna：“@图途 换个框和字体，看不清楚。”书虫唧唧：“你说的是文化馆？博物馆？商业场所？”图途：“图书馆。”图途：“商业化，创造收入。”碧沚东楼：“这么一看公共图书馆人气还是很足，借阅量也还可以。相比于高校馆来说还能维持很长时间。”碧沚东楼：“事实上有一些高校老师已经转投公共馆…”碧沚东楼：“也有反映高校馆特别是地方高校馆各类服务问题。”碧沚东楼：“核心问题是三个：一很多大部头史料类图书图书馆不买怎么推荐都不买，数据库同;二馆员参考咨询力量不强无法获得更多资料信息;三图书馆环境空间都很好但是没有符合本校优势学科的特藏。”徽子：“@碧沚东楼 这些需要持续投入财力、人力、精力的，尤其是特藏资源。大部头史料类图书，主要还是考虑一个性价比问题，用的人低至几个，费用可以高到几十万一套，想要入藏相对要容易。”ren：“公共馆，义务教育是一类事业单位，高校医院是二类事业单位。”徽子：“@图漾 @图漾 惭愧，心直口快，有啥说啥，不一定正确，也不一定全面，经验到是混上去了。”
图谋分享文章解析高校图书馆馆员普遍无暇写论文的现状，指出一线业务骨干日常工作饱和，不仅阻碍职称晋升，还滋生职业焦虑，并从事务繁杂、人员配置失衡、考核导向偏差、行业转型学习任务加重等维度剖析深层原因，呼吁优化岗位配置与科研考核机制。
徽子详细罗列自身繁重工作，涵盖新书编目抽检、旧书数据回溯、多轮数据统计、数据库维护、选书采购、文献传递等多项事务，虽有论文写作想法，但只能忙里偷闲推进，代表了多数馆员分身乏术的真实状态。
群内同仁热议高校图书馆行业现状：行业内卷加剧，学校严控人力成本、推行降本增效，以往多人员值守的阅览室，如今仅配置一两人，还面临被并入后勤、部门合并裁员的风险。图书馆缺乏直接经济效益，在校内话语权弱化，优质馆舍空间不断被战略研究院、档案馆、实验室等挤占，成为学校统筹规划下的被动让步对象。
大家认为高校图书馆正走下坡路，处于转型阵痛期，发展空间与岗位编制均受挤压。有成员提议图书馆可尝试对接社会企业、举办特色活动、探索商业化路径以创造收入、提升存在感，但也有人质疑此举偏离图书馆本职。
众人对比公共图书馆，指出公共馆依托政策支撑人气稳定、发展更稳固，已有高校教师转向公共馆。同时点出地方高校馆存在专业史料与数据库采购不足、参考咨询能力薄弱、缺乏特色学科特藏等短板，而这类建设需要长期投入人力财力，受性价比制约难以落地。此外群内还谈及馆员年龄分工、事业单位类别差异等话题，感慨高校图书馆从业者面临工作繁重、职业发展受限、阵地空间被压缩的多重困境。
群内交流围绕图情行业前沿议题、学术思考、课题研究与馆员职业发展展开深度探讨。图谋分享《AI 与 OA 双重夹击，电子资源管理将如何突围？》观点，指出电子资源管理已从图书馆后台走向学术信息流通前台，串联资源采购、版权许可、元数据治理、AI 应用等多个环节。在 AI 与开放获取双重冲击下，图书馆核心能力不再只是资源保有量，更在于实现内容精准发现、稳定访问、合法复用与可信解读，电子资源管理已然成为学术传播体系的重要基础。
图谋高度认可 “图情那些事儿” 的思考与创作价值，认为其相关观点比普通学术论文更具现实意义，敬佩其深度洞察行业问题的能力，并重申圕人堂贴近现实、关照现实、理论联系实践的堂风，呼吁业界关注高校图书馆馆员价值自证的困境与出路。
群友纷纷参与研讨，有人感慨独立思考、将思考转化为文字均是不小门槛；有成员称赞 “图情那些事儿” 跳出固有业内思维，视角独特、兼具前沿视野与深度思辨，长期关注极具学习价值。面对群友请教图书馆课题如何开展，众人表示该公众号的内容与研究思路是鲜活示范，可直接借鉴学习。
有成员从元认知角度建议，从情绪、知识、性格与理性目标层面反思，可为学术写作打开新思路。还有人指出，《高校图书馆馆员无暇写论文》与电子资源管理突围两大议题，破局关键可凝练为协同治理、守护信任、建立连接十二字理念，虽落地难度大，但既需要顶层统筹，也离不开基层馆员主动配合。
大家坦言，同行公开的研究方法易激发创作冲动，但写作中途卡壳、完稿后退稿、多次受挫放弃创作是行业常态。图谋认为 “图情那些事儿” 公众号具备核心价值，能够推动图书馆员自我觉醒，契合当下行业发展现实需求。另有成员提到相关博文已在科学网登上头条，关注度颇高，王树义老师的博文一贯富有吸引力，为馆员做课题、写论文提供了良好示范。大家也共勉立足自身所能积极作为，在行业发展浪潮中寻找职业出路与成长空间。
圕人堂持续探索将馆员专业能力转化为可视化成果与服务，近期产出多篇关于数据库使用分析、文献资源推介、ESI 信息服务总结等内容。图谋以此抛砖引玉，邀请大家围绕高校图书馆馆员价值自证的困境与出路畅所欲言，鼓励大家将思考成果通过公众号、博客等平台分享，并联动社群交流。他表示业内虽已有不少相关实践，但受各类因素制约成效有限，希望社群以点滴努力推动行业微小改变。
群内成员就此展开探讨，有人认为交流探讨能够缓解职业焦虑，帮助大家找准发展方向。中国药 * 提出，忙碌的工作反而可能催生写作思路，同时坦言多数图书馆员科研基础较为薄弱。扬抄则主张论文写作应遵循因人而异的原则，结合馆员能力差异实行差异化管理，践行以人为本的理念，不必要求所有人都专注撰文。
图谋补充，论文写作对多数需参与职称、聘期考核的高校图书馆馆员而言压力不小，但不同院校考核模式存在明显区别。像南方科技大学、西交利物浦大学等高校图书馆，虽设有考核机制，却并未将论文纳入考核范畴，馆员可自主选择是否撰文，依旧深耕专业能力。煲汤糊涂对此提出疑问，指出多数院校考核不断加码，普遍以项目、论文作为核心评价指标。双方进一步交流明确，各馆考核标准、侧重点差异显著，论文并非通用考核要求，不同用工与考核体系下，馆员面临的科研压力也截然不同。
圕人堂社群围绕高校图书馆馆员论文考核、岗位定位、科研发展等核心话题展开深度讨论，同时分享相关政策、行业感悟与发展回顾，内容丰富且观点多元。
交流起初，众人聚焦馆员科研考核现状，有馆员提出日常工作繁杂却也可能催生写作灵感，但业内整体科研基础偏弱。大家普遍反映，当下多数高校考核标准逐年收紧，论文、项目经费成为核心考核指标；即便推行 “破五唯”，新增的领导、同事主观评价方式又存在较强主观性，易引发不公，还出现重科研、轻实务的不良倾向。结合岗位实际，有馆员指出馆内工作分配不均，部分人值守阅览室可安心撰文，另一部分人事务缠身、时常加班，统一考核标准并不公平。对此不少成员呼吁推行差异化考核，以个人兴趣划分科研发展方向，拒绝 “一刀切” 评价，避免单纯以论文能力评判馆员优劣。
讨论延伸至科研边界、学历与科研能力的争议。一部分人认为现代科研常以博士学历为门槛，图书馆常规工作并不属于狭义科研，全员搞科研弊大于利；另一部分人则持反对意见，提出学历仅是招聘筛选门槛，不能等同于科研能力，古籍整理、阅读推广创新、数字人文、行业研究等本职工作都属于科研范畴，不少低学历馆员也取得了亮眼成果，同时也有高学历从业者并未深耕科研。大家还区分了理工科与人文社科科研的不同难度，明确馆员属于专业技术教辅岗位，科研应当服务于业务本身，而非为了考核刻意做科研，馆员可结合个人规划选择深耕实务或钻研学术。
有成员引用 2021 年出版专业技术人员职称改革文件作为参考，该行业已推行代表作制度，可用重大项目成果、调研报告、优质出版物等替代传统论文，即便高级职称仍要求体现专业水平，综合成果的考核难度也高于单一论文，为图书馆职称评价改革提供了借鉴思路。
社群中还有成员以冈仁波齐神山作喻，将图书馆比作传承人类智慧的文明丰碑，馆员则是文明的守护者与导航者。文章深情诠释了馆员平凡又伟大的职业价值，坦言当下行业存在角色被边缘化、价值被忽视的困境，但馆员坚守初心、持续学习，在精神追求与现实生活之间默默奉献，引发众人共鸣。
此外，有人谈及高校图书馆如今的行业处境是长期发展逐步形成的结果。图谋回顾行业发展历程，提出改革开放后职称制度、文献检索课、图工委三大制度设计，是推动国内高校图书馆快速发展的关键，也是获得国际认可的 “中国经验”。整场讨论梳理出行业现存的诸多困惑，虽多年探讨仍未形成统一结论，但也让大家对岗位定位、科研边界、考核机制有了更清晰的认知，大家也建议馆员立足自身实际找准发展方向。交流间隙还有人咨询数智图书馆前沿研讨会相关信息，得到活动时间、地点暂未确定的答复。
交流围绕高校图书馆专业能力可视化转化、馆员价值自证与本职服务展开探讨。图谋解读了专业能力可视化的内涵，它并非单指图表界面设计，而是将情报分析、学科服务、技术运维等隐性能力，转变为师生可感知、可量化、可认同的显性成果与服务，解决馆员工作 “重履职、轻呈现” 的问题。这也是图书馆从资源中心向知识服务中枢转型的必然要求，文章同时梳理了该项工作的重点、难点与落地路径。他强调，圕人堂的交流立足现实、理论结合实践，并非日常闲聊。
针对馆员发展与职业定位，有成员提出企业家、科学家分属不同赛道，馆员可自主选择参与课题、发表论文，但需明确职业核心重心。有人认为图书馆逐渐被边缘化，根源在于服务不到位，而服务缺位和人员趋利心态相关，也引发了大家对服务短板成因的思考。
众人一致认为，馆员实现价值自证，不能单纯等待外部政策改变，关键在于立足本职、做好服务，推进专业能力可视化落地，以实际成效证明自身价值。大家认同服务是根本，不能舍弃本职工作。有成员分享暖心经历，曾被学生写进毕业论文致谢，也有人以毕业季学生常与宿管合影、鲜少和馆员留念的现象，反思图书馆服务与情感联结的不足。整场讨论聚焦行业现实问题，明确了馆员要坚守服务初心，以有形成果与优质服务彰显职业价值。
群内围绕图书馆24 小时开放服务展开讨论，这也是圕人堂长期热议的话题。ren 首先提出观点，认为全天候开放有违人体作息规律，高效学习离不开合理休息，图书馆不应借此引导学生熬夜、打乱生物钟。闽农林 * 也补充，现阶段图书馆 24 小时服务大多依托设备运行，人工值守大夜班强度大，并非人人能够承受。
图谋结合行业实践作出全面解读，他表示 24 小时开放是图书馆延伸服务的有益探索，推行过程绝不能 “一刀切”，必须结合本馆实际综合考量。开展这项服务要兼顾成本、读者真实需求、馆员权益与场馆安全，建议划分独立开放区域，借助 RFID 等智能技术，并联合物业、学工等多方力量实施精细化管理。
他肯定了多年来各馆的相关探索，指出该模式以较低的空间与人力成本，实现了服务效能最大化，不少图书馆也已长期落地实践。同时他并不认同 “24 小时开放引导不良学习习惯” 的看法，强调这项举措本质是人文关怀的体现，旨在为读者提供更灵活、人性化的便利服务。
整体来看，大家既看到全天候服务的便民价值与运营难点，也正视其引发的作息争议，普遍认为该服务模式有利有弊，需因地制宜、科学规划，在保障服务质量、人员权益与引导健康作息之间找到平衡。
图谋：“‘各位同仁，大家馆里有图书资料报废的相关制度或规定吗？’，这样的提问不如直接问豆包。在此基础上，展开较为具体调研，比如找规章制度比较完整的同类馆进一步了解。许多馆有规章制度汇编，正式出版的有《山东大学图书馆规章制度汇编》。刘相金主编.山东大学图书馆规章制度汇编[M].山东大学出版社，2015.7.《山东大学图书馆规章制度汇编》包括职责范围与岗位责任、业务管理与细则、读者须知与管理、人事与行政管理、领导班子建设与党群工作等5章。山东大学图书馆实行总馆、分馆制，有6处校区图书馆、7座馆舍，职工200余名，纸本文献逾500万册，各类数据库逾200个。其规定及条款涵盖了全部工作内容，基本达到了有章可循、有规可依的要求。因此具有较好的‘示范性’。”图谋：“5月9日，图谋解答过。”图谋：“图书资料报废的相关制度或规定图书资料作为国有资产，其报废（处置）受严格的法律法规与规章制度约束，暂无全国统一的‘图书报废年限’标准，处置需遵循合法合规的程序。主要依据与要点如下：一、核心法律依据《中华人民共和国公共图书馆法》（2018年）第二十八条明确规定：公共图书馆应当妥善保存馆藏文献信息，不得随意处置；确需处置的，应当遵守国务院文化主管部门有关处置文献信息的规定。第五十条特别指出：违规处置文献信息属于违法行为，文化主管部门可责令改正并没收违法所得，情节严重的还将追究直接责任人的法律责任。《公共图书馆馆藏文献信息处置管理办法》由文化和旅游部于2022年发布（文旅公共发〔2022〕44号），是目前针对公共图书馆最具体的处置操作规范。该办法明确了处置原则、标准和程序，要求公共馆按制度执行。二、关键要点与实操原则‘剔旧’非‘报废’：图书处置通常分为剔旧（内容过时或物理损坏，是专业操作）和报废（资产程序上的核销）。资料中多位资深馆员强调，图书只有处置，没有‘报废’一说。无统一年限标准：资料明确指出图书没有明确的报废年限（不同于电脑8年折旧）。各馆需根据自身馆藏政策、使用率、品相、内容等因素自行制定标准，如‘15年未流通’、‘复本过多’等。必需程序：高校及公共馆的图书报废必须走国有资产处置流程，通常需：①提出清单报馆内审批→②报上级主管部门（文化局/资产办）→③审计与现场核实→④正式批复→⑤通过合法渠道（如拍卖、公对公转售、化浆）处理，收入全额上缴财政。严禁私自变卖或丢弃。切忌私自转赠与出售：因图书按‘批’被视为固定资产，实践中‘宁愿堆着也不敢动’是常态，因为操作不当易被定性为‘国有资产流失’。总结：图书报废无统一年限，核心依据是《公共图书馆法》与《处置管理办法》。实操关键是程序合规，必须经审批、审计、拍卖等流程，确保手绪齐全、合法处置。”
2026-5-27 19:46
图谋按： 本文借助Gemini Pro辅助编写。 本文的“可视化”是指显性的，相对容易被感知与认知，且较好被认同的，并不局限于狭义的含义。广义语境下，“可视化”不再仅仅是图表与界面的设计，而是“隐性价值显性化”、“无形服务有形化”的过程。高校图书馆的专业能力（如信息组织 ...
个人分类: 圕人堂|492 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2026-5-27 19:43
图谋按： 本文借助豆包辅助编写。 结合高校图书馆服务场景，此处的能力可视化是将馆员情报分析、资源建设、学科服务、阅读推广、技术运维等隐性专业能力，转化为师生可感知、可量化、可认同的显性成果与服务形态，打破 “重履职、轻呈现” 的现状，让专业价值落地可见。本文梳理核心重 ...
个人分类: 圕人堂|588 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
高校图书馆馆员价值自证困境与出路——IMA圕人堂QQ群知识库简答
2026-5-27 16:54
高校图书馆馆员的价值自证，是一个贯穿行业十余年的核心议题。从圕人堂十余年的持续讨论中，可以清晰地看到这一困境的多重面向。 一、困境透视 价值认知错位。 馆员自身与用户、校方对图书馆价值的认知存在显著差异。正如编目精灵所引的白皮书结论：“馆员抱怨一再被要求自证价 ...
个人分类: 圕人堂|562 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2026-5-27 08:09
图谋按： 2026年5月26日，《高校图书馆馆员 “无暇写论文” 现象解析》（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1536502.html ）分享进圕人堂QQ群之后引发了较为激烈的讨论。 结合圕人堂群内讨论，高校图书馆馆员忙碌、科研停滞、行业发展承压，已是当下普遍现象。 ...
个人分类: 圕人堂|5304 次阅读|1 个评论 |编辑| 删除 | 置顶
2026-5-26 16:35
图谋按： 某高校图书馆馆员在圕人堂QQ群中说“没有时间写论文，每天忙的脚不着地。”笔者自身同样是高校馆馆员，且与高校图书馆馆员同行有较多交流。好些馆的业务骨干确实存在此类现象，“没有时间写论文”通常意味着职称晋升困难，“每天忙的脚不着地”意味着工作量“格外饱满”，整句话连起来还或多或少传递出焦虑与 ...
个人分类: 圕人堂|771 次阅读|1 个评论 |编辑| 删除 | 置顶
2026-5-26 14:35
根据《**学科服务速递》系列文档（2015-2026年）的系统记载，**大学图书馆自2015年起持续开展ESI（Essential Science Indicators，基本科学指标）信息服务，至今已逾十年。该服务已成为支撑学校学科建设、科研评估与战略决策的核心情报服务之一。以下从发展历程、服务内容、工作成效、存在问题及未 ...
个人分类: 圕人堂|698 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
思想之光，智汇九州——国家哲学社会科学文献中心资源与服务推介
2026-5-24 10:05
在信息化与数字化飞速发展的今天，如何便捷、免费地获取高质量的学术文献？“国家哲学社会科学文献中心”为您提供了完美的答案。“国家哲学社会科学文献中心”立足全国哲学社会科学领域，由国家投入和支持，开展哲学社会科学文献信息资源建设和服务 。中心由中宣部指导，社科院牵头，教育部和 ...
个人分类: 圕人堂|713 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
某高校近12个月ScienceDirect数据库中使用TOP10期刊的ESI表现考察
2026-5-24 09:35
图谋： 高校图书馆学科服务有广阔的可为空间，受到诸多制约，较好与学校高质量发展同频共振的高校并不多。为了有助于增强感知与认知，本文特此整理一个学科服务工作实例，供参考。 1 数据 某高校近12个月ScienceDirect数据库中使用TOP10期刊（2025.5-2026.4） Usage of journals sup ...
个人分类: 圕人堂|699 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2026-5-23 11:01
图谋（王启云）的科研情结，是贯穿其图书馆职业生涯的精神主线。它不是一时兴起的冲动，而是根植于个人成长经历、受惠于师友提携、并在持续实践中不断深化的一种近乎本能的职业使命与心灵寄托。这种情结，既是他持续二十余年笔耕不辍的内在驱动力，也构成了他观察、反思乃至批判当前学术生态的 ...
个人分类: 圕人堂|10813 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2026-5-23 08:48
图谋按： 2026年5月10日是圕人堂QQ群建群12周年。圕人堂服务体系依靠志愿者无偿奉献，秉持“用圕发电，用圕发光”的精神，旨在为所有圕人打造一个开放、免费、有价值的知识共享空间与网络精神家园。 电光神话，圕爱同行。 电光志愿，圕爱美德。 电光筑梦，圕心相伴。 神话同行，同行圕人。 神话铸魂，圕 ...
个人分类: 圕人堂|789 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2026-5-22 15:45
图谋按： 本文利用豆包对《圕人堂周讯（总第628期 20260522）》整理稿中“古籍善本贴条码与处理大讨论”进行修改润色，仅供参考。 圕人堂社群开展了一场极具专业性、实践性的古籍善本馆藏管理专题交流，聚焦古籍善本条码粘贴规范、无损伤馆藏标识设置、善本著录管理、古籍保护原则与行业实 ...
个人分类: 圕人堂|587 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
本周共分享3个文件。
3.大事记
（1） 圕生活，不仅（或者说“不止”）有眼前的“苟且“，还应有“诗和远方”。抛出一串“砖头”，期待涌现一批“宝玉”。欢迎继续就“高校图书馆馆员价值自证困境与出路“话题各抒己见，体裁不限，形式不拘。规整的思考，可以另行以自身喜爱的方式分享（个人微信公众号、博客等），欢迎随手“连接“进圕人堂QQ群。“将专业能力转化为可视化的成果与服务”，这方面原本各自均很努力，有不少鲜活的实践与探索，但受到诸多制约，似乎尚不尽人意。圕人堂作为草根社群，亦不妨积极助力，微努力促成微转变，相信明天会更好！
（2）2026年5月26日，《高校图书馆馆员 “无暇写论文” 现象解析》（ https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1536502.html ）分享进圕人堂QQ群之后引发了较为激烈的讨论。 结合圕人堂群内讨论，高校图书馆馆员忙碌、科研停滞、行业发展承压，已是当下普遍现象。高校图书馆正处在转型的阵痛之中。想要破局，首先需要校方转变观念，认可图书馆支撑教学科研、涵养校园文化的隐性价值，合理保障人员、经费与场地。图书馆内部也应优化工作流程、科学划分岗位职责，为馆员减负，留出科研与学习时间。馆员之间依托行业社群交流互助，立足本职挖掘研究切入点，让实务工作与学术研究相互促进。唯有多方协同，才能让高校图书馆走出发展困境，也让馆员摆脱 “忙而无发展” 的职业困境。
（3）2026年5月29日15：00，群成员达2935人（活跃成员535人，占18.2%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数14819人。
4.延伸阅读
圕人堂QQ群知识库 http://tuan.pub/
www老师研制。内容源自《圕人堂周讯》，涉及图书馆各项业务和热门话题，对业务学习、日常工作、科研等具有一定参考价值。功能特点：1.具备检索功能；2.提供对话模式和原文模式两种浏览方式；3.点击具体某一期《圕人堂周讯》可以下载PDF版全文。
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。
（本期编辑：张芸 整理 王启云 助理）
https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1536984.html
上一篇：高校图书馆如何将专业能力转化为可视化的成果与服务？
下一篇：一纪周讯，圕人记忆——《圕人堂周讯》12周年记
