《专家之名与专家之累》（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1419064.html）博文发布后，农绍庄教授评论：“专家之累往往是庸人自扰的结果。能否想得开、能否放下，这实际上是自己的事，不需要寻找理由摧残自己。” 我的回复是：“言之有理。作为凡夫俗子，很多场合实际属于不由自主。”其中的“不由自主”，本文结合近期情况，稍作阐述。

    作为一名高校图书馆工作者，机缘巧合，我从2000年开始发表论文，此后的20余年，我与科研有着不解之缘。一边是结合工作实际，做图书馆理论与实践研究；一边是为围绕教学科研需求，提供信息服务。始终是处于忙忙碌碌的状态。

    一位友人提及在忙博士学位学位授权点申报材料，2020年我曾受邀为博士学位学位授权点建设填写“专家意见咨询表”（该校成功申报），为了不辱使命，我当时认真做过一些调研并收集了一些资料。之后数年，所在高校博士点建设，一直保持观察与思考，并积极跟踪相关信息。从2023年开始编制“博士点建设信息简报”，为校领导、博士点建设单位及相关职能部门提供信息参考。我同他分享了一些我认为有较高参考价值的资料，祝愿申博马到成功，友人说“太感谢兄啦，提供了如此丰富的资料。”

    所在高校申报与我所在领域相关的专业硕士学位点，邀请我参与并提供支撑材料（身份证，学历学位证，职称证，课题，论文，获奖证书等），我按要求将我的材料提供，“顺道”把专著、聘书（学术组织）、相关证书（比如“高层次人才培养”“优秀学术研究工作者”等）亦一起提供。材料范围是2018-2023年，梳理那一堆东西是比较费工夫的，越多越费工夫。课题方面，比较惭愧，2018年有项教育部人文社科基金项目结项可填表，之后数年，其实也一直在忙着省部级及以上项目的申报，但并没有获得立项。

    2008年张厚生先生逝世后，围绕张老师的纪念与传承，我投入了较多时间和精力。2024年1月25日，圕人堂有成员分享关于崔慕岳先生的访谈信息（ 拓迪图书馆学图书馆.热爱能抵岁月漫长——崔慕岳先生专访.https://mp.weixin.qq.com/s/5ZbKLxlGhA-FUAt2iBRxuw）之后，我同张怀涛先生有微信交流。我说：“乔好勤老师1962级，张厚生老师和崔慕岳先生他们是1963级，由于特殊原因，1962-1965级的交集是比较多的，他们都是到1968年才离校。那段历史，张厚生的日记有详细的记载。我粗略看过，目前尚无时间和精力整理。这块我自己不敢想（一是工作量巨大，二是国家层面对于那个特殊时期有诸多避讳）。我当前在试图整理学术通信，进展缓慢。图书馆学系1963级，我实际联系过多位，有的已经走了。联系最多的是孙二虎（6701班长），他在他们那一级同学当中算是很活跃的，参与组织策划过规模不一同学聚会多次。他也81岁了，受新冠影响，身体也出了大状况。整理工作，需要做考证。早几年做，效果可能更好。老师辈当中，我与卢子博先生有较多联系。昨天（2024年1月23日）卢先生还劝我，不要在那块花费过多时间和精力，建议先做更要紧的事。” 张怀涛先生说：“卢子博先生给我们武大77级上过课，上完课就调到南京了。卢先生对我们恢复高考后的首届相当有感情。

卢先生的建议很重要。凡事皆应有轻重缓急！” 卢先生今年为88岁高龄，近年电话交流比较多，2023年5月得到机会专门到深圳拜访，卢先生见多识广，温文尔雅。他对我寄予了较高期望，希望我能做出更好的学术贡献。他给我指出的努力方向，实际上可以说与我想做的大体是一致的，只是受到诸多制约，尚未进入正轨。 

    自2005年1月开始我投入了不少时间和精力打理“图谋博客”。我的博客承载着个人方面的科研理想与追求——“图谋，为图书馆学情报学谋，为图书情报事业谋。”。2024年1月25日，科学网博客总排行28位，访问量为12824677次。科学网图谋博客单篇访问量超过10万人次的有4篇：《JCR期刊分区及其检索方法》（2013年发布,22万+）、《SCI与SCIE的区别》（2013年发布，16万+）、《科研人员与投稿身份识别码（ORCID）是怎么回事？》（2015年发布，10万+）、《如何查询学位论文中图分类号、UDC分类号？》（2020年发布，10万+）。这4篇均属于原创型信息服务类文字。我的科研追求，或许可以简单概述为：知行合一，学以致用。

    面向未来，科研追求还是需要有的，但正如农教授说点拨的“不需要寻找理由摧残自己”。到什么山上唱什么歌，我得结合自己的实际处境，做不了什么大事，努力做点小事不负韶华。对于个人来说，还有很重要的一点，需要尽可能地不负众多师友对自己的关爱与提携！