所在机构，2021年的科研统计比往年来得更早一些，也更为繁琐一些（需要填写的字段很多，还需要提供电子版、纸质版、收录证明等）。11月初就催着按规定的时间节点完成统计任务。按照出版常规，实际上多数期刊2021年还有一期或两期尚未正式出版，有的期刊可能还存在拖期现象，比如2021年的最后一期，正式出版时间可能会是2022年。假如是需要出具收录证明的，收录通常是滞后一些的，年尾出版的，很可能需要到2022年才可以知晓是否收录。统计意味着什么？数果子，代表着奖励性绩效或科研工作量。或多或少给我带来了一定的紧迫感。

    回顾2021年，我的科研感，真是特别地“赶”。年初是忙国家社科基金项目申报的事情，需要认真按照科研管理部门的规定时间、规定地点完成规定任务。其中饱含着紧张、焦虑、忐忑等复杂情绪。虽然是“老运动员”了，但是远远没有稳操胜券、气定神闲地气象。也许是因为“越老”越“期待”之故。提交申报书，并未完事，密切关注申报进展。啥时候通讯评审，啥时候会议评审，自个有没有可能通过通讯评审，有没有可能获得立项？获得了该怎么办？没获得该怎么办？获得了，该布局，如何实质性展开研究，按照规定时间节点完成规定任务，争取如期结项；没获得，还得认真考虑“从头来过”。无论如何，获得了比没获得更酸爽。今年的立项结果公示比往年来得更晚一些，意味着等待的过程更长一些。知道自己没有立项，还想知道是否自己通讯评审这关是否过了？后来，了解到没过。没过，心情更难过，过了，似乎可以得到一丝安慰，看到了曙光。上述，全过程其时挺“赶”的，谁经历谁知道。

    关于科研项目申报，我算是有两手准备的。这多少会导致更“赶”。岗位聘任环节，对科研有更多感知或认知。论文等级、成果类型、科研项目等级、科研奖励等级……“算与不算”“怎么算”，事在人为。2021年6月，进一步了解有关职称评审条件，按照有关算法，我发现自己的如意算盘打错了或者说努力方向搞错了，还得撸起袖子加油干，找差距补短板，我还需要努力多发论文，发“高水平”论文。或许我算是够努力的，利用暑假“全力以赴”，完成了一篇投稿。一篇是约稿，另一篇是常规投稿。约稿那篇经历了两个月审稿退修过程，被录用；常规投稿那篇，经历了近三个月审稿退修过程，目前在终审环节，尚在等待最终结果。录用之后，何时能刊发，也是比较关注的，大家都能明白，最好是在“更有用”的时间点。

    我作为一名高校图书馆员角色从事科研工作，优劣势并存，劣势更突出一些。比如相比“学院派”“学界”，我更多地属于“少数派”“业界”，许多事情需要“亲力亲为”“摸着石头过河”。我的科研“赶”，某种意义上还有几分责任感在其中。比如像国家社科基金项目申报，是限项申报，得到了申报机遇，就得格外珍惜。

    我时不时会接到一些求助，参与解答有关科研方面的困惑。其实，我自己也是种种困惑相伴相随，几乎是时时刻刻在向师友或文献寻求解答或指引。有时候，有些求助显得格外紧急、焦急，囿于精力和能力，我很难帮上忙。当前的大环境，“发表难”是比较客观的。如果“眼高手低”，期待“多快好省”获批大项目出大成果，属于小概率事件。我自身的感受是，想做点“有用功”，需要做足“无用功”。如果说我在科研方面有些许成绩，可以说我下的都是“笨”功夫，我从2005年1月开始写博客至今，或许从我的博文，可以更好地了解我有多笨。不怕您笑话，我的好些博文，实际上算是“深思熟虑”的，耗时耗力的，我之所以坚持，那是因为我至今仍傻傻地认为：假以时日，那一定会是有用的。我先后出版过5本博客书，均是常规出版，且其市场反响，个人认为在当前看是属于比较好的（参见：图谋与博客书.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1292302.html）。

    到了我当前这个年龄，对科研或者科研追求，理应有着更清醒的认知。为何？何为？理想境界是：为我所欲，为我所乐，为所欲为。现实处境是：或多或少属于“追名逐利”，跟着感觉走，身不由己。尽管如此，科研“赶”或许也属于我等的幸福感，且行且珍惜，边走边干，走不动了，也就干完了，最好是干完了再走。