吕乃基

求导和微分有一阶、二阶乃至更高阶，知识也是。

科学家直接从自然界获取知识，哲学家予以评述，横挑鼻子竖挑眼：本体论、认识论、方法论、价值观、历史观，云云，得出二阶知识，并且据说高于一阶知识。

对弈正在紧张进行，旁观者发现漏洞或妙手，苦不能言。

澳网女单决赛如火如荼，解说者指出李娜某次击球步伐没有调整好。

三中全会开罢，各方人士纷纷解读（似乎包括区区在下），解读。

二阶、三阶，乃至高阶……

一部《红楼》，养活了之后多少文人墨客！

究竟是一阶高明，抑或二阶、三阶棋高一着？

没有一阶，又何来二阶、三阶？没有二阶、三阶，又何来如许之妙笔生花、锦上添花、花团锦簇，乃至大千世界？

其实无所谓高明与否。一切解释都已经做过了解释，一切解释还要再经过解释。没有未经解释的纯粹的事实，也不存在到此为止的终极解释。

只是大多数解释乏人关注，自生自灭，自娱自乐；部分解释得到广泛传播，少数解释成为后来解释的基础和出发点，成为知识超循环中的一环。

每一条解释都是个人生命的组成部分，所有解释的“总和”便是文化。