美国大学的这种做法公正和符合人性吗？

 

蒋继平

2012年11月27日

 

 

据我所知， 美国的大学有一个非常有意思的做法， 它们在节假日的时候会将学校的学生食堂和学生宿舍全部关闭。 而学校又有一个硬性规定， 新生在第一年必须一律住在学校的学生宿舍里。 当然这是针对大学生的，不包含研究生。

根据这样的规定和做法， 就必然出现这样的境况：凡是第一学年的新生， 也就是大一的学生， 在节假日在学校就无处栖身， 必须另找吃喝住的地方。 举个具体的例子来说， 在每年一度的感恩节， 几乎所有学校的学生宿舍和食堂都关闭， 学生们必须自己另找地方生活。

 

在这样的处境下， 大一生有两种选择， 一是回家和家庭团聚， 或者到附近的亲戚朋友和同学家一起过一个节日；另一个是在学校附近找一个旅馆住几天。

 

儿子上大学的第一年， 就碰上这样的问题， 一到节日就要面临学校学生宿舍关门的处境。不过，那时候， 他的大学离我们家不远， 开车只要两个小时左右，而且我们已经给他买了一辆车， 所以，他可以借此机会回家和我们团聚。 因而，当时我们对学校的这些做法并没有多少不满，也没有觉得这种做法给学生和家庭带来的不方便和经济上的额外负担，  反而觉得这种做法很讲人性，让亲人经常团聚。 可是到了去年， 女儿上的大学离家很远， 根本不可能自己开车来回， 尽管我们也给她买好了小汽车， 她去上大学的时候坚决不要车，因为必须住在学校的学生宿舍， 而宿舍和食堂以及教室的距离都很近， 用不着开车。但是， 一到了节日， 学校的宿舍和食堂就关门， 学生们必须立即离开宿舍。 在这样的处境下， 女儿就必须订飞机票回家过节日。 比如说， 感恩节的时候， 学校宿舍关门， 她就得回家。 大家知道， 感恩节和圣诞节相差最多也只有一个月左右， 这么短的时间， 要来回跑两趟， 一是时间上的浪费， 二是经济上的负担。 说来有点不可思议， 凡是这种时候，飞机票特别的贵。 但是，一般来说， 学生没有别的选择， 不得不购买这样昂贵的飞机票。

 

我的一位邻居， 他们的儿子上大一的时候， 遇上这样的处境， 在反复比较了飞机票的价格后， 作出了不让儿子回家过节， 而是父母开车到他的大学附近找一个旅馆住几天，陪他在当地过节日， 顺便看看附近的风景。

 

我们对美国学校的这种做法议论很多， 想法也很多。 首先我们想到， 这种做法是绝对对学校有利的，宿舍和食堂关门， 可以为学校节省一大笔开支。 比如说， 感恩节的四天， 不用为学生提供食物， 可以省去一大笔开销。 本来节日只有两天， 现在把周末的两天也加上去， 真是聪明，可以说精明了。 其次，我们想到的是， 他们这样做的目的是什么？这样做必然给学生增加一些生活上的负担， 一是生活上的费用， 二是时间上的安排。我们想这些注意一定是身在高位的人提出来的，他们的家庭经济条件一定很好， 根本不在乎飞机票之类的花费，他们根本不能体会到家庭经济条件很有限的人家的苦衷。也许他们是出于人性方面的考虑，在节日让亲人们相聚在一起，享受天伦之乐。 可是，从我的角度看，我认为这样做不是很公正，很人性。 原因是家庭经济条件不宽裕的人家在这样的处境下是一种压力。

 

在这件事情上，我得到的另一个人生感悟是：人在不同的处境下， 对同一种事件会有不同的看法和感想。 比如说， 同样的学校规定，儿子的处境和女儿的处境使我有两种不同的感受。 哎，人都是自私的。

 

去年为女儿订购感恩节的飞机票的时候， 我和太太一直在议论美国大学的这种做法，我们最后的共同语言是：这就是资本主义社会的本质， 这个可以说是万恶的资本主义的一个真正写照。哈哈，写到这里，我不得不说， 我觉得美国有许多好的地方， 也有一些很不好的地方， 关键是看是不是有利于个人的切身利益。

 

各位读者，你们是如何看待这个做法的呢？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蒋继平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-203132-636985.html

上一篇：接到女儿的电话我流泪了
下一篇：科研是兴趣的选择还是责任的使然？