科研是兴趣的选择还是责任的使然？

 

蒋继平

2012年11月30日

 

最近科学网对年轻人逃离科研进行了一番热议，有的人认为搞科研太累，有的人认为没有“钱途” ，有的人认为对科研已经失去了兴趣， 更有的人认为学的专业不理想。

 

看了这些博客和评论， 经过一番个人的分析和思考， 我觉得年轻人逃离科研的问题还是体现在两个社会实际问题上，第一个是对科研的兴趣， 第二个是为了生存而必须承担的责任。

 

有的人坚持认为搞科研靠的是兴趣， 他们认为只有兴趣才是搞好科研的动力。 还有一部分认为投身科研队伍， 只是为了一份工作，为了更好地生存。

 

我本人的经验感悟是， 能够按照自己的兴趣爱好来选择专业工作的人一定是家庭背景较好的人， 还有他们本身的天赋也很好。 这些人已经在生活上得到了充分的保障， 他们用不着整天为日常生计而操心， 因而，他们可以一心一意地按照自己的兴趣爱好来做事。 鉴于此， 我认为能够按照自己的兴趣爱好来做事的人是荣幸儿， 一般的人是做不到的。换句话说， 兴趣爱好是一种奢侈。

 

在我的感觉中， 大多数人从事科研工作是为了谋生， 首要的任务是为了更好的生存， 因而，是一种责任的使然。 谈到责任， 这里应该进一步说明一下。 责任有两种状态：一种是使命感， 属于个人的积极的一面；另一个是紧迫感，是被形势所迫， 是一种被动的应对行为。 但是，即使是被动的紧迫感， 也是一种积极的人生态度， 有这种心态的人远比对事无动于衷的人更有责任感。

 

我本人认为， 兴趣爱好固然是一个人搞好科研的一个动力， 但是， 责任也可成为一个人搞好科研的动力。 前者可以使人成为一个优秀科学家， 后者同样可以使人成为一个优秀科学家。 当然，两者的结合效果可能更好。

 

我不知道社会上有多少人是按照兴趣爱好选择专业和从事科研工作的。 我自己当初的兴趣爱好是物理， 考大学时填的前三个志愿都是名牌大学，希望进名牌大学的物理系。 可是， 很不幸的是， 考试表现失常（环境使然）， 国家按照我的第四志愿让我学农业。 这是我最不愿意的专业。 从此以后， 我一直在农业战线从事科研。 大家可以很明显的看到， 我现在从事的科研领域并不是我当初的兴趣爱好， 对不对？

 

那么，我为什么没有因为专业不符合我的兴趣爱好而逃离科学呢？ 我的答案很简单， 是为了生存， 是一种责任， 是对自己负责，对家庭负责，对工作单位负责的责任心使我自始至终地做好我的科研工作。 我认为做人首先要有责任心， 既然去做， 就要把它做好。 这种责任心远比兴趣爱好更有效果。

 

兴趣爱好固然在科研工作中非常重要， 可是， 仅凭兴趣爱好来从事科研是远远不够的。 一个人的兴趣爱好通常会经常变化的。 具体地来说， 一个人的兴趣爱好可能会受到身边的环境条件 的影响而改变， 也会随着年龄的增长而改变。 因而，很明显， 兴趣爱好是一个动态， 是不确定的。与此相反， 责任心是固定的东西， 是不会轻易改变的。

 

综上所述， 一个科研人员能够按照自己的兴趣爱好从事科研工作是很荣幸的， 不过，仅凭兴趣爱好， 没有责任感，可能还是不那么样。 反过来说， 一个科研人员虽然他的专业领域不是他的兴趣爱好所在， 但是，他能够自始至终地负起责任，尽力做好本职工作， 也可能做出优秀的成就来的。 当然，即有兴趣又负责任那就更好了。 要是一个人对科研既没有兴趣又不肯负责任， 那他一定搞不好科研。 这样的人到任何行业都成问题。 所以，在我看来， 不管是科研还是人生的其他方面，责任心是第一位的。

 

最后想说的是，那些逃离科研的人， 仅是个人的人生选择，这种选择可能是兴趣的改变， 也可能是责任的使然（为了生存的更好）， 或者都不是。 不管是哪一种原因，我们不应该责备他们，而应该理解和尊重他们的个人选择。

相关专题：“逃离”科研
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蒋继平科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-203132-638036.html

上一篇：美国大学的这种做法公正和符合人性吗？
下一篇：对一些专业的利弊浅析