ygan507的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ygan507

博文

论文答辩应该是什么又不是什么?

已有 1387 次阅读 2024-5-19 22:52 |系统分类:观点评述

论文答辩应该是一场有理、有据、有节操的学术对话

  有理、有据,就是要摆事实、讲道理,阐明自己的论点和假设,摆出自己的理论或实验证据,用符合逻辑的论证来支持自己的或否定他人的论点。有节操,就是要在有理有据的基础上捍卫自己的观点,不轻易妥协。学术对话,是答辩人和评委对论文中的论点、论据、论证的平等自由讨论,有问有答,有质疑有反驳,对错与身份地位嗓门大小无关。

论文答辩不应是一出无理、无据、无节操的市井闹剧

  无理、无据,就是不讲理,不重证据,逻辑混乱,强词夺理,臆猜和假设不分,推测和事实不分,可能性和确定性不分,研究内容和创新性不分。没有节操,就是没有学术自信和底线,轻易地人云亦云、一味退让,满口好好好、是是是、改改改。市井闹剧,是秀才遇到兵有理讲不清,拼的是谁的后台硬、拳头大、嗓门高。



https://blog.sciencenet.cn/blog-1915402-1434749.html

上一篇:研究生开题报告及学位论文写作的心理建设
下一篇:“学术规范及论文写作”课是怎么成为校精品课的?
收藏 IP: 111.42.148.*| 热度|

2 冯兆东 高宏

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 01:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部