||
对一篇论文稿的审稿意见(2010.3.15)
武夷山
1、规范说法是“毛入学率”而不是“粗入学率”。
2、采用内插法补充数据的,涉及哪几个国家的数据?涉及哪几个指标?必须列出来。
3、表1 说,三级指标是诺奖,表四却说三级指标是科学大奖,二者不一致,调整一下。
4、第7页说,各国专利的“转化率”基本相同,到底是“转化率”还是“批准率”?说基本相同有何文献依据?请引用一下。
5、在结论部分,请自己分析一下本项研究的不足:例如,如果内插数据的情形占数据总量的比例较高,显然会影响分析结论的可靠性;又如,专利申请量类似于论文投稿量,显然不是一个很好的指标,尤其对于中国这样的国家,因为只要官方重视论文和专利,论文投稿量和专利申请量就会猛增,采用这样的指标会高估中国的科研水平。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 22:26
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社