武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

对一篇论文稿的评审意见(2009.7.2)

已有 1140 次阅读 2023-11-20 08:07 |个人分类:图书情报学研究|系统分类:观点评述

对一篇论文稿的评审意见(2009.7.2

武夷山

 

1、 内容较好,题目不好。改为“关于推进我国竞争情报服务的若干思考”也许更好。在中国,“产业化”本身时常是一个坏题目,越讨论越乱,因为本末倒置了。不是要使某事物(如高新技术)产业化,而是要真正针对用户需求去进行科研选题,成果自然有市场,也就不需要喊产业化的口号了。


2、 最好补充一点发达国家竞争情报主体的数据或情况:是谁在做CI(竞争情报)?人家主要是CI公司在做,而不是科研院所在做,那么CI自然已经产业化了。

       3.  英文文摘问题很多,连拼写错误都比比皆是,要好好改改。




https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1410292.html

上一篇:为中国科学技术信息研究所翻译的《美国国家技术教育标准》起草的“内容提要”(2002)
下一篇:对一篇论文稿的审稿意见(2018年1月)
收藏 IP: 1.203.173.*| 热度|

1 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 17:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部