||
在用稿上发生意见分歧——日记摘抄1027
武夷山
上午处理一些杂事。下午,XX、XXX(XXX带的学生)和另一学生三人做硕士论文开题。XX以1票“优”、4票“良”通过,她就很高兴。然后与XXX、XXX和XXX一起讨论《中国信息导报》的发展方向,一直讨论到6点多。XXX很顽固,就是不想改变杂志目前的做法。……
1月16日
上午参加《中国软科学》常务编委会的定稿会。XXX老师认为,XXX的一篇稿子不行,居然将和谐社会分解为“和则”和“谐则”。我附和此意见,说这是“将简单问题复杂化的故弄玄虚”。XXX老师对我说,“你这个观点是错误的,作者的问题只是太思辨了”。下午,在专家公寓参加《中国科技发展报告》编写的工作会,效率很低。《中华读书报》的XX记者昨天傍晚对我进行电话采访,今天上午发来了采访稿。她倒没有曲解我的意思。
1月18日
昨天全天和今天上午,在外(语教学与)研(究出版)社培训中心开工作会议,XXX在发言中巧妙地说出了对任务指标的不满,且发生了效果。晚上,大家一直讨论到9:30。回到客房后我看了短故事片Rome(45分钟),就睡了。今天早餐与XXX和XX一桌,X说:前不久XX从美国回来探亲了;XX有一次从美国回来,约X在一个酒吧见面,已苍老得让X认不出她来;XXX与小X可能离婚了……
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-23 03:49
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社