双耳节拍的临床价值

被认为是计算机科学发展和一般计算史上最杰出的人物之一的美国心理学家和计算机科学家约瑟夫·卡尔·罗伯内特·利克利德（Joseph Carl Robnett Licklider）。进行了测量了人们在不同载波频率下可以感知的双耳节拍频谱。研究发现，在大脑将其感知为两个不同的音调之前，能听到的最快搏动是25 Hz，载波频率约为440 Hz。换句话说，如果两个音调的间隔超过25 Hz，那么听到的是两个独立的音调，而不是双耳节拍。在高于和低于440 Hz的载波频率下，两个独立音调的感知发生在较低的拍频上。在低频率下，神经元可以与刺激波形在一定程度上同步放电，但不能在突触求和所需的时间间隔内一致。在高频下，神经元必须轮流放电，相对较少的神经元可以参与任何给定的凌空抽射。然而，在中频时，每个神经元都参与了多次凌空抽射，而参与每次凌空抽打的神经元几乎同时进行。结果是，在中频下，每个传入通路的同步性相对精确，当两个传入流连接到一个共同的神经中心时，就会出现搏动（Licklider, et al. 1950.）。

双耳节拍似乎是在大脑的不同部分（橄榄体）处理的，而不是单耳搏动。因此，双耳节拍可能具有临床应用价值。一些神经系统受损的人很难定位声音的来源，比如手指的咔嗒声。因为这些人也听不到双耳节拍，所以双耳节拍可以用来确定神经损伤在大脑中的位置。

双耳节拍不是很明显，因为调制深度（大声和安静之间的差异）是3分贝，即二比一的比率。（等慢性音和单声道搏动在大声和安静之间很容易有50分贝的差异，这是100000比1的比例）。这意味着双耳节拍不太可能产生任何显著的夹带，因为它们不会激活丘脑。但它们确实有一些催眠和放松的效果，就像白噪音和音乐一样。这在一定程度上可能是由于甘茨菲尔德效应。甘茨菲尔德效应是一个大脑由于有单调的感官输入而安静下来的过程。甘茨菲尔德效应的一个自然例子是，坐在乡下的一大片田野里，凝视着广阔的蓝天，听着树上树叶飘动发出的白噪音，远离城市生活的噪音和其他刺激。由于甘茨菲尔德效应，双耳节拍通过被动的方式可以帮助人放松。

双耳节拍的研究

Oster在“大脑中的听觉搏动”的研究报告介绍，使用脑电图得出结论，双耳节拍在大脑听觉皮层内产生非常小的诱发电位，这意味着它们对产生声音夹带几乎没有好处（Oster. 1973.）。

在一项双耳节拍的发现，阿尔法频率的双耳节拍产生的阿尔法脑电波并不比听冲浪声多。对数据方差的分析表明，无论是在不同条件下的疗程内还是在不同疗程之间，α产生都没有显著差异。尽管在一些疗程的早期，观察到双耳节拍条件下的α产生增加，但观察到受试者有通过α进入去同步θ的趋势，这表明睡眠不足。关于“打瞌睡”的主观报道证实了这些观察结果。这些时间段的轻度睡眠——几乎没有阿尔法——影响了平均阿尔法比率（Foster）。

在一项对4名健康成年受试者中进行的小型随机、盲法、安慰剂对照的交叉研究，当两个不同频率的听觉刺激呈现给每只耳朵时，听者会感知双耳节拍。在任何脑电图测量中，实验条件和对照条件之间都没有显著差异。与对照条件相比，实验条件下的情绪状态抑郁分量表增加。与对照条件比较，实验条件中的即时言语记忆回忆也显著减少。实验没有发现在听7 Hz双耳节拍时头皮记录的脑电图稳态夹带的支持。听了双耳节拍后，抑郁情绪加剧，即时回忆能力较差（Wahbeh, et al. 2007.）。

在一项研究关于θ双耳节拍后θ脑电波活动双盲、重复测量组实验设计的研究报告，在θ双耳节拍（TBB）夹带训练后，θ脑电图活动显著增加，催眠易感性显著增加。这项研究调查了低和中度易感的参与者，并提供了4小时的双耳节拍训练。随着这些设计的改进，结果不支持研究中使用的θ双耳节拍训练在增加额θ脑电图活动或增加催眠易感性方面的具体疗效。统计功率分析表明，θ双耳节拍训练对θ脑电图活动是一种非常低的功率现象。研究发现额叶θ功率与可催眠性之间没有显著关系，尽管可催眠性更强的参与者比可催眠性较弱的参与者表现出更大的可催眠性增加（Stevens， et al. 2003.）。