材料？昨天花$3000到英国买半斤铝、铜箔

喻海良，2014-05-06

刚看了谭杰老师写的《近年材料专业就业难的原因分析》，里面的分析很有道理。我也曾专门写过博客批评这种现象。比如发表在中国科学报的《从生命学科之“冷热”看大学考核》。

我自己也是一个材料这个大学科的从业者，他的这篇文章说到了我的痛处。材料科学与工程学科通常包括材料物理与化学、材料学、材料加工工程三个方向。其中有些学校把材料物理与化学归类到理学院。近些年来，材料科学发展很快，国内好一点的大学似乎都有这个专业。就上面的三个方向而言，材料物理与化学专业最难就业，但是，发表论文档次最高。材料学相对好就业一点，但是，现在很多从事材料学的老师都在玩“物理”、“化学”、“纳米”，也因此，这个方向的毕业生就业率也大幅降低，有成为难就业专业的趋势。相对而言，材料加工工程专业就业前景最好，但是，这个学科发表论文最难，很多时候，发表一篇MSEA都会很高兴。

以东北大学这三个学科为基础进行分析。在这三个专业考研的时候，材料物理与化学被分到“理科”，材料学和材料加工工程分到“工科”。前些年，东北大学研究生招生似乎是根据就业前景进行分配的。也因此，早年，材料加工工程学科找到研究生数量最多，材料学次之，材料物理与化学最少。确实，对于硕士研究生，除了少数一部分人能够留在高校、研究所之外，其他大部分都要进入企业。对于企业，材料学、材料物理化学专业的人员大多只能进测试中心，而材料加工工程专业的学生可以去一线，也可以去研发部门。在宝钢一线担任厂长的人，几乎不是材料加工专业毕业就是冶金专业毕业，很少会轮到材料学和材料物理化学专业。然而，现在研究生招生数量悄悄地发生了变化。材料学、材料物理化学的学生也多了，也因此，前几年每年都招不满，需要从材料加工工程调剂一部分才行。

在很多人眼中，材料加工属于典型的工程类专业，做研究发不了什么论文。记得我读硕士的时候，我们这届同学在材料学发表的第一篇论文就在《AppliedPhysical Letters》，然而，我应该是我们这届材料加工工程最早发表论文的，是在《有色矿业》上。可见差距太大。说实话，我们实验室属于国家重点实验室，一年也发表不了几篇《金属学报》，当年发表《ISIJInt》、《JMater Process Technol》那就是实验室最一流的期刊了。搞材料的人看了，都会笑掉眼泪。由于现在很多大学排名都看重“高影响因子”学术论文，也因此，材料加工工程似乎越来越难发展，相反，材料学、材料物理与化学发文影响因子高，似乎更有前途。

然而，材料学、材料物理化学这样的专业，似乎是一个大学都能做。然而，材料加工工程这样的专业则不是每一个大学能够办得好。以沈阳市为例，材料加工工程相对好一点是：东北大学轧制领域，金属研究所的锻压、铸造领域，沈阳铸造研究所、沈阳大学和沈阳工业大学的铸造领域。也因此，这几个地方的研究生就业率还是很高的。我们实验室的某博士，我的一位师兄，博士刚刚答辩，就被某企业年薪20万挖走。相反，相反材料学、材料物理化学这两个方向，几乎沈阳的每一个大学都有，金属研究所、东北大学、沈阳工业大学、沈阳化工大学等。这些人天天对着电镜，就能发表一些好文章。然而，全国电镜也就几千台，哪一个地方能够接受这么多的电镜研究人员。

昨天，我买了一批实验原料，其实是非常普通的铜箔、铝箔等。我知道中国制造的价格非常低，但是，为了好的“实验”结果，我放弃了，而是从英国买了一批料。下面看看他们这些材料的价格：

AL107629   Aluminium Foil   0.30x300x300mm   1pc  £52.00

AL106329   Aluminium Foil   0.125x300x300mm   1pc  £49.00

AL106822   Aluminium Foil   0.4x150x150mm   1pc  £43.00

CU131322   Copper Foil  0.25x150x150mm   1pc   £44.00

CU130922   Copper Foil  0.125x150x150mm   1pc   £49.00

CU130122   Copper Foil  0.1x150x150mm   1pc   £49.00

……

说的不中听，这样一批铜、铝材，加起来也应该不足1公斤，总价格将近$3000，这个价格应该可以购买超过5吨普通钢材。所以，谁说材料加工领域没有前途，至少我认为中国应该还是很有前途的，现在的差距在这里摆着的！

任重道远！！！！